О микрофонах

NeumannЛюбой микрофон, который вы видите на прилавках магазинов, скорее всего окажется динамическим. Потому что это самый дешёвый тип микрофонов. Конечно, есть и студийные дорогие динамические, но мы сейчас не о них. Динамические микрофоны чаще всего имеют ограниченный частотный диапазон, и малую чувствительность. Все микрофоны в мире можно разделить на два основных вида — динамические и конденсаторные. Конечно, есть ещё электретные и ленточные, но это скорее раритет  и эксклюзив, чем нынешняя реальность.

Также микрофоны можно условно разделить на два типа — вокальные и инструментальные. Почему условно — читайте ниже. Технические подробности и спецификации микрофонов рассматривать в данной статье нет смысла, потому что этой информации и так навалом в интернете. Во-первых, мало кто читает паспорт микрофона после его покупки (признайтесь хотя бы самому себе в этом). А во-вторых, нас, как практиков, должна интересовать практическая сторона использования микрофонов в студийной работе

Общие понятия

«Конденсаторный» и «динамический» — это термины, обозначающие два разных типа микрофонов в соответствии с механизмом, используемым ими для преобразования звука в электрический сигнал.

Диафрагма конденсаторного микрофона представляет собой тончайшую пластиковую плёнку, покрытую с одной стороны золотом или никелем и расположенную вблизи от неподвижной пластины из проводящего материала. Для создания электрического поля между диафрагмой и этой пластиной могут использоваться два способа. Первый способ — применяется внешний источник (батарея или фантомное питание), с помощью которого на диафрагму подаётся поляризующее напряжение. Второй способ для электретных микрофонов – они содержат перманентно поляризованный (электретный) материал, располагающийся либо в пластине, либо в самой диафрагме. Диафрагма и пластина, разделённые небольшой воздушной камерой, образуют конденсатор. Его ёмкость изменяется в соответствие с движением диафрагмы, свободно перемещающейся под воздействием звуковых волн. По мере приближения или удаления диафрагмы от пластины, пропорционально изменяется электрический заряд последней. Колеблющееся напряжение пластины является, таким образом, электрическим «отображением» движений диафрагмы.

Механизм действия динамического микрофона можно представить как обратный механизму действия обычного динамика акустической системы. Здесь диафрагма присоединена к катушке из тонкого провода, расположенной в магнитном поле, создаваемом постоянным магнитом. Когда звуковая волна воздействует на диафрагму, последняя начинает колебаться, и звуковая катушка перемещается. Вибрация провода в магнитном поле приводит к появлению электрического тока, направление и величина которого строго зависят от движений диафрагмы, и, следовательно, в динамическом микрофоне этот ток является электрическим «отображением» звуковой волны

Если говорить простыми словами, то динамический микрофон это грубый технарь, делающий свою работу качественно и в сроки. А конденсаторный — это интеллигентный гуманитарий-шпион применяющий тонкие техники, умеющий слушать, слышать и самое главное — передавать без искажений все подробности процесса )

Плюсы динамического микрофона.

Динамические микрофоны смертельно необходимы везде, где есть повышенный уровень шумов и требуется избирательная чувствительность по отношению к источнику звука. Потому что самая главная особенность динамических микрофонов в том, что они чувствительны только к ближайшему источнику звука (рот исполнителя) и практически не восприимчивы к посторонним шумам. Поэтому на живых концертах, в сложных акустических обстоятельствах (стадион, спортзал) и погодных условиях (дождь, снег), работают в основном именно динамические микрофоны (самый известный — Shure SM-58 и его варианты в виде радиомикрофонных систем). Именно динамические микрофоны позволяют исполнителю спокойно проходить мимо работающей акустики (естественно в разумных пределах) и не заводиться от обратной связи. И именно динамические микрофоны славятся на весь мир своей надёжностью и неприхотливостью (особенно если корпус из металла), потому что внутри в принципе даже ломаться нечему. Кстати, именно поэтому у динамических микрофонов самое привлекательное соотношение  цена/качество.

Минусы динамического микрофона.

К минусам можно отнести как раз таки ограниченный частотный диапазон, не позволяющий использовать микрофон в полной мере при всех обстоятельствах. Если ещё к этому добавить очень низкую чувствительность к передаче нюансов исполнения (дуб дубом), то становится понятно — в студии им делать практически нечего.

Плюсы конденсаторного микрофона.

Эти микрофоны в полной мере чувствительны к источнику звука и способны уловить и передать самые тончайшие нюансы и оттенки исполнения. Поэтому такое звучание микрофонов называют естественным, тёплым, домашним. Они расскажут всё об источнике звука. Поставьте такой микрофон в центре комнаты многоквартирного дома и запишите то, что сейчас кажется тишиной. Вы услышите и птичек за окном, и разговор соседей сверху, и работающий телевизор у соседей снизу, проезжающие под окном автомобили, лифт и, конечно, звук работающего системника вашего ПК. Запишите гитариста этим микрофоном, и вы услышите, кроме самого звука гитары, стук струн об лады, движение руки относительно корпуса и дыхание музыканта.  Эти микрофоны также имеют самый полный частотный диапазон, какой только можно представить (есть vip-экземпляры от 5 Гц до 200 кГц). Все эти параметры говорят о том, что это скорее элитные микрофоны и им место как раз в студиях, где предъявляются повышенные требования к передаче звуковой картины. Поскольку конденсаторные микрофоны очень чувствительны, ими часто озвучивают большие пространства с хорами, оркестрами и пр.

Минусы конденсаторного микрофона.

Конденсаторный микрофон всегда требует для себя источник питания. Либо это предусилитель (+48 В), либо это фантомное питание от микшерского пульта. Поэтому круг использования микрофона часто ограничен.Эти микрофоны практически не бывают концертными и не приспособлены к активной деятельности в разных условиях. Так как эти микрофоны очень чувствительны, то соответственно ловят не только то, что надо, но и часто то, что совсем не надо ловить. Например, голоса за дверью. Или холодильник в соседней комнате. Поэтому эти микрофоны требуют соответствующую звукоизоляцию. Также такие микрофоны не любят небрежного и грубого к ним обращения, и ломаются практически при первом же падении, в отличие от динамических, которые можно (но не нужно!!) случайно уронить и им ничего не будет. Часто конденсаторные микрофоны требуют так называемый ПОП-фильтр для защиты от взрывных согласных «П-Б», «Т-Д», «С-З» у вокалистов. Всё это делается потому, что у этих микрофонов очень нежная начинка, которую легко повредить, просто превысив допустимый уровень звукового давления. Этот уровень всегда написан в паспорте микрофона.

Благодаря лучшей переходной характеристике, конденсаторные микрофоны, как правило, имеют более широкий частотный диапазон, чем динамические. Однако, существуют исключения. Среди конденсаторных микрофонов чаще встречаются однонаправленные, чего нельзя сказать о динамических микрофонах. Строение конденсаторных микрофонов позволяет производить даже самые миниатюрные устройства, в то время как механизмы динамического микрофона накладывает существенные ограничения на его размер. Конечно, бывают на свете хорошие и дорогие студийные микрофоны, будучи динамическими. И наоборот, в последнее время становятся очень популярны конденсаторные микрофоны, приспособленные к живым концертным выступлениям в любых условиях. Настоящие студийные динамические микрофоны незаменимы там, где практически всегда присутствует повышенное звуковое давление (например, внутри бас-барабана «бочки»). Это барабаны, литавры и любая перкуссия. А у концертного конденсаторного микрофона (наряду с возможностью переключения направленности) ценится его чувствительность к передаче нескольких голосов (инструментов) и расширенный частотный диапазон. Что позволяет использовать его для озвучивания хоров и оркестров.

Вокальными некоторые микрофоны называют из-за характерного подъёма АЧХ в районе 2-4 кГц для подчёркивания голоса человека и для облегчения последующего монтажа при сведении.Соответственно, инструментальными бывают микрофоны с подъёмом АЧХ на частотах, характерных для того или иного инструмента, что говорит об узкоспециализированном микрофоне.
Это разделение очень условно, потому что носит рекомендательный характер: никто не запрещает инструментальным микрофоном записывать вокал (тем более, что есть прецеденты). и наоборот, на вокальный микрофон может хорошо лечь тембр, например, саксофона…

Направленность микрофона.

Все микрофоны имеют определённую направленность (зависимость чувствительности микрофона к звуковому сигналу от местоположения его источника), т.е. имеют:

кардиоиду

кардиоида

(микрофон безразличен к звуку, идущему сзади микрофона)

суперкардиоиду

суперкардиоида

(спереди имеет более узкую зону захвата звука, чем микрофон с кардиоидной направленностью. При этом он частично захватывает звук, идущий непосредственно сзади, но также имеет две области абсолютной нечувствительности)

гиперкардиоиду

гиперкардиоида

(сравнительно более узкая зона чувствительности спереди и более широкая сзади)

восьмёрку

восьмерка

(микрофон одинаково чувствителен к сигналам, идущим спереди и сзади, и абсолютно нечувствителен к звуку, идущему с боков)

круговую

круговая

(чувствителен к сигналам, идущим со всех направлений)

полусферу

полусфера

(лежачие «плоские» микрофоны с краевым эффектом (PZM)

полукардиоиду

полукардиоида

(обычно используются на лекциях, конференциях и совещаниях)

    • Всенаправленные микрофоны:
      зависимы от акустики помещения, не отсекают эхо, не обеспечивают акустическую изоляцию, разве что только при малом расстоянии от источника звука до микрофона,  низкая чувствительность к звукам дыхания, практически отсутствует «эффект близости»,     расширенные низкие частоты у конденсаторных микрофонов, что очень полезно при работе с органом, бас барабаном и симфоническим оркестром
    • Однонаправленные микрофоны (микрофоны с кардиоидной, суперкардиоидной, полусферической, полукардиоидной и полусуперкардиоидной диаграммами направленности):
      обеспечивают защиту от негативного влияния акустики помещения и утечки звука,     обеспечивают хорошую изоляцию, что способствует лёгкому разделению записанных треков, обычно приводят к возникновению «эффекта близости» (за исключением микрофонов с отверстиями в держателе), уменьшают feedback-шумы (обратная связь от колонок), используются для синхронной стереозаписи
    • Микрофоны с суперкардиоидной диаграммой направленности:
      имеют максимальную разницу между передней и задней областями чувствительности среди подобных микрофонов, обеспечивают большую изоляцию, чем микрофоны с кардиоидной направленностью, менее чувствительны к акустике помещения, чем микрофоны с кардиоидной направленностью
    • Микрофоны с гиперкардиоидной диаграммой направленности:
      обеспечивают максимальную среди подобных им микрофонов нечувствительность к боковым звукам, обеспечивают максимальную акустическую изоляцию: защищают от неблагоприятных эффектов помещения, feedback- и посторонних шумов, препятствуют утечке сигнала
    • Микрофоны с направленностью «восьмёрка»:
      используются, в частности, для интервью, когда собеседники сидят напротив друг друга или для записи и озвучивания дуэтов, обеспечивают максимальную изоляцию при overhead-записи, применяются для стереозаписи по методу Блюмляйна (Blumlein), когда используются два скрещенных микрофона-«восьмёрки»

Например, знаменитый микрофон Shure SM-58 является гиперкардиоидным динамическим вокальным микрофоном. Часто хороший микрофон позволяет переключаться между вариантами направленности и степенью чувствительности.
Так же бывают микрофоны измерительные, радиовещательные, для дикторов, конференций, караоке и многие многие другие )

На что обращать внимание при выборе микрофона.

1) чувствительность
2) что будет записываться этим микрофоном (АЧХ)
3) взаимопроникновение сигналов (соотношение сигнал-шум)
4) цена

Чем дальше источник звука, тем слабее принимаемый микрофоном сигнал. В конце концов наступит момент, когда источник звука сольётся с общим фоновым шумом и перестанет приниматься и различаться микрофоном. Поэтому более чувствительный микрофон имеет более широкую зону охвата. С одной стороны это хорошо, поскольку только на определённом расстоянии от инструмента формируется слитный, единый тембр. Но с другой стороны это не всегда хорошо, если надо записывать не только вокалиста, но и другие источники звука (инструменты). Даже если записывать только один вокал одним микрофоном, после записи совершенно запросто может всплыть такая бяка, как фонограмма из наушников исполнителя. Если же записывать с нескольких микрофонов, ситуация осложняется во много-много раз. Для удобства дальнейшего сведения записанные треки должны быть как можно более «чистыми», т.е. гитара должна быть гитарой, а скрипка – скрипкой. Однако на самом деле в каждом из микрофонов будут «жить» оба инструмента, только один громче (ближе), а другой тише (дальше). Тогда повышенная чувствительность микрофона будет врагом звукорежиссёру. И тогда нужно выбирать между чувствительностью и взаимопроникновением сигналов. Не бывает хороших микрофонов за 500-1000 рублей и от фирм «LG», «Toshiba», «Panasonic», «Phillips» и пр. При всём уважении к этим фирмам, они не производят профессиональные микрофоны.

Так всё-таки конденсаторный или динамический?

Если у вас громкий голос и вы не собираетесь тихо записываться, то динамический микрофон подойдёт. Громкий голос раскачает динамическую катушку микрофона и сможет передать основной характер песни.
Если хотите нюансов и естественности, домашнего камерного звучания, тогда лучше конденсаторный микрофон.
Если записываться в динамический, самый лучший итог будет звучать как хороший лицензионный DVD-диск с живого концерта. Т.е. хорошо и даже местами отлично , но всё равно слышно, что записывались не в студии.
Если записываться в конденсаторный, тогда результат в идеале будет звучать как с альбома CD-диска. Но тогда и требования слушателя к качеству исполнения будут выше.
Если не уверены в своём голосе или не хотите записать вместе с полезным сигналом всякие голосовые бяки и всхлипы — берите динамический. Он сможет отфильтровать большинство полезного сигнала.
Если уверены в своём голосе, умеете его контролировать и хотите большего — конденсаторный вам в помощь.
Многие исполнители сознательно выбирают для записи определённых треков именно динамический микрофон, чтобы передать атмосферу живого концерта и драйва. Многие исполнители при записи плюсовых фонограмм для своих концертов применяют динамические микрофоны по принципу «как на концерте». И наоборот, некоторые исполнители, чаще джазовые, применяют на живых концертах конденсаторный микрофон, чтобы придать концерту камерность и естественность. Хотя есть отдельные личности, которые применяют при записи и конденсаторные и динамические микрофоны одновременно. Всё зависит от конечной цели этой записи.

Что нужно знать при эксплуатации микрофонов:

* Далеко не каждый инструмент можно качественно записать одним микрофоном
* При записи важнейшую роль играет точка размещения микрофона, в том числе, его расстояние до инструмента
* Чем больше линейные размеры инструмента (например, рояль), тем сложнее найти оптимальное расположение микрофона(-ов)
* При записи с расстояния, превышающего 10–20 см, всегда следует использовать микрофоны с большой чувствительностью (обычно – конденсаторные)
* Чем ровнее АЧХ, тем лучше, но! тем холоднее и нейтральнее записанный звук. Не всем по вкусу
* Микрофонов никогда много не бывает, каждый найдёт своё применение в студии

Самые известные фирмы-производители:

Shure, AKG, Sennheiser, Beyerdynamic, Nady, Neumann, Rode, Audio-Technica и т.д.
Наибольшей популярностью в России (а, возможно, и в мире) пользуются микрофоны фирм «Shure» (в особенности семейства SM и Beta), «AKG» и «Sennheiser». Ассортимент у них очень обширный, есть модели и концертные, и студийные, и дорогие, и бюджетные. Обратная сторона медали: именно эти микрофоны чаще всего подделываются, будьте бдительны при покупке. В среде радиовещательных студий популярны брэнды «Beyerdynamic» и «Nady». Компания M-Audio прямо-таки специализируется на выпуске оборудования для домашних студий (хотя тщательно это скрывает), а потому просто не могла не выпустить линейку достаточно неплохих (и недорогих) студийных микрофонов. Большой выбор очень качественных микрофонов по весьма привлекательным ценам предлагает фирма «Октава» из Тулы. Это редкий случай, когда отечественный брэнд признан профессионалами шоу-бизнеса по всему миру. Компании «Audio-Technica», «Neumann», «Rode» и т.д. делают шикарные микрофоны, однако приобретать их для домашней студии – удовольствие дорогое, да и прочее оборудование придётся покупать соответствующее. Что касается продукции таких молодых фирм, как «Phonic», «Behringer», «Samson» и т.д. – здесь, как обычно, широкий ассортимент и по очень бюджетным расценкам. Грубо выражаясь, это не караоке-микрофоны по цене караоке-микрофонов. Для старта пойдёт.

Обычно домашняя студия начинается с одного микрофона. Имейте в виду – абсолютно всё одним микрофоном записать не получится, и вам иногда придётся это объяснять музыкантам. Какие-то инструменты придётся переигрывать на клавишных – это не криминал, это вполне нормальная практика. Если не планируется ничего, кроме записи вокала и электрогитары с комбика, берите динамический микрофон. Чувствительность будет пониже, зато и взаимопроникновение будет послабее и акустика помещения (ещё одно больное место домашних студий) не будет сниматься. Если собираетесь записывать какие-либо спецэффекты домашними средствами, тем более берите только динамический микрофон. При записи плеска воды в ванной, скрипа снега при помощи мешочков с крахмалом и т.д. конденсаторный микрофон, ещё раз повторюсь, «снимет» абсолютно всё – т.е. вместо плеска воды на фонограмме будет звучать «мужчина 25–30 лет, высокого роста, перемещающий руку в наполненной ванне, вода тёплая, ванна изготовлена из чугуна, эмалированная».

При работе с микрофоном обязательно ищите точку съёма. Причём имейте в виду – это надо делать каждый раз. Даже если это один и тот же гитарист, одна и та же гитара и один и тот же комбик, установленный в одно и то же положение (мелом на ковре обведено). Заботьтесь о том, чтобы микрофонный парк постепенно расширялся. Арендуйте или просто спрашивайте попробовать микрофоны других моделей у знакомых – исследуйте их звучание, делайте себе заметки на будущее. Есть вокальный микрофон, купим инструментальный. Есть и то и другое – возьмём ламповый студийник (ни в коем случае не ронять!!!). И с каждым свежеприобретённым микрофоном экспериментируем – записываем разные инструменты, с разных точек, с разной обработкой…

Всегда, покупая микрофон, сразу покупайте к нему стойку и держатель. Даже если кажется, что она абсолютно не нужна, и все ваши дикторы с певцами на записи держат микрофон в руках. Придёт день, когда в дверь зайдёт мальчик с гитарой, и тут выяснится, что класть микрофон на стул, на стопку книг, держать его руками, зажимать между ног и т.п. крайне неудобно. Стойка – приобретение не такое уж и дорогое (порядка 30 долларов), однако весьма и весьма ценное. К тому же часто бывают ситуации, когда в проекте задействованы все микрофоны, имеющиеся сейчас в вашем распоряжении, и на этом этапе обнаружить нехватку стойки очень нежелательно для вашей же репутации.

Коммутация.

Важный пункт – провод. Он же кабель. Он же шнур. Это не кусок изолированной проволоки, как думают некоторые. Это «прибор для передачи электрического сигнала на расстояние». Иногда, кстати, очень дорогой, содержащий серебро, бескислородную медь и прочую алхимию. Для тех, кто не в курсе – существуют провода, которые стоят по $200 за метр. Возможно, есть и дороже. Короче говоря, не советую относиться к проводам как к ничего не значащей мелочи, иначе постоянными спутниками записи станут выраженный фон и регулярное потрескивание (если не хуже). Кабель нужно покупать микрофонный (на нём так и написано – Microphone Cable) по цене не меньше чем $1/метр; разъёмы, кстати, тоже должны быть не по 5–7 рублей неизвестно чьего производства.
Для тех, кто не умеет играть на таком музыкальном инструменте, как паяльник, обычно в магазинах продают (а иногда и вполне прилично паяют) готовые кабели. В этом случае помните – не может хороший 5-метровый микрофонный шнур стоить 100 рублей. Как альтернатива проводному соединению — использование радиомикрофона. Лично моё отношение к этому варианту однозначно отрицательное. Для концертных живых выступлений – чудесная вещь, но никак не в студии звукозаписи. Для подключения микрофона есть три варианта:
первый – микрофонный вход звуковой платы (если таковой есть).
второй – микрофонный предусилитель
третий – микшерный пульт

Warning!

Напоминаю, что конденсаторным микрофонам для работы требуется питание, электретным тоже. Электретные микрофоны требуют напряжения порядка 5 вольт, обычно они работают от батареек. Иногда такое питающее напряжение подаётся со звуковой карты, например, в случае с картой ESI Waveterminal 192M (+12 V). Для запитывания конденсаторных микрофонов требуется более высокое напряжение (+48 V). Дорогие студийные модели обычно оснащаются своими блоками питания, а вот всем остальным придётся пользоваться функцией «фантомное питание» (Phantom Power) микрофонного предусилителя или микшерного пульта. Снова не вдаюсь в технические подробности, однако:

  • У недорогих пультов фантомное питание обычно общее для всех микрофонных каналов. Динамический микрофон, подключенный правильно распаянным симметричным кабелем ко входу с включенным фантомным питанием, будет работать нормально. Однако, если воткнуть туда гитару, синтезатор или даже микрофон с несимметричным кабелем… 48 вольт – штука и для человека неприятная, а уж для электронного оборудования тем более.
  • При включении строго соблюдайте последовательность: уберите громкость на пульте -> убедитесь, что фантомное питание выключено -> подсоедините кабель к микрофону -> затем к пульту и только после всего этого -> включайте фантомное питание.
  • Некачественный кабель с разболтанными разъёмами при работе с фантомным питанием может стать источником ооочень крупных неприятностей.
  • Порядок правильного отключения: убрать громкость на пульте -> отключить фантомное питание -> отсоединить кабель от пульта -> отсоединить микрофон от кабеля.
  • Цеплять микрофон за $1000 к пульту за $100 – совершенно бессмысленное занятие. Приборы в студии должны соответствовать друг другу по классу.
  • ВСЕГДА использовать поп-фильтр для защиты хрупкой диафрагмы микрофона от ваших взрывных и шипящих согласных «П», «Б», «С», «З».

    Выводы.

    Нет на свете плохих микрофонов. Есть неправильное их применение!
    Даже пластиковый «караочный» микрофон за 100-500 рублей можно приспособить для записи чего-либо в определённых условиях.
    Нельзя точно сказать, какой именно микрофон будет идеальным, а какой не будет. Любой микрофон имеет свою АЧХ (амплитудно-частотную характеристику) и понять, подойдёт этот микрофон под ваш голос или нет можно только при конкретном прослушивании в салоне. Бывали случаи, когда для конкретного голоса больше всего подходил не дорогой конденсаторный микрофон, а обычный динамический.
    Могу только сказать, что апппаратура в любой студии должна быть примерно одного ценового уровня и поэтому микрофоны дороже 25 тысяч в домашних студиях встречаются очень редко. Да и акустическое оформление таких студий уже далеко не домашнее.
    Во многих случаях хороший динамический микрофон для домашней неоформленной студии окажется предпочтительнее стандартного конденсаторного.
    Для стиля «рэп» (а так же любого агрессивного стиля) лучше смотреть на микрофоны с большим сопротивлением (Om) и выдерживающие большое звуковое давление (от 120 dB).
    Любой микрофон лучше ставить на специальную микрофонную стойку, чем держать в руках.
    Для любого конденсаторного микрофона также смертельно необходим поп-фильтр (если не хотите скорой смерти микрофона от вашего активного творчества).
    Чем больше диафрагма конденсаторного микрофона, тем лучше для передачи мелких нюансов и особенностей в голосе. Но если голос не профессиональный (не поставлен), то нет особого смысла в выборе большой диафрагмы.
    Ленточные микрофоны лучше всего подходят для передачи низких частот (бас, баритон, басовые инструменты).
    Настоящий ламповый звук любых микрофонов начинается от 10 тысяч рублей ($ 300-400). Всё, что дешевле — обычный маркетинг и психология покупателя.
    Блок питания в ламповых микрофонах нужен только для питания лампы и схемотехники микрофона. Сам сигнал с микрофона всё равно нуждается в усилении до линейного уровня. Поэтому микрофонный предусилитель в тракте в любом случае микрофону необходим.

    Нюанс для конденсаторного микрофона: в процессе пения, для уменьшения посторонних призвуков изо рта, взятия дыхания, щелчков губами и прочих бяк расстояние до капсюля микрофона должно быть больше 10 сантиметров. Лучше всего не направлять свой голос прямо на микрофон, а взять чуток правее или левее относительно капсюля микрофона. Для динамического микрофона всё наоборот: надо с ним «целоваться», чтобы он смог передать все нюансы звучания и не захватил посторонние звуки в студии.
    Меньше всего посторонних шумов захватит микрофон с кардиоидной направленностью. Потому что он предназначен для конкретного точечного источника звука. И наоборот, для захвата всех звуков в округе необходим микрофон с круговой направленностью.

    Никогда!

    не используйте конденсаторные микрофоны при включенной акустической системе! Иначе обратная связь может просто убить ваш микрофон!

    Прослушивать себя и своих вокалистов при записи в микрофон надо только в закрытых мониторных наушниках!!

    *****************************

    ЗЫ: работа с микрофонами – это то самое, из-за чего нашу профессию (или хобби, ненужное зачеркнуть) трудно назвать сидячей. Вроде сидит-сидит звукорежиссёр в удобном кресле, крутит не шибко тугие ручки и щёлкает мышкой в секвенсере, но вдруг вскакивает и начинает крутиться вокруг исполнителя – то так поставит микрофон, то этак, а то и вовсе поменяет. «Зачем он так парится? – спросит человек со стороны. – Ведь в компьютере тьма-тьмущая плагинов, способных смоделировать любой микрофон и его расположение…» Однако истинный homo sapiens всегда работает с настоящим микрофоном собственными руками. «Доброе начало полдела откачало» говорит пословица.

    Поразмышляйте – какой прибор является началом звукового тракта?
    читать дальше
    [ratings]

    comments powered by HyperComments
    Ильсур
    2010-01-14 16:06:33
    Добрый день, Антон хочу сказать сначала огромное спасибо за такие полезные и "терпелвые отеты", и хотел бы узнать у вас: Хочу приобретси микрофон и микшерный пульт для записи женского вокала и, возможно, акустической гитары,в домашних услоиях, на какие модели стоит обратит внимание, именно в связке микшер+микрофон или может посоветуйте выбрать лучше хорошую звук карточку взамен микшера? и главное, как посоветуете подлючить? бюджет примерно 8 тыс -микрофон 6 - микшер для записи вокала использую вокальную комнатку из звукизол матер.
    Игорь
    2009-12-24 14:29:24
    Антон а что такое поп фильтр?
    Станислав
    2009-11-05 06:14:21
    Здравствуйте Антон. Скажите пожалуйста сейчас у меня есть конденсаторный микрофон Audio-Technica AT2020. Также имеется INFRASONIC AMON – двухканальный USB 2.0 аудио интерфейс...Можете помоч конкретно с подключением? Какие шнуры может нужно взять? или еще что-то докупить? Есть шнур фирмы Shure к интерфейсу он подключается через переходник, пробовал подключить данный микрофон, получаю шумы.
    Антон
    2009-12-07 20:14:16
    Курс ещё пишется )))
    Oleg
    2010-01-08 21:16:42
    Ну бюджет ну звуковую карту до 8 могу отдать,но чтоб там была фантомка и предусилок.
    Антон
    2010-01-08 11:43:25
    Олег, обратите внимание на мой <a href="http://tonystudio.ru/583/comment-page-1#comment-2651" rel="nofollow"><strong>ответ</strong></a>, данный Владимиру выше.
    Oleg
    2010-01-08 21:34:58
    http://www.musicalive.ru/nady-1000-p-340.html и скажите об этом микро пожалуиста
    Виктор
    2009-11-05 14:00:23
    P.S. микрофон для демо записи до 2000 тысяч. Больше проблематично)
    Игорь
    2009-10-31 20:47:21
    Ice_kucc@mail.ru
    Антон
    2009-11-06 00:07:04
    Она подойдёт как устройство оцифровки общего выхода с микшерного пульта (потому что родных регуляторов никаких нет на карте), либо гитаристам для мобильной записи гитары и микрофона (с джековым разъёмом). Особенно если учесть, что карта комплектуется лицензионным Cubase LE 4 и эмулятором гитарного преда... ЗЫ: поскольку в карте нет полноценных XLR-разъёма, микрофонного предусилителя и фантомного питания, то практически ни один из студийных микрофонов не подключится напрямую. Вывод: карта, как самостоятельный девайс, идеальна для демо-записи и для быстрого наброска музыкальных идей
    Игорь
    2009-10-10 06:31:42
    А если вы имели бюджет карты около 4-5 тысяч рублей.
    Антон
    2009-10-10 08:28:13
    Электро или акустика?
    Антон
    2009-10-10 08:29:29
    Вы через вокальный микрофон собираетесь писать гитару??
    Игорь
    2009-10-10 14:43:14
    Пока незнаю . Я в гитарах не шарю чайник еще во многом. (скажите антон . Если гитару подключать к микшеру . В ньюэндо она будет писаться?)
    Антон
    2009-10-08 14:43:15
    Если микрофон будет подключаться к пульту, то звуковая карта из ценовой категории «от 50 до 100 долларов» подойдёт любая, главное чтобы она имела 2 входных разъёма RCA (тюльпан) для записи стереовыхода с пульта. Либо 2 разъёма Jack (Джек), но сразу предупреждаю, что карты с такими разъёмами дороже и качественнее. Не берите обычные компьютерные или геймерские карты с разъёмами «МиниДжек» — сигнал будет некачественный. Если хотите конкретную модель, напишите планируемый бюджет и что ещё будет записываться с этого пульта кроме микрофона, т.е. сколько входных каналов вообще требуется записывать одновременно. Потому что, по сути, ради одного микрофона нет смысла покупать целый микшерский пульт — вполне можно обойтись современными аудиоинтерфейсами к компьютеру.
    Killir
    2009-09-19 03:45:36
    Скажите Антон, какие бы вы мне могли посоветовать купить микрофоны для записи ударной установки? в наличии есть только AKG perseption 220 и AKG D7, но их изночально планироввалось использовать для вокала. зарание спасибо!
    Антон
    2009-12-07 11:34:19
    Смотря для каких целей нужен микрофон. B-2 просто хороший студийный микрофон с яркой окраской и универсальным применением. Двойная мембрана позволяет использовать его во всех ситуациях с повышенной звуковой нагрузкой. T-47 это хороший ламповый микрофон. Идеален для вокала. Если вы хотите теплое аналоговое звучание и если вы противник холодного цифрового звука, то 47 будет лучшим выбором. Микрофоны Nady немного лучше чем Behringer. Но опять таки это чисто субъективное мнение. Если нет возможности сравнить, то любой микрофон из вашего вопроса будет хорошим для бюджетной студии. Данная модель TCM 1050 вообще находится в другой категории, чем T-47. И звуковой тракт должен быть соответствующим. По звучанию - они оба дают тёплый аналоговый звук, поскольку ламповые. Но если остальной звуковой тракт соответствующий микрофону, то звучание Nady будет лучше. Вывод: Если у вас есть соответствующий звуковой тракт и хотите полную комплектацию специально подобранных друг к другу аксессуаров и девайсов, и не иметь головной боли по этому поводу - покупайте Nady. В целом по качеству (в порядке увеличения): Behringer B-2 → Behringer T-47 → Nady TCM 1050
    Павел
    2009-11-21 21:12:54
    Добрый день не подскажете какой из этих микрофонов лучше для мужского вокала речитатива Audio-Technica AT2020 http://www.microphone.ru/view/audio_technica_at2020 или Nady SCM-1000 http://www.microphone.ru/view/nady_scm_1000 вот не знаю какой из них взять они самые лучшие в сваем классе.
    Игорь
    2009-12-07 16:19:39
    а в какой рубрике видеокурс по подключению аппаратуры ??? кинте ссылку на ящик(ice_kucc@mail.ru)
    Влад
    2009-12-15 09:48:20
    Что вы можете сказать о звуковой карте E-MU 1616m
    Антон
    2009-11-30 13:23:51
    Аудио-Техника всегда была круче Нади ) А в Вашем случае данная классическая модель Аудио-Техники хороша своей высокой сопротивляемостью к звуковому давлению. Учитывая особенности чтения речитатива (рэпа) мужскими особями в своей практике, могу утверждать, что далеко не каждый микрофон выдержит подобное испытание. Берите Аудио-Технику, она справится.
    Oleg
    2010-01-01 20:10:01
    Здравствуйте!я увлекаюсь рэпом и мне нужно оптимальный вариант домашней студии.Желательно чтоб звуковая карта была usb(присмотрел вот такие варианты-LEXICON ALPHA настольная студия записи c интерфейсом USB, микшер 2х2х2, питание по USB LEXICON LAMBDA настольная студия записи c интерфейсом USB, микшер 4х2х2, MIDI I/ O, питание по USB),микрофон (AKG Perception 120,или Октава незнаю №319 или 219 что лучше из них) ...и если я выберу одну из звуковых карт мне нужен будет предъусилитель для микрофона ? если это не то что нужно посоветуйте свое.
    Антон
    2010-01-03 11:45:45
    Здравствуйте, Олег! Возник вопрос: а почему желательна именно USB-шина? Для ноутбука? Вообще, FireWire намного стабильнее и функциональнее... Лексикон делает, в принципе, хорошие интерфейсы, и по качеству данные модели одинаковы (24bit / 48kGz) , поэтому в вашем случае надо отталкиваться от функциональной необходимости. Например: 1) так ли нужен вам МИДИ-интерфейс в Лямбде? 2) сколько микрофонов вообще планируется, один основной или два? 3) будет ли одновременная запись микрофонного и линейного источников? Сразу предупреждаю, что в этих интерфейсах вы НЕ СМОЖЕТЕ записать одновременно микрофонный и линейный источник. Входы с этих разъёмов СУММИРУЮТСЯ перед АЦП, поэтому ни о каком разделении микрофона и линейного входа для последующего сведения в секвенцере не может быть и речи. Одновременно можно записать ТОЛЬКО ОДИН источник! Во-вторых, в Альфе НЕТ фантомного питания, поэтому подключить перечисленные вами микрофоны напрямую не получится. Для Альфы будет нужен ещё и предусилитель с фантомным питанием. Микрофон AKG в любом случае лучше Октавы 319. А Октава 219 просто более универсальная, чем 319. Вывод: если вам нужна запись ТОЛЬКО микрофона, и причём студийного (т.е. с фантомным питанием), то ни один из этих устройств не будет оптимальным решением. Тем более, что все эти модели, в принципе, довольно старые, 2007 года разработки (насколько я знаю). Чтобы дать вам действительно оптимальный вариант, уточните конкретные цели и задачи: 1) будет ли одновременная запись с микрофона и например, гитары (или вообще других инструментов); 2) будет ли использоваться МИДИ-интерфейс (т.е. сочиняете ли сами свои треки) или вся работа будет только в секвенцере; 3) есть ли отдельный микшер или планируется только звуковая карта...
    Владимир
    2009-12-18 20:57:12
    Это общий бюджет !
    Антон
    2009-12-20 19:08:35
    Судя по вашему e-mail`у, Вы планируете писать рэп. Сразу предупреждаю, что бюджет в 6 тысяч - это очень жестоко по отношению к музыке, и надеюсь, что вы это тоже понимаете. Исходя их вашего бюджета (и предположительного отсутствия любой аппаратуры вообще кроме компьютера) могу предложить следующий комплект: микрофон <a href="http://www.oktava-mics.net/shop/p-11/oktava_mk-219.html" rel="nofollow">Октава МК-219</a> и звуковой модуль <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=225&amp;group=40&amp;id=888880001234" rel="nofollow">FORCE AIF-06</a>. Микрофон универсальный, даже подходит для записи акустической гитары (что тоже может иметь место в вашем творчестве). А звуковой модуль имеет универсальный разъём под микрофонный и инструментальный кабели на случай записи электро-гитары. Естественно, есть фантомное питание и прямое USB-подключение. Но! параметры записи не будут выше 16 бит/48 кГц (не думаю, что вам для начала понадобится больше). Общая сумма этих двух девайсов немного побольше заявленной вами — 6185 рублей, но! Вам в любом случае придётся покупать <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=92&amp;group=208&amp;id=88880002416" rel="nofollow">микрофонный кабель</a> и <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=66&amp;group=88&amp;id=88880004701" rel="nofollow">поп-фильтр</a> если вы не хотите скорой смерти микрофона от вашего активного творчества (можно заказать там же, где и карту). Это ещё 930 руб. Надеюсь, что <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?group=74" rel="nofollow">микрофонная стойка</a> у вас уже есть. Если нет, то это ещё от 500 до 1500 рублей. Итого — около 7500-8000 рублей будет стоить этот минимально-оптимальный комплект аппаратуры вместе с аксессуарами...
    Трансерфер
    2009-03-22 10:14:00
    Скажите пожалуйста: мне необходимо записать некоторый голосовой аудиоматериал на компьютер (для дальнейшей конвертации в mp3). Цель с сильно хорошим студийным качеством не преследуется. Достаточно будет относительно чистой, бесшумной записи в домашней обстановке. Планируется использовать для записи микрофон от фирмы Plantronics, модель назвать не могу - пока еще не знаю. Вы можете что-то сказать об этом производителе: стоит ли его использовать? Или лучше выбрать что-то другое от иного произовдителя? Спасибо.
    Антон
    2009-03-22 18:46:08
    Извините, трансерфер, но продукция этой фирмы не студийная и даже не музыкальная, поэтому мы не можем сказать ничего плохого/хорошего про неё. Судя по их сайту, их продукция имеет направленность на call-центры и прочую диспетчерскую работу в реал-тайме. Поэтому сомневаемся, что эта продукция сможет найти применение в записи голосового аудиоматериала, особенно с учётом дальнейшего ухудшения качества звука путём конвертации результата в формат mp3. Хотя для дома возможно и сойдёт )) имхо )
    Трансерфер
    2009-03-22 19:46:07
    Спасибо!
    Сергей
    2009-04-02 11:55:49
    Замечательная статья! Спасибо, Антон! Настолько подробного руководства по микрофонам лично я нигде в интернете не видел... )))
    Антон
    2009-04-02 21:59:30
    Спасибо, Сергей, заходите чаще )
    Антон
    2009-10-10 08:27:30
    По многочисленным просьбам, в понедельник я выложу в блог статью-обзор современных звуковых карт для студии. Там можно будет найти ответы на все ваши вопросы (и не только ваши)
    Игорь
    2009-10-10 14:36:10
    Но вы бы мне какую посоветовали? Скажите ваше мнение что бы мне не покупать переходники к ней.(или ко всем картам нужны переходники)Мне многие говорят Audiophile 192.
    Игорь
    2009-10-05 13:44:00
    Добрый день! Мне нужен ваш совет я хочу брать пульт беринжер и микрофон в2 для подскажите какая звуковая карта подойдет идеально сочитаться?
    Антон
    2009-09-20 10:50:22
    Ваши микрофоны 220 и D7 действительно лучше использовать по их назначению — для вокала, хотя теоретически 220-ый можно попробовать использовать для записи бочки. Для записи ударных многие фирмы (Shure, Seinheizer, AT) выпускают готовые комплекты микрофонов. Например, многими любимый комплект SHURE DMK (DMK57-52), состоящий из 4 микрофонов и комплекта держателей. Также можете почитать <a href="http://tonystudio.ru/1069" rel="nofollow">нашу статью</a> на эту тему
    Антон
    2009-10-05 13:58:45
    Ваш вопрос немного общий. Цели и задачи звукозаписи — неясны. Поэтому и ответ такой же: «Если микрофон планируется подключать через пульт, то подойдёт любая звуковая карта ценовой категории от 50 до 200 долларов». Для более развёрнутого ответа нужен более конкретный вопрос. PS: нив коем случае не покупайте игровые (геймерские) звуковые карты. Они не для записи звука сделаны, а для его объёмного домашнего воспроизведения.
    Антон
    2009-10-11 22:46:16
    Я уже говорил про разъёмы «МиниДжек». К тому же это карта 2004 года выпуска. Сейчас, по моему мнению, есть карты гораздо интереснее как по качеству, так и по цене...
    Игорь
    2009-10-12 19:43:45
    Назовите ваш вариант на сумму около 5 тысяч? Под микрофон b2 вы все таки профи
    Антон
    2009-10-14 09:55:41
    Мой вариант — <a href="http://muztorg.ru/cat/details/902656/" rel="nofollow">ESI U24 XL</a> при условии покупки вами отдельного микшера. Тогда микрофон и всё остальное подключается к микшеру, а с его выхода кабелем 2TRS/2TRS на вход этой USB-карты. А на прослушку брать с выхода карты... PS: Эта карта идеальна, если Вы действительно хотите покупать ещё и отдельный микшер, но при этом записывать только микрофон. Или гитару через этот микрофон. PSS: эта карта поставляется с лицензионным Cubase LE, так что скрываться от закона с пиратским софтом уже не придётся: всё легально ))
    Дмитрий
    2009-05-21 12:45:41
    Господа, замечательная статья!! Спасибо Вам огромное за неё, много нового узнал! Подскажите пожалуйста, вот собираюсь покупать пульт Behringer Xenyx 802 + конденсаторник Behringer B1 или B2 PRO. Так вот, скажите, чем отличаются микрофоны и как вообще в целом будет работать вся система (я имею в виду, много ли шумов и какое качество записи). Заранее благодарен!
    Антон
    2009-05-22 01:28:40
    Для нашего спокойствия и Вашей уверенности мы советуем почитать независимые тесты разных микрофонов. Например, <a href="http://www.musicmag.ru/info/proaudio/mic400.htm" rel="nofollow"><strong>тут</strong></a> ЗЫ: правда, это тест 2006 года, поэтому не стоит к нему относиться серьёзно: с тех пор многие модели уже обновились технологически...
    Антон
    2009-05-21 15:48:01
    Хороший выбор. Система будет работать в точном соответствии со своей ценой. Правда я не знаю, для каких именно целей покупается система, но в целом звук будет хороший. Уровень шумов будет от -100 до -80 dB, т.е. вполне приемлемо для большинства проектов. Микрофоны отличаются мембраной, направленностью и областью применения: B1 одна мембрана, только кардиоида и озвучивание речи в любых условиях, а B2 Pro двойная мембрана, кардиоида и круговая направленность и, соответственно, шире область применения (речь, вокал, подзвучка инструментов) плюс работа с высоким звуковым давлением (до 148 dB) Стандартные обрезные фильтры НЧ и аттенюаторы (-10/+4 dB) есть в обеих моделях. Я бы выбрал B2 Pro
    Дмитрий
    2009-05-21 19:44:12
    Спасибо огромное!! Система будет использоватся для записи мужского вокала - стиль блюз, джаз, рок. Меня интересовала такая комплектация, потому что фирма вроде довольно известная, но по форумам про неё почти ничего не найти. Вот и решил у Вас, ув. экспертов спросить. Спасибо за помощь! Еще один маленький вопросик - а если сравнивать В2 PRO и тот же, допустим, RODE NT1000 - какое колличество недостатков/приемуществ у вышеназванных между собой? Заранее спасибо!
    Дмитрий
    2009-05-21 21:29:39
    Да, забыл добавить - я тут наткнулся на ламповые Behringer T-47 и Behringer T-1. Лучше ли они вышеперечисленного B2 PRO по качеству и передаче звука? потому как нету возможности услышать, т.к. в моем городе я не смогу найти ламповый берингер. Спасибо!
    Антон
    2009-05-21 21:52:33
    Роде в любом случае круче беринджера, который всё-таки считается бюджетным решением многих вопросов. Если есть возможность взять микрофон подороже и получше, то это плюс. Роде в этом ценовом диапазоне будет лучшим выбором. Если их сравнивать, то беринджер даст скорее окрашенный звук, а роде - нейтральный. Соответственно и цели для этих микрофонов могут быть разными. Обычно нейтральный берут для инструментов, чтобы передать весть их тембр, а окрашенный для вокала (он немного ярче). Но тут опять таки надо слушать и пробовать, разные бывают ситуации. В данном случае конкретный Роде лучше конкретного беринджера. Со своей стороны, как вариант, хотим обратить ваше внимание на ленточный конденсаторник <a href="http://www.oktava-mics.net/shop/p-24/oktava_ml-52-01.html" rel="nofollow">Октава МЛ-52-01</a> На наш взгляд этот микрофон более подходит для брутального мужского голоса, особенно для рока, джаза и блюза. По крайней мере мы его в скором времени планируем закупить в студию для записи низкочастотных источников (включая вокал) ЗЫ: <blockquote>Нет плохих микрофонов, есть неверное их применение. (А.Байгарин)</blockquote>
    Антон
    2009-05-21 21:58:31
    Ламповые микрофоны всегда лучше обычных конденсаторных, но! для работы с ними надо уже с шумоизоляцией поработать и звуковой тракт соответствующий делать. <strong>И ни в коем случае не ронять! Там лампа стеклянная!!</strong> Ламповый звук более теплый и больше похож на старый добрый аналоговый, когда ещё не было цифровых аппаратов в студии, а писали всё на магнитную ленту аналоговым способом... В случае с Беринджером его ламповые микрофоны скорее всего будут лучшим началом приобщения к ламповому звуку. Кстати, модель T-1 даже ещё не поступила в продажу и сколько он будет стоить - неизвестно... PS: в ламповый микрофон нельзя петь сразу после подключения. Его желательно прогревать перед записью минут 10-20. Только тогда он даст хороший тёплый ламповый тембр.
    Дмитрий
    2009-05-21 23:22:49
    спасибо! вы даже не представляете, насколько мне помогли!!!!
    Дмитрий
    2009-05-21 23:23:28
    огромное спасибо!!!
    Игорь
    2009-10-07 15:40:43
    Ну для записи рэп музыки и вакала. Какая мне карта подойдет.
    Игорь
    2009-10-15 05:14:02
    Спасибо огромное антон. Ваш сайт это просто чудо. Как и ваша статья. Вы все хорошие ребята. Делаете доброе дело. Спасибо огромное вам. )
    Игорь
    2009-10-19 12:28:30
    Антон вы не могли бы не выслать видео на ящик как правильно подключить аппаратуру. Т.е. Микшер, микро и все провода.(кроме вас мне никто не сможет помочь.)
    Игорь
    2009-10-08 15:40:42
    Около 12-15 тысяч р. хотелось бы свой микшер. с копьютерным софтом работы еще хватит. В "Ньюэндо 3" только азы освовоил).
    Игорь
    2009-10-08 15:44:31
    Ну возможно гитара.
    Игорь
    2009-10-08 15:46:59
    Гитара будет записываться С микрофона. не подключаться к пульту.
    Константин
    2009-11-04 14:18:20
    Здравствуйте Антон, я тут почитал дискуссию о звуковой карте.. и хотел бы у вас спросить насчет ESI ugm96, она подойдет для дом. записи?
    Виктор
    2009-11-05 13:43:19
    Здравствуйте. Ситуация следующая. Есть карта M-audio audiofile usb, преамп Art tube mp и комбик Hiwatt g20 8 r. Можно ли записывать и чистый, и перегруженный звук гитары с комбика следующими микрофонами фирмы Октва: МКЭ-15 А -1430р., МКЭ-2-1880р,МД-87 Б - 1730р,МКЭ-204-1730р. Из них можно что-то приличное выбрать? Заранее спасибо.
    Антон
    2009-11-07 01:20:50
    По вашему набору видно, что вы упорно ищете решение среди вокальных микрофонов. А инструментальные совсем не рассматриваете. Все указанные модели замечательно работают именно с вокалом (некоторые в студии, некоторые на сцене) и некоторые (МК-219, C-3) с акустической гитарой. Nady cm 100 это вообще измерительный микрофон, не для записи чего-либо, а для измерения частотки помещения для последующего выравнивания... Ещё я заметил, что вы решили поднять планку до 4 тысяч. Это уже хорошо. Обратите внимание на эти микрофоны: <a href="http://microphone.ru/newview.php?sword=shuaiyin_syc_500" rel="nofollow">ShuaiYin SYC 500</a>, <a href="http://www.microphone.ru/view/m_audio_pulsar" rel="nofollow">M-Audio Pulsar</a>, <a href="http://microphone.ru/newview.php?sword=mice_mc_10" rel="nofollow">Mice MC-10</a>. Любой из них будет оптимальным. Но если всё-таки хотите поддержать отечественного производителя, то Октава МК-219 довольно популярный в домашней среде микрофон. И к тому же универсальный. Акустику запишет идеально, а вот с электрогитарой придётся постараться - микрофон очень чувствительный. Можете ещё ознакомиться с интересным решением в ценовой категории микрофона Shure SM57 — <a href="http://www.microphone.ru/view/sennheiser_e609_silver" rel="nofollow">Sennheiser E609 Silver</a> PS: не бойтесь что-либо спрашивать — блог для этого и создан. К тому же это не работа. Это — любимое дело )))
    Виктор
    2009-11-07 13:31:27
    Вобщем выбор был сделан и приобретено совершенно не то, что задумывалось в начале, а именно - микрофон Electro-Voice Co4 -2400 руб. (со шнуром xlr-xlr и настольной стойкой треногой 3800 р.). Только приходиться довольно сильно выкручивать ручки (чуть больше половины-5,5 если считать полный оборот за 10) на предусилителе и включать кнопку gain. Это связано с чувствительностью микрофона или недостаточным уровнем усиления преампа ( т.е-на более совершенной, дорогой аппаратуре регулировки более гибкие)? Нужен ли компрессор? Если не турдно напишите статью про лимиттер, что это такое и для чего применяеться? Спасибо!
    Виктор
    2009-11-08 15:01:08
    Спасибо! Фантомное не включаю. Есть еще кнопка фаза/противофаза - для чего не очень понимаю.
    Антон
    2009-10-27 12:33:39
    Сейчас снимается полноценный видеокурс на тему аудио. Если не забуду, постараюсь выделить время для съёмки вашего подключения. Оставьте свой e-mail либо тут либо в контактах
    Michail
    2010-01-29 04:22:41
    Доброго времени суток! Огромное спасибо, Антон, за ваши коментарии. Вопрос: имеется простенький пульт берингер 800х к нему шур см58, записываю все на наноуте через штатный микрофонный разъем. Записываю дикторов в разных неподготовленных помещениях для радио. Хочу улучшить качество звука - купив октаву 219 (или что то посоветуете ...). А дальше как лучше сделать, выкинуть пульт и подключится через FORCE AIF-04 или подкл микшерн. пульт к ноуту через ALESIS GUITAR LINK USB?
    Антон
    2009-12-15 10:36:09
    Отличная карта за свои деньги. А что именно вы хотите услышать?
    Пётр
    2009-10-29 22:36:59
    С нетерпением буду ждать) А то уже по незнанию купил за 8 000р Sound Blaster который в итоге не совсем для записи приспособленный оказался. И продавец зараза) я ему сказал для звукозаписи, а он мне её втюхал) теперь думаю выносную брать. Вот буду ждать вашу статью
    Антон
    2009-11-06 00:29:44
    Ваш микрофон не сможет полноценно работать с данной картой: для конденсаторных микрофонов необходимо фантомное питание, которого нет в данной карте. Отсюда и все шумы и проблемы. Единственный выход - докупить к микрофону качественный предусилитель, например, ламповый <a href="http://invask.ru/show/&id=1002930" rel="nofollow">ALTO MINITUBE</a> (2500руб), и брать сигнал микрофона с выхода предусилителя обычным моно кабелем джек-джек на линейный вход карты. Тогда все девайсы подружатся между собой
    Антон
    2009-11-06 01:19:24
    МКЭ-204 однозначно не катит, поскольку это петличный микрофон для дикторов. МКЭ-15 А рекомендуется для вокала и акустической гитары (значит, нам тоже не подходит). МД-87 Б — вообще не знаю такого. Есть МД-87 А, но он не рекомендуется для записи гитары. МКЭ-2 тоже вокал и акустика. Вывод - ни один из ваших предложенных микрофонов не подходит для записи гитары с комбика. Из вашего списка единственный, более-менее универсальный микрофон — МКЭ-15 А. Можно, конечно, рискнуть и купить его. Вполне возможно, что вам даже понравится получившийся звук, вполне пригодный для демо-записи...
    Антон
    2009-11-06 01:53:51
    Снимать звук гитары с комбика — задача сама по себе дорогая и непростая, а если ещё и ценовой коридор жёстко ограничен двумя тысячами, то тут практически ничего и не предложить... Если расширить ценовой диапазон хотя бы до 3 тысяч, то можно обратить внимание на динамические микрофоны фирмы Shure: C606, PG57, SM48S PS: самый популярный универсальный микрофон для записи любой гитары с комбика — Shure SM57, признанный во всём мире... PSS: в любом случае помните, что вы делаете СВОЙ звук, не похожий ни на кого. Экспериментируйте, и всё получится!
    Виктор
    2009-11-06 12:16:38
    Спасибо! А если попробовать Октава: МК 219, МД-186. Sennheiser: E 835, E 840, E 840 s. Behringer C-3. Nady cm 100. P.S. Извините если отвлекаю от работы
    Виктор
    2009-11-07 19:27:46
    Еще вопрос как защитит оборудование - хватит ли сетевого фильтра или нужен ИБП. Учитывая что приборы возятся на дачу а там отключения света достаточно часты(в городе тоже случаются).
    Антон
    2009-11-08 01:30:30
    Тоже хороший инструментальный микрофон. Надеюсь, вы фантомное питание не включаете? Кнопка Gain как раз предназначена для динамических микрофонов, поэтому нет ничего страшного в среднем положении ручки (это нормальное положение, предусмотренное изготовителем). Конечно, чувствительность этого микрофона меньше, чем у МК-219, но тут уже ничего не сделать - микрофон куплен. Попробуйте делать громче записываемый звук с комбика (надеюсь, там резерв ещё есть). Также можно попробовать усиливать не входной уровень, а выходной с преда. Так тоже часто делают. В принципе суть предусилителя одинакова как в бюджетной модели, так и в топовой. Разница будет в качестве компонентов преда: другой усилитель, лампа, масляный регулятор вместо графитового и т.д.... Компрессор, конечно, желателен, но не обязателен. Просто компрессор даёт больше свободы самовыражения, не боясь зашкалить по громкости, либо не быть услышанным при очень тихой игре. Про лимитер статья будет обязательно. Только не такая большая, как про компрессор ))
    Антон
    2009-11-08 01:49:37
    Сетевой фильтр просто фильтрует и выравнивает, но от скачка не спасёт. Максимум, что он сможет в данном случае сделать — сжечь собственный предохранитель и таким образом обеспечить «чистое» отключение аппаратуры от сети. Вам лучше купить ИБП. Рекомендую фирму АРС. Чем больше запас ИБП - тем стабильнее питание и меньше сбоев. При выборе ИБП смотрите, чтоб его мощность была как минимум на 100 ватт больше, чем суммарная потребляемая мощность тех устройств, отключение которых крайне нежелательно. Если у Вас происходит просто скачок или прерывание подачи тока, то монитор можно не запитывать (он много энергии потребляет). Если же происходит полное прекращение подачи тока на продолжительное время, то лучше монитор запитать, чтобы завершить все работы и выключить
    Виктор
    2009-11-08 15:05:33
    Регулировки на комбике хватает, но чтоб никого не беспокоить включаю тихо) Придется приспосабливать под запись шкаф. Надо бы создать на сайте раздел -вопрос-ответ, потому что мои вопросы не всегда относятся к теме собственно микрофонов, и получается засорение темы.
    Виктор
    2009-11-08 17:07:08
    P.S. фильтр или ибп нужен не столько для компа (поскольку он ноутбук), а для защиты карты,предусилителя и пр. муз оборудования.
    Антон
    2009-11-08 23:39:09
    Записывать тихий комбик — это преступление над собой )))) Насчёт раздела «вопрос-ответ» я подумаю. Свои вопросы Вы можете всегда писать через форму обратной связи на странице контакты. Но если вы хотите, чтобы Ваши вопросы и мои ответы были видны всем, то тут будет немного сложнее. А вообще идея хорошая. Поэтому будем думать...
    Антон
    2009-11-08 23:42:44
    Для остального оборудования вполне достаточно сетевого фильтра. У нас в студии на ИБП сидит только комп. Остальное на фильтрах, поскольку важную информацию не имеют, а только передают. Настройки оборудования не пропадут из-за внезапного отключения электричества.
    Oleg
    2010-01-03 18:43:25
    Будет только записываться один мой голос , минуса тоже не пишу.микшера нет! pc -звуковая карта не возможна(остаеться или USB или FireWire),так что мне нужна звуковая карта и усилитель с фантомным питанием а вот как это собрать оптимально это вопрос.
    дима
    2009-12-06 07:31:36
    здравствуйте хочу спросить какой микро мне выбрать беренджер б 2 или т-47. И будет ли особенная разница в звучании т-47 и нади тсм 1050
    Антон
    2009-11-08 23:48:19
    это важная функция при живой работе на живом концерте для совместимости сигналов. Подробнее надо статью писать...
    Владимир
    2009-12-15 11:44:37
    здравствуйте антон ! подскажите какую зв. карту мне брать для начало и микрофон на 6000 руб !заранее спасибо))
    Антон
    2009-12-15 13:29:14
    6 тысяч это общий бюджет или только на микрофон?
    Антон
    2010-02-23 12:21:12
    Я так понял, Вам надоело записываться у друга и Вы хотите купить такой же комплект себе? В принципе, комплект подойдёт, но сразу предупреждаю, что карта M-Audio Audiophile 192 на рынке давно и уже морально устарела. За эти деньги можно найти варианты гораздо интереснее. Да и тракт можно сократить до микрофона и карты без потерь в качестве. Напишите свою сумму и я подберу варианты.
    Антон
    2010-02-08 11:17:07
    Олег! За такую сумму вполне можно приобрести очень хороший ламповый микрофон топ-класса, например, <a href="http://www.soundplanet.ru/index.php?productID=265" rel="nofollow"><strong>RODE K2</strong></a> и ещё деньги останутся. Только вот проблем по звукоизоляции с ним прибавится... Если у вас повышенная гулкость и нет нормальной звукоизоляции, с такой суммой можно убить сразу двух зайцев: купить и микрофон и специальный мобильный комплект звукоизоляции. Я бы выбрал такой набор: ламповый микрофон <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=23&amp;group=16&amp;id=888880002892" rel="nofollow"><strong>AKG PERCEPTION 820 TUBE</strong></a> с полной комплектацией (свой блок питания, кабель, подвес, кейс) и комплект звукоизоляции <a href="http://www.musicalive.ru/auralex-maxwall-burgundy-p-1303.html" rel="nofollow"><strong>Auralex MAX-Wall 211</strong></a>, который достаточно технологичен и мобилен. Правда, общая сумма такой покупки немного превысит ваши 35 тысяч, но, я думаю, для бухгалтерии поднять до 37-38 тысяч не такая проблема, особенно если им нормально объяснить, на что пойдут деньги. К тому же, при таких суммах можно и на хорошую скидку в магазине рассчитывать ))...
    Антон
    2010-01-08 11:49:30
    Если писать только голос, то вполне хватит звукового модуля <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=225&amp;group=40&amp;id=888880001234" rel="nofollow"><strong>FORCE AIF-06</strong></a>. Разница в стоимости между FORCE AIF-06 и FORCE AIF-04 составляет 15 рублей, однако 6-я модель более универсальна и оптимальна. А вообще, в каждой ценовой категории есть оптимальные варианты. Поэтому, чтобы дать вам варианты карт, озвучьте ваш предполагаемый бюджет...
    Антон
    2009-12-25 09:57:18
    поп-фильтр предназначен для защиты хрупкой мембраны микрофона от физических плевков исполнителя и от взрывных согласных "П" и "Б" (а также косвенно от шипящих "С" и "З"). Фильтр представляет собой круглый (иногда квадратный) контур с натянутым тонким поролоном (или другим спец-материалом) и крепится на микрофонной стойке между микрофоном и исполнителем. Многие производители рекомендуют к своим микрофонам поп-фильтр, некоторые модели микрофонов специально разрабатываются с учётом использования с будущим поп-фильтром (т.е. без фильтра характеристики микрофона могут очень отличаться от заявленных производителем). Так же практически все производители микрофонов отказываются от своих гарантийных обязательств, если выясняется эксплуатация их микрофонов бе зтой защиты. <img src="http://www.m66.ru/foto/big/audix_pd-133.jpg" alt="поп-фильтр" />
    Антон
    2010-01-09 21:58:47
    В принципе, в данном ценовом сегменте NADY SCM 1000 - это хороший универсальный студийный микрофон с двойной диафрагмой. Выдерживает высокие звуковые нагрузки (до 135 dB). Единственный нюанс - немаленькие габариты (длина более 25 см) и вес этого микрофона (1 кг) не каждая стойка выдержит... PS: если есть деньги, обратите внимание на микрофоны AKG (серию Perception). В целом качество их звука будет получше чем данный NADY
    Oleg
    2010-01-03 19:55:08
    P.S ///даите варианты карточек по usb и FireWire пожалуйста!
    Антон
    2010-01-09 23:42:14
    Для ваших задач и выделенного бюджета оптимальная система - <a href="http://www.musicalive.ru/creative-professional-tracker-p-4740.html" rel="nofollow"><strong>E-MU TRACKER PRE USB</strong></a>. Фантомное питание и микрофонный предусилитель есть. Даже два. И даже комбо-разъёмы. И даже инсерты есть. На всякий случай. Плюс полный пакет лицензионного профессионального программного обеспечения. Т.е. всё законно и прятаться уже не нужно )
    Антон
    2010-01-10 00:11:42
    Извините за столь долгие ответы - всё таки праздники, Новый Год и Рождество, Старый Новый... пока всех поздравишь...)
    Антон
    2010-01-10 00:16:43
    Разъём XLR на любой звуковой карте автоматически означает наличие в карте микрофонного предусилителя. Фантомное питание обозначают знаком +48V и переключателем вкл/выкл где-нибудь поблизости от разъёма...
    леон
    2010-01-14 23:46:47
    будьте добры подскажите что лучше купить для начинающего вокала Октава МКЭ-15 за 1300 р. или Микрофон PHILIPS SBC ME 570 Проводной стереофонический микрофон Тип микрофона – конденсаторный Диаграмма направленности – узкая Частотный диапазон – 50 Гц – 18 кГц Сопротивление – 600 Чувствительность –45 за теже деньги,спасибо.
    Антон
    2010-01-15 00:14:44
    Корпорация Филипс, при всём моём уважении к ней, НЕ производит микрофонов для серьёзной работы
    Антон
    2010-02-01 01:47:59
    Самый дешёвый вариант улучшения вашего звучания - внешний USB-интерфейс между микшером и ноутбуком (и даже нетбуком). Например, <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=9&amp;group=40&amp;id=888880005032" rel="nofollow"><strong>BEHRINGER UFO 202 U-PHONO</strong></a>. Плюс к нему обычный кабель 2RCA-2RCA. Если не хочется отдельных устройств, то есть прекрасная возможность использовать линейный USB-кабель <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=108&amp;group=40&amp;id=888880003713" rel="nofollow"><strong>ALESIS LINE LINK</strong></a>, на котором с одной стороны 2 стандартных моноджека (на выход микшера) а с другой стороны обычный USB-разъём в любой из ваших девайсов. Звук в любом случае станет гораздо лучше встроенного решения в ноутбуке/нетбуке...
    леон
    2010-01-16 16:27:54
    а Shure: C606 и Октава МКЭ-15 для начинающего вокала ,что лучше будет звучать?
    Антон
    2010-02-01 12:35:02
    Приветствую, Константин! Все перечисленные микрофоны хорошие, все ламповые (кроме RODE). Но он же и самый тихий из всех остальных. А это может стать существенным для вас фактором, если вы планируете писать акапеллу (вокал без музыки). Для вокального использования подойдут все микрофоны. Но ламповые красивше звучат, ибо лампа вносит свою определённую окраску. Судя по вашему выбору, вы уже определились, что вам нужен именно ламповый звук, поэтому не буду вас отговаривать )) Если микрофон использовать только для вокала, то вас должна интересовать только кардиоидная направленность. Она есть у всех микрофонов. По комплектации все микрофоны достаточно хорошо укомплектованы и проблем с кабелем/питанием/подвесом не должно возникнуть. Единственный одинокий - Mice TM-1000 идёт без всего. С ним могут возникнуть проблемы при подключении, т.е. потребуется закупка дополнительного кабеля, блока питания, подвеса... Хотя он красивый, не спорю ) По чувствительности лидеры — T-Bone SCT700 и Nady TCM 1150. Однако Nady имеет двойную диафрагму (и размеры её немного побольше, чем у T-Bone). Это автоматически означает б<strong>о</strong>льшую, по сравнению с T-Bone универсальность применения, больше уровень звукового давления (134 dB) и детальность мелких нюансов. Исходя из этих данных я могу порекомендовать ламповый Nady TCM 1150 как самый оптимальный из перечисленных. Если вас волнует собственный уровень шума микрофона (18 dB против 5 dB в RODE) то опять-таки напоминаю, что лампа всегда вносит свою окраску, да и разница в 13 dB не особо будет заметна при сведении вокала с остальной фонограммой.
    Антон
    2010-01-17 14:12:14
    Ильсур, микшер в домашних условиях редко бывает действительно нужен. Большинство его функций прекрасно выполняют <a href="http://tonystudio.ru/1117" rel="nofollow"><strong>профессиональные звуковые карты</strong></a>. Если выбирать между связкой «микшер+микрофон» и «карта+микрофон», я рекомендую последнее. Микрофон либо <a href="http://www.oktava-mics.net/shop/p-21/oktava_mk-105.html" rel="nofollow"><strong>Октава МК-105</strong></a>, либо <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=23&amp;group=16&amp;id=888880000167" rel="nofollow"><strong>AKG Perception 220</strong></a>. Более-менее оптимальная звуковая карта за 6 тысяч - <a href="http://www.proaudio.ru/catalog/soundcard/usb_sound_card/97975/" rel="nofollow"><strong>ESI U46 XL</strong></a>.
    Антон
    2010-01-17 14:19:14
    Это разные микрофоны. По сути Shure c606 это просто качественный микрофон для вокала уровня караоке. Данная Октава МКЭ-15 лучше.
    Антон
    2010-01-17 14:54:34
    Статья про звуковые карты тут http://tonystudio.ru/1117
    Сергей
    2010-01-18 12:22:24
    Добрый день. Мой сын увлекается репом. Купил ему звуковую карту INFRASONIC QUARTET и студийный микрофон AKG Perception 120.Материнка ASUS .Установил драйвер,и вспомогательные проги,но звука почему то не слышно.Что там может быть не так?
    Антон
    2010-01-18 14:07:54
    1) Для начала проверьте правильность распайки микрофонного кабеля, т.е. правильно ли выполнен переход с балансного микрофонного XLR-выхода на небаласный TRS-вход на карте. Если не знаете как проверить, лучше обратиться в специализированный радио-магазин, они знают все распайки. 2) В программном микшере карты переключите тип первого входа с Line на Mic 3) Там же включите фантомное питание (+48V) Теперь всё должно работать
    Сергей
    2010-01-18 15:08:35
    Спасибо за совет.Т.е. я возможно купил не тот кабель?Тогда какой мне нужен? Я просил переходник с "большой джек" на "XLR",что мне и дали ,а именно МИКРОФОННЫЙ ШНУР FORCE FMC-02/5. Вот про это если можно поподробнее: 2) В программном микшере карты переключите тип первого входа с Line на Mic 3) Там же включите фантомное питание (+48V) Т.е. я захожу в прогу,дальше куда? в настройки? И в догонку : Какой программой лучше пользоваться для записи репа?Он хочет писать "минуса" и затем на них накладывать голос с микрофона. Порограмм много,а нам надо что попроще для начала.
    Антон
    2010-01-18 16:31:14
    1) Микрофонный шнур в вашем случае идёт не стандартный 3XLR на 3XLR, а 3XLR на 6 дюймовый стерео-джек (TRS), причём распайка нужна с балансного XLR на небалансный TRS. Это лучше всего уточнить либо в самом радио-магазине, где покупаете, либо у специалистов, кто паять умеет. Это очень важно! Если распайка неправильная, микрофон может просто сгореть после включения фантомного питания. 2) Насчёт программного микшера: <img src="http://tonystudio.ru/wp-content/uploads/2010/01/quartet11.png" alt="скриншот контрольной панели" /> переключите с Line на Mic, включите +48V и обрезной low-фильтр рядом. И обратите внимание на громкость (стрелка внизу). 3) насчёт программ: есть бесплатная Audacity, но она только записывает сам звук. Создавать\генерировать звук она не может. Это можеть делать либо FL Studio либо E-Jay (для вас есть версия хип-хоп). Всё это можно найти в интернете. PS: а вообще немного странно, что вопросы задаёте вы, а не ваш сын - ведь по сути это ему работать на компьютере в этих программах и на этом оборудовании, а не вам. Если вы вообще хотите вариант компьютера «всё-в-одном», чтобы не париться и сразу начать работать, тут выбор один — iMac фирмы Apple. Там уже еcть встроенная программа iGarage, сиди и сочиняй что хошь...
    Сергей
    2010-01-21 11:01:11
    Не понимаю в чем дело.Сделал все как вы сказали. Запустил програмный микшер,установил переключатели с Line на Mic, включите +48V и обрезной low-фильтр.С проигрывателя звук идет на колонки ,а с микрофона -НЕТ.Может дело действительно в кабеле?Причем постукивая пальцем по микрофону -вижу реакцию микшерных индикаторов.Но ведь кабели все д.б. стандартной распайки.В сервис-центре проверили микрофон.С внешенго предусилителя он работает.
    Олег
    2010-02-05 22:13:12
    Спасибо! Очень полезная статья. Вот теперь и я столкнулся с проблемой выбора. Пишу на карту Motu Traveler, комната гулковатая , да и шумоизоляция не ахти, можно сказать её нет.В основном пишу живые инструменты. И вот чудо - бухгалтерия выделила до 35 т.р. на покупку вокального микрофона. Микрофон нужен для вокала, да и хотелось со всей комплектацией.Прошу прощения за дилетантский и не творческий подход к делу, но нужно освоить сумму , вот в этом вся проблема...
    Антон
    2010-01-21 22:33:35
    А вы микрофон подключаете в первый вход (in 1/2) или во второй (in 3/4)? Надо в первый. Фантомное питание только там. Выход с проигрывателя на какой канал сделан, на out 1/2 или out 3/4? Попробуйте послать звук с микрофона тоже на этот же выход, что и проигрыватель. Проверьте все входные и выходные фейдеры микшера, потому что индикация может идти независимо от их положения. Если ничего не помогает, и вы уверены в том, что микрофон исправен - значит виновата неправильная распайка кабеля. PS: вообще вы выбрали довольно нестандартную и специфическую карту. Она неплохая, но к ней надо привыкнуть и правильно всё скоммутировать как физически так и программно...
    Макс Борисович
    2010-03-10 17:47:57
    Под интервью подразумевается беседа в помещении 8Х10 с мягкой мебелью и книжными шкафами, шумоизоляции нет. В центре эксперт и бандит... микрофон на некотором удалении, желательно в углу комнаты, дабы аппаратура не пострадала (случаи всякие бывают). Есстественно руки у эксперта должны быть в целях безопасности свободны. Но основная функция необходимого микрофона все же озвучивание мультимедийных лекций и учебных фильмов + любимое хобби рэп (условия ближе к домашним). Изначально ориентировался на USB микрофон дабы не заморачиваться особо с аппаратурой, но судя по всему это не лучший вариант и я готов пересмотреть свой выбор с учетом ваших рекомендаций. В наличии имеется бук acer 5220 и золотой запас в размере 300 - 400 у.е.
    Дмитрий
    2010-02-23 18:22:32
    Ну вприницпе, да, но чтобы писаться на дохлом ноутбуке, без всяких вакальных данных, не громким и не тихим голосом, я думал он мне подойдет =(
    Антон
    2010-02-23 19:36:54
    Он вам подойдёт. Но если Вы озвучите свою сумму, то можете получить более интересные варианты (тем более, если денег не особо много)...
    Дмитрий
    2010-02-23 20:01:16
    Ну он стоит 147$ у меня ровно хвататет Ну а вообще спасибо вам огромное, за консультацию, дай Бог вам здоровечка ;)
    леон
    2010-01-24 18:26:27
    Глубокоуважаемый Антон!Скажите пож я имею Октава МКЭ-15,креатив 5,1 через комп,услышу ли я большую разницу в звуке если куплю дорогой кабель рублей за 500,сейчас стоит простенький со спичку толщиной,я стал волноваться так как мне товариш позвонил и сказал что разница есть ,хотя я сомневаюсь,у него мкэ-2 и простенький микшер тыщ за 5
    леон
    2010-01-24 18:31:32
    и ещё забыл соит ли своих денег (8 тыщ) Звуковая карта Creative Professional E-MU 0404 USB2.0 AudioPod(RTL)(Analog 2In/2Out, optical&amp;coaxial,сейчас у меня креатив 5,1,усилок денон 2308,колонки монитор аудио бронз
    Сергей
    2010-01-25 11:50:54
    С этой звуковой картой INFRASONIC QUARTET ничего у меня не получилось.Консультанты из магазина pop-music тоже ничего с этим поделать не смогли.Посоветовали мне поменять зв.карту с PCI на USB типо там все проще. Выбор пал на LEXICON LAMBDA.Но я где то читал что USB карты могут давать задержку. Интересно что выдумаете об этой комплектации- будет обычный системный блок ASUS + НАСТОЛЬНАЯ СТУДИЯ ЗВУКОЗАПИСИ LEXICON LAMBDA+студийный микрофон AKG Perception 120.Напомню ,речь идет о записи репа. И еще,как формируется питание микрофона-48в,если по USB каналу передается только 5в. Там есть предусилитель?
    Антон
    2010-01-25 11:57:08
    Если сейчас в вашем звуке нет характерных посторонних помех и фоновых шумов и вы всё правильно распаяли, то большую разницу вы не услышите. Маленькую — можете заметить.
    Антон
    2010-01-25 11:59:19
    Данная карта стоит своих денег. В ней стоят топовые конвертеры АКМ и реализована возможность одновременной записи 4 каналов с наивысшими на сегодняшний день параметрами 24 бит / 192 кГц
    Антон
    2010-01-25 12:21:51
    USB не проще. USB мобильнее. И вы правильно заметили - шина USB довольно нестабильна и возможны некоторые проблемы. В том числе и возможная задержка. Хотя, если у вас установлены драйверы ASIO 2.0, то такую задержку можно компенсировать на программном уровне. Вы точно уверены, что хотите Лямбду? 1) так ли нужен вам МИДИ-интерфейс в Лямбде? 2) сколько микрофонов вообще планируется писать, один основной или два? 3) будет ли одновременная запись микрофонного и линейного источников? Сразу предупреждаю, что в Лямбде вы НЕ СМОЖЕТЕ записать одновременно микрофонный и линейный источник, «...чьи значения суммируются в аналого-цифровой шине...». Т.е. входы с этих разъёмов СУММИРУЮТСЯ в один перед АЦП, поэтому ни о каком разделении микрофона и линейного входа для последующего сведения в секвенцере не может быть и речи. Одновременно можно записать ТОЛЬКО ОДИН источник! Если вы хотите записывать только один микрофон (и возможно в будущем гитару), то советую обратить внимание на <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=41&amp;group=40&amp;id=4011000003" rel="nofollow"><strong>M-AUDIO MOBILE PRE</strong></a> (параметры выше, чем у лексикона) либо, если хочется с полными студийными параметрами — <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=113&amp;group=40&amp;id=888880001178" rel="nofollow"><strong>E-MU TRACKER PRE USB</strong></a> (немного подороже, но профессиональнее) Фантомное питание в USB-боксах реализуется с помощью отдельного блока питания. И внутренний встроенный предусилитель, конечно же, есть.
    Александр
    2010-01-26 20:42:37
    Добрый день! Хочу купить либо EMU TRACKER PRE usb либо EMU 0404 usb. Почитал отзывы, посмотрел обзоры, остановился на них. Как они себя ведут при игре на виртуальных инструментах? какова реальная задержка? будет ли ощутима? что лучше выбрать? планируется работа в связке с M-Audio Axiom 49. Затем думаю купить либо AKG Perception 220 либо Behringer T-47, что посоветуете?важен размер диафрагмы? 2.54 у AKG и 1.6 у Beringera? на что реально влияет? Планирую записывать вокал, рэпчик, акустическую гитару, возможно флейту и аккордеон. Да и посоветуйте наушники для мониторинга в пределах 2500. Заранее благодарен.
    Антон
    2010-01-27 01:25:19
    Приветствую, Александр! Обе карты хорошие, но у 0404 конвертеры лучше (но она и стоит дороже). Насчёт игры на VST-инструментах не совсем понял вопроса, потому что внутреннего DSP на обоих картах нет (насколько я знаю) и вся обработка VST в принципе идёт в компьютере...при чём тут карты? При аппаратном сквозном мониторинге задержки никакой нет. При внутренней маршрутизации задержка в среднем 10-20 ms при работе с ASIO 2.0 Если планируется работа с МИДИ-клавиатурой, то непонятен выбор EMU TRACKER PRE — в ней нет миди-интерфейса. В сравнении фирм Behringer и AKG последний будет лучше. Но в данном случае речь идёт об обычном конденсаторнике AKG и ламповике Behringer, поэтому они, скорее всего будут равными. Но с другой стороны, ламповый T-47 это скорее начальный уровень лампы (т.е. далеко не лучший), а стабильный конденсаторник Perception 220 - чисто универсальный микрофон практически для всего. Если хотите писать не только вокал, но и инструменты, берите AKG. Ламповый звук часто заметен именно на вокале. Чем больше диафрагма, тем выше чувствительность, ниже свой уровень шума и лучше передача низких частот. Т.е. в любом случае чем больше тем лучше. Вообще микрофоны дело субъективное, их надо слушать (как и мониторы и наушники)... Оптимальные наушники в вашем ценовом диапазоне: 1) для мониторинга уже записанного материала - <a href="http://doctorhead.ru/catalogue/?i=204" rel="nofollow"><strong>Audio-Technica ATH-M30</strong></a> (полуоткрытые) 2) для мониторинга при записи (вокалисту) - <a href="http://doctorhead.ru/catalogue/?i=132" rel="nofollow"><strong>Beyerdynamic DT 231 PRO</strong></a> (закрытые)
    Николай
    2010-02-16 20:19:32
    У меня возник вопрос. При записи переодически (редко) появляются непонятные щелчки, после которые примерно на секунду немного падает громкость. Я залил на обменник кусочек акапеллы, послушайте, если не сложно, просто очень интересна причина. Вот ссылка http://webfile.ru/4302858 там примерно 6 секунда, на слове "величество".
    Николай
    2010-02-15 22:21:08
    Приобрел таки Nady 1100 и Art V3! Очень доволен! Спасибо за советы!
    Макс Борисович
    2010-03-10 04:55:01
    Доброго времени суток... склоняюсь перед специлистом =) Суть вопроса в следующем. Подбираю микрофон для следующих целей: исполнение рэпа (только голос, никаких инструментов) и для интервьюрования психически не здоровых людей (частотный диапазон производимый исследуемым непредсказуем), озвучивание видеоматериала (интерактивные лекции, учебные фильмы), все в помещениях. Чаще будет работать с бюджетным буком acer 5220. Навыки работы с аппаратурой на уровне интуитивных. В материальном плане желательно уложиться в 300 баксов, с интересом бы выслушал (прочел) о более дорогих вариантах. Ну а если конкретно насмотрел собственно говоря t.bone SC440 USB привлекает простота и цена данного девайса. Если вас не затруднит, стоит ли остановить выбор на нем или порекомендуете, что ни будь еще ? Заранее благодарен.
    Антон
    2010-02-13 21:46:19
    Не совсем понял юмора насчёт подключения Нади: что вам мешает подключить NADY TCM-1050 к этому же предусилителю ART Tube MP Studio V3 ? Лампа лампе никак не помешает. Даже наоборот. Или у вас просто лежит Behringer без дела и вы просто хотите его задействовать?
    Макс Борисович
    2010-03-10 05:19:11
    ах да и в догонку можли ли услышать комментарии по поводу такого дэвайса Jam Mate UFO сталкивались ли вы ? Стоит ли заострять на нем внимание ? Тут опять же прельщает простота и функциональность, но сомнения по поводу перспективы качества...
    Александр
    2010-01-27 16:27:03
    Большое спасибо за подробный, развернутый ответ! Возможно я не правильно выразился, но вот допустим моя creative x-fi 5.1 usb, при игре на VST дает слышимую задержку. Если ставишь меньший размер буфера в ASIO4ALL(ну чтобы уменьшить задержку, родного драйвера ASIO нет), то время от времени случаются щелчки и подвисания. Тоже самое и при мониторинге вокала, с задержкой петь не реально, а без нее случаются сбои(речь идет не об аппаратном мониторинге, я накладываю эффекты типо автотюна; без эффектов та же задержка, так что если эффекты и дают задержку то незначительную). Драйвера всегда и на всё стоят самые новые. Думаю дело и не в параметрах ноутбука, Core2duo 2.1Гц оперативы 4г( смотрел в диспетчере задач проц не загружается даже на половину), остальные параметры не принципиальны.Стоит Windows 7 x32. Вот я и сделал вывод что дело в creative x-fi 5.1 usb. И в связи с этим возникает вопрос не будет ли такого же при покупке карт от EMU? Если я в чем то не прав поправьте меня. А наличие MIDI порта не принципиально, ибо приведенная M-Audio Axiom 49, имеет USB выход(само собой имеет и миди выход, но невижу смысла использовать его, разве что сохранить свободные порты ноутбука). Послушать микрофоны возможности нет(заказываю через интернет), поэтому и ориентируюсь на отзывы, описания и советы. Возможно есть еще какие то альтернативы микрофонов? цена 8000р. И в чем они будут лучше чем представленные? В своих ответах ориентируетесь на опыт использования этих устройств вами или на общий опыт работы на студии, смотрите на параметры, на цену, на фирму?
    Николай
    2010-02-13 04:18:19
    Здравствуйте. Мучаюсь перед выбором микрофона. Присмотрел для себя 2 варианта: 1. Nady 1050 2. Rode NT1-A. Звуковая карта у меня M-Audio Audiophile 24/96. Если брать Надю, то подключаться он будет через микшер Behringer Xenyx502. Во варианте с Род, я планирую взять предусилок для него ART Tube MP Studio V3 и подключать минуя микшер, соответственно. Писаться будет только вокал, преимущественно речитатив. Я больше склоняюсь к варианту Rode + Art. Что скажете? Заранее спасибо!
    Антон
    2010-01-27 17:03:48
    Александр! Всё дело в том, что вы используете непрофессиональную, а игровую звуковую карту Creative серии X-Fi. Она в принципе не приспособлена к сквозному мониторингу, т.е. одновременному приёму аудиоданных, и тут же к выводу их же на прослушку. Отсюда и сбои, щелчки, зависания и прочая алхимия. Впрочем, так же себя ведут и остальные мультимедийные и игровые карты. Про них я подробно писал <a href="http://tonystudio.ru/1117" rel="nofollow"><strong>тут</strong></a>. Я не говорю, что ваша карта X-Fi плохая. Просто это разные карты и предназначены для разных целей. Подразделение E-MU является профессиональным отделением фирмы Creative. Поэтому и продукты у них разные по определению и предназначению. Точно так же, как Tascam является профессиональным отделением бытовой фирмы TEAC. Поэтому не стоит судить в целом о фирме только по одной из её сторон. USB-карты от E-MU и игровые X-Fi от Creative это разные вещи для разных целей. Одинаковыми в них могут быть только топовые конвертеры. Остальная программная и аппаратная разработка идёт абсолютно независимо друг от друга. Если во время записи вы хотите сразу слышать эффект автотюна, то задержка в 10-20 ms не так критична и не смертельна. Конечно же, присутствие в системе ASIO драйверов (особенно родных) <a href="http://tonystudio.ru/1117" rel="nofollow"><strong>смертельно необходимо</strong></a> для нормального мониторинга. Кстати, для музыки всё-таки советую (пока) использовать старую добрую Windows XP. Она более <a href="http://tonystudio.ru/601" rel="nofollow"><strong>стабильная и проверенная</strong></a> годами в нашей студии <a href="http://tonyrecords.ru/" rel="nofollow"><strong>Tony records</strong></a>. Из универсальных микрофонов в ценовой категории 6000-8000 можно много чего найти. Например, есть Октава МК-105 (сами такой пользуемся второй год). Также можно обратить внимание на <a href="http://www.proaudio.ru/catalog/mic/condensing/3798/" rel="nofollow"><strong>Nady SCM 1000 Studio MIC</strong></a>, классику жанра <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=96&group=16&id=7771000001" rel="nofollow"><strong>RODE NT1-A MIC</strong></a> и новинку рынка от микрофонного монстра <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=21&group=107&id=888880004681" rel="nofollow"><strong>SHURE PG27</strong></a>... а вообще запомните — на 100% универсальных микрофонов не существует. Про это тут целая статья сверху написана... Вообще в своих ответах я ориентируюсь на множество факторов, как объективных (технические данные, интернет...), так и субъективные (опыт использования, отзывы...). Я не призываю верить мне на 100%, я просто даю то, что могу и хочу дать в настоящий момент. Блог (т.е. личный дневник) — не последняя инстанция и не может быть объективным по сути (об этом написано на странице <a href="http://tonystudio.ru/about" rel="nofollow"><strong>кто я</strong></a>). Если хотите оперативную консультацию, то мои данные, в том числе и ICQ можно найти на странице <a href="http://tonystudio.ru/reply" rel="nofollow"><strong>контакты</strong></a>. PS: в будущем, если после отправки вашего комментария высветится «комментарий успешно отправлен», не надо расстраиваться и нервничать, если вы не увидите его сразу на сайте. Тем более не стоит дублировать свой ответ или вопрос и переживать. Может так получиться, что ваш комментарий просто тихо и мирно ожидает своей очереди на одобрение (модерацию) и в скором времени высветится где ему и положено...
    Александр
    2010-01-27 18:44:02
    Приму к сведенью, а за помощь огромное спасибо!
    Антон
    2010-01-29 23:09:56
    Я не совсем понял: вы записываете линейный звук с микшера через микрофонный вход в ноут????
    Michail
    2010-01-30 00:00:26
    Да. Только переключаю его на линейный вход (в установках встроеной звуковой). Очень шумно получается, по этому приходится мног возиться с обработкой звука (.
    Антон
    2010-01-30 01:47:54
    Насколько я знаю, в ноутбуках линейный и микрофонный входы представлены отдельными разъёмами. По стандарту идут три дырки: вход микрофонный, вход линейный и выход линейный (иногда совмещённый с оптическим). У вас какой ноутбук? Каким образом вы переключаете тип входа с микрофонного на линейный?
    Николай
    2010-02-14 19:30:54
    Дело в том, что бюджет у меня ограничен. Я могу взять б/у Род и Арт по той же цене, что и просто Надю без предусилка, вот и думаю..
    Антон
    2010-03-10 10:42:58
    Здравствуйте! Я так понял, вы хотите обойтись без звуковой карты и подключать микрофон напрямую к ноутбуку? Вообще насчёт USB-микрофонов я отвечал <a href="http://tonystudio.ru/583/comment-page-7#comment-2983" rel="nofollow"><strong>тут</strong></a> и моё мнение насчёт них не поменялось: это речевые микрофоны для речевых целей и вам, в принципе, подойдёт любой из них. Тут главное понимать, что у подобных микрофонов выше 18 кГц частотка не будет никогда. Тут вы выигрываете в простоте и удобстве подключения (иногда бывает очень важно) и неизбежно проигрываете в качестве звука. Решайте сами, что вам важнее. Если хотите качество, то судя по вашим задачам, я бы вам скорее предложил динамический микрофон, нежели конденсаторный. Либо конденсаторный сценический (т.е. защищённый). Можете присмотреться к микрофонам Audio Technica, например, <a href="http://www.musicalive.ru/audiotechnica-atm710-p-1089.html" rel="nofollow"><strong>Audio-Technica ATM710</strong></a>. Этот микрофон можно держать в руках и использовать в интервью. Кстати, меня смущает интервьюирование психически нездоровых людей — каким образом будет проходить интервью? В подготовленной студии или в любом помещении? К студийным микрофонам (подобным t.bone SC440 USB) всегда необходим поп-фильтр и минимум шумов вокруг. И такие микрофоны не держат в руках, они ставятся на стойку. Для интервью всегда необходим либо стационарный (на стойке) микрофон с направленностью «восьмёрка», либо ручной узконаправленный репортёрский (для интервью в шумных местах). Насколько я знаю, данный t.bone SC440 USB не имеет направленности «восьмёрка» поэтому его будет сложно использовать для интервью. Или придётся использовать два таких микрофона — один задающему вопросы, другой отвечающему...
    Антон
    2010-02-14 20:20:51
    а Nady тоже б/у ? Я бы не советовал брать б/у микрофоны, поскольку ещё неизвестно как, где, в каких условиях и сколько времени они работали... Если вы их берёте у проверенного человека (или вы ему просто доверяете), то в данном случае оптимальным будет комплект Rode+Art (на мой взгляд).
    Антон
    2010-02-14 22:18:01
    Если Nady 1050 новый, то конечно лучше брать его. Только сразу предупреждаю, что все прелести лампового звука вы можете потерять, пропуская сигнал с микрофона через бюджетный беринджер. 1100 имеет только кардиоиду, немного ниже чувствительность, повышенное сопротивление и, как следствие, повышенный уровень допустимого звукового давления. И комплектация у 1100 победнее. А лампа, в принципе, стоит одинаковая. Насчёт различий по звуку: всё относительно и субъективно. Если бюджет ограничен и требуется записывать только вокал (тем более активный речитатив), можете приглядеться к комплекту Nady 1100 + преамп Art V3 Studio. Общая цена как раз составит около 12-13 тысяч. А качество звука будет намного лучше связки Nady 1050 + Behringer 502
    Michail
    2010-01-30 12:24:02
    Ноут у меня НР 7400. Я только что глянул, точно ничего не переключется (перепутал со стационарным коипом, вроде на нем аожно менять назначение разъемов). Значит плучается что я пишу с микшера на микрофонный вход ноута. Ставлю уровень записи (ноутбучног входа) на 10%, на пульте выход гдето на 20%.
    Николай
    2010-02-14 21:29:28
    Нет, Nady новый. Еще вопрос, чем отличается Nady 1050 от 1100, кроме направленности (в 1100, как я понял, только кардиоида)? Какие различия по звуку?
    Антон
    2010-01-30 22:58:44
    Самый простой способ улучшить качество звука — перестать экспериментировать и начать записывать звук с линейного выхода микшера через линейный вход ноутбука. Тогда и уровень записи на ноутбуке можно поднять до оптимальных 80% и выход с микшера поднять до тех же 80%. Или у вас какие-то проблемы с использованием линейного входа?? Микрофонный вход ноутбука предназначен только для микрофонов! Там постоянно работает микрофонный предусилитель (довольно посредственного качества), который в вашем случае усиливает и без того сильный сигнал с линейного выхода микшера. Отсюда и все ваши проблемы с шумностью и довольно странными настройками уровня входа на 10% а на пульте 20%
    Michail
    2010-01-31 00:05:40
    К сожелению на ноуте нет линейного входа, только микрофонный. Плюс к этому хотел использовать и нетбук, а там микрофонный вход вообще никакой. Спасибо вам большое, затрачивая свое время для таких подробных ответов незнакомым людям. Таких хороших людей очень мало.
    Константин
    2010-01-31 06:28:59
    Добрый день Антон! Статья отличная, спасибо))) Подскажите пожалуйста, замучился с выбором микрофона. Записывать будем только вокал. Выбираю между :The T.Bone SCT700, Nady TCM1150 , Mice TM-1000 и RODE NT1A. Все кричат что Надя хороша, послушал на сайте T.Bone - очень понравился, но пока окончательно не определился. Какой на ваш выбор подходит лучше для записи вокала?
    Антон
    2010-02-01 01:50:38
    насчёт ноутбука — я не сразу понял, что ноутбук не новый, и в те времена производители могли экономить на разъёмах... Я уточню у IT-специалиста подробнее (чисто ради интереса, для себя)
    Антон
    2010-02-17 10:46:30
    Посмотрел на ваш сэмпл в SoundForge и в спектроанализаторе в Audition. Вы на какой звуковой карте записываете?? И почему голос в стерео? Он <strong>всегда </strong>должен быть моно. Судя по DC отклонениям в звуковой волне, у вас явно нечистый тракт и много всяких наводок. Судя по общему уровню сигнала, вы записываете без компрессора (перед АЦП) и часто бывают громкие моменты, теоретически уходящие за пределы волны (т.е. перегрузка). Но у вас скорее всего есть некоторая включенная программная защита типа пик-лимитера, которая не всегда справляется. Отсюда и щелчки. Конкретно по вашему щелчку: очень похоже на сброс ёмкости какого-либо конденсатора в звуковой карте. Такое бывает при переполнении звуковой волны и неспособности встроенных средств защиты от перегрузок адекватно на это отреагировать, кроме как просто тупо выполнить сброс напряжения. Обычно всякие щелчки бывают при передискретизации с высших на нижние значения (с 32 бит на 24 или на 16), особенно без подмешивания дитера. А также тогда, когда комп просто не успевает записывать на лету несколько дорожек одновременно. Такие щелчки несмертельны и легко убираются при сведении. Но ваш щелчок другого плана, более плавный и поэтому более вредный для сигнала. Кстати, я обнаружил ещё два щелчка на фразе «старого ряда», но они скорее всего результат обычной передискретизации. Для начала попробуйте уменьшить поступаемый сигнал с микрофона напоследнем устройстве перед АЦП (например, на предусилителе). Если это невозможно, попробуйте увеличить расстояние от микрофона до рта. Сигнал с микрофона обычно идёт в моно-режиме, поэтому не надо мудрить и делать из него стерео. Это лишнее вмешательство в тракт, не дающее ничего нового и только мешающее при последующем сведении...
    Антон
    2010-02-20 18:16:47
    Я так понял, вы хотите писать оба микрофона Shure или всё-таки один? Если микрофон будет записываться один, то могу посоветовать простейшее двухканальное устройство <a href="http://www.proaudio.ru/catalog/soundcard/usb_sound_card/97965/" rel="nofollow"><strong>ESI UGM96</strong></a> с микрофонным предусилителем и инструментальным входом. Все разъёмы «Джек», корпус металлический, питание только от USB-шины. На выходе можно подключить наушники либо вывести на внешнюю акустическую систему. Если хочется карту пофункциональнее, то могу предложить <a href="http://www.proaudio.ru/catalog/soundcard/usb_sound_card/94661/" rel="nofollow"><strong>INFRASONIC AMON</strong></a>. Корпус тоже металлический, питание тоже только по USB-шине, полностью мобильный с выходами на стандартных тюльпанах (RCA) на любую акустическую систему. Если вы заметили, все микрофонные входы в этих двух картах выполнены на Джеках (TRS) а не Кэнонах (XLR). Этот факт подходит как раз для динамических микрофонов, которым гнездо XLR не смертельно необходимо. А сам кабель «Кэнон-Джек» тоже стандартный, и при возникновении нестандартных ситуаций его можно найти в любом радиомагазине. Кстати, использование динамических микрофонов в подобных шумных ситуациях (стрельбища) более оправдано: микрофон будет ловить только голос. Вообще среди по-настоящему мобильных устройств мне нравится <a href="http://compmusic.ru/product_info.php/info/p13241_TAPCO_Link.USB_kompiyuternyj_audio_interfejs.html" rel="nofollow"><strong>TAPCO Link.USB</strong></a> с прорезиненным противоударным корпусом, рёбрами жёсткости для защиты регуляторов от возможных ударов судьбы, габаритами 15 на 15 см и возможностью установки на боку для экономии места. И функциональность у него на высоте, включая фантомное питание для студийных микрофонов. Но эта карта стоит больше вашего заявленного диапазона — около 9 тысяч...
    Олег
    2010-02-20 15:42:43
    Антон, Спасибо! Решил остановиться на RODE K2 и в догонку - что можете сказать о Микрофоне AKG SOLIDTUBE, он тоже в этой весовой категории.
    Антон
    2010-02-22 00:59:26
    Вы поклонник марки Behringer? В принципе продукты этой фирмы достаточно популярны и качественны, хоть и считаются бюджетным решением. Микрофон b-2 pro хороший, сделан на уровне. Советую к нему прикупить поп-фильтр и микрофонную стойку. Если Вы думаете, что предусилитель MIC 800 в данной системе ламповый - Вы ошибаетесь. Он всего лишь модулирует звучание как у лампы. А по сути обычный цифровой пред. Хотя достаточно функциональный и универсальный. Звуковая карта FCA202 в принципе нормальная, однако за такую цену можно найти гораздо функциональнее и качественнее. По сути за такие деньги, сколько стоят отдельные пред и карта, можно найти звуковую карту с уже встроенным предусилителем, например, <a href="http://www.proaudio.ru/catalog/soundcard/firewire_sound_card/90060/" rel="nofollow">M-Audio FireWire Solo</a> — тоже есть 2 порта FireWire и цифровой SPDIF. Тем более что для работы с картами M-Audio можно скачать специализированную версию ProTools M-Powered и работать в профессиональном редакторе. Если же Вам действительно нужна возможность модулирования разных устройств в предусилителе MIC 800 — тогда согласен, пригодится. Выбранная Вами связка будет работать в точном соответствии со своей ценой.
    Антон
    2010-02-23 00:00:55
    Павел, вы абсолютно правы насчёт отдельных устройств вместо одного мультифункционального в одной коробке. Но эта правда начинается от 10 тысяч за одно устройство. В бюджетном варианте нет особого смысла разделять каждое звено звукового тракта на отдельные устройства. Потому что современные технологии уже позволяют разместить все эти устройства в одну коробку без особого ущерба качеству. Я действительно советую Вам обратить внимание на M-Audio FireWire Solo если у вас есть FireWire порты в PC, либо на E-Mu TRACKER PRE USB если у вас USB порт (ноутбук). Если Вам интересно, то максимальные параметры у E-MU 24бит/192кГц (у M-Audio 24/96)
    Сергей
    2010-02-09 06:48:06
    Привет, Антон! Есть несколько вопросов по Nady-1050. Используем его около 3-х лет, мик возможно и не самый ливерный, но борьба с шумом уже порядком надоела... В последнее время фон реально вылез на передний план. Естественно есть подозрения на севшую лампу, но как определить какая именно лампа там стоит? На самой лампе ничего не написано, а на их сайте (http://www.nady.com/tcm1050.html) написано "6072 vacuum tube (classic 12AT7). Хотя, судя по некоторой информации из и-нета 6072 и 12AT7 - это два разных типа ламп... Так вот и вопрос - какую лампу туда втыкАть??? И ещё - на сколько согласуется/не согласуется вход EMU-1820 с этим микрофоном? Используем без преампа. Уровень шума был достаточно заметным и с новым микрофоном, возможно изначальная причина фона была именно в нестыковке этих устройств? Спасибо.
    Павел
    2010-02-24 11:17:14
    Антон я пригляделся к м аудио.. неплохо конечно но у меня в наличии около 14 тысяч... микрофон мне обойдётся с ебея около 6.5 ... так что у меня на звуковуху остается 7-8.. и в этом диапазоне на глаза мне попалась звуковуха креатив emu-0404.. у меня хватает на нёё денег.. может быть стоит ёё тогда уж лучше взять? если отказываться от раздельного усилителя и звуковой карты..
    Антон
    2010-02-24 13:20:49
    Павел, вряд ли вы выиграете в качестве звука, конвертеры там одинаковые. Вся разница только в шине подключения (FireWire против USB) и в наличии у E-MU 0404 миди-интерфейса (зачем он вам, если вы не собираетесь играть на миди-клавиатуре) и добавке к коаксиальному SPDIF оптического интерфейса (тоже - зачем, если нет цифровых устройств ввода-вывода)... По сути карта M-Audio под ваши требования (записывать только рэп) уже избыточно функциональна, т.е. уже с запасом на будущее. Но если Вам не жалко денег на E-MU 0404 - покупайте, может когда-нибудь и пригодится (если не устареет к тому времени). Но сейчас, под Ваши нынешние требования (писать только рэп) использование карты E-MU будет, в лучшем случае, на 30-40%. Остальные 70% возможностей карты останутся незадействованными...
    Антон
    2010-03-12 12:45:06
    Я в понедельник отвечу. Сейчас уезжаю в командировку в Пермь. Пока можете почитать комментарии выше, я где-то кому-то отвечал насчёт AKG и Behringer...
    Антон
    2010-03-12 09:56:15
    Бренды M-Audio и E-MU почти одинаковые по весу на рынке. Только у данной M-Audio Solo более стабильная шина FireWire (и дорогая) против относительно стабильной (и дешёвой) USB-шины у данной E-MU 0404. Поэтому и получается практически одинаковая цена при некотором различии по функционалу ))) Кстати, <a href="http://www.proaudio.ru/catalog/soundcard/firewire_sound_card/90060/" rel="nofollow">M-Audio FireWire Solo</a> стоит около 7600 рублей. А <a href="http://www.proaudio.ru/catalog/soundcard/usb_sound_card/33627/" rel="nofollow">E-Mu 0404</a> стоит около 8700 рублей. Поэтому я не знаю, с чего вы решили, что цена одинаковая...
    Антон
    2010-02-10 13:04:23
    Приветствую, Сергей! Вообще микрофон Nady TCM-1050 не самый тихий по своей природе (74 dB). И очень важное значение имеет правильное питание с правильным заземлением. Вообще шум может быть по разным причинам: 1. Посторонние шумы в комнате записи 2. Шум по электрической сети из-за неправильного заземления 3. Шумит лампа в Nady 4. Некачественные провода на любом отрезке тракта 5. Наводки от жестких дисков на звуковую карту 6. Неверные настройки звуковой карты и/или преампа 7. Пытаетесь петь (или играть) в микрофон, повернутый к источнику звука тыльной стороной (в случае, если диаграмма направленности - кардиоида) 8. Диаграмма направленности микрофона не соответствует необходимой в данной ситуации. Например стоит восьмерка или круг при съеме монофонического источника звука 9. Все так и должно быть, используйте более качественные микрофон и преамп )) Насколько я знаю, в микрофонах Nady обычно стоит универсальная для многих микрофонов лампа 12AT7, в данном случае имеющая модификацию 6072 (т.е. 6072 и 12AT7 это одно и то же). Её можно поменять на 6С31Б (проще, надёжнее и шума ноль). Только такая лампа изменит звук микрофона (не знаю в какую сторону), и это может не понравиться. Можно поставить Ecc81 от Telefunken. Но качество звука многим не нравится. Я не слушал, поэтому не знаю. Если сможете найти родную лампу 12АТ7 от ElectroHarmonics — это будет лучшее решение. Хотя замена лампы это радикальный метод. Часто бывает достаточно провести обычную профилактику микрофона: вскрыть, прочистить, проверить, заменить сгнившее, перепаять... PS: E-MU 1820 хорошо согласуется с Надей, тут проблем быть не должно. Вы в каком смысле используете микрофон «без преампа»? Втыкаете с выхода блока питания микрофона сразу в линейный вход карты??? Его в любом случае надо втыкать в стандартный микрофонный XLR-вход карты (только без фантома) и дальше с ним работать как с обычным микрофоном, т.е. крутить входной gain как аппаратно так и программно. Блок питания у любых ламповых микрофонов предназначен для работы только радиосхем микрофона. Он не усиливает сам звук с микрофона. Т.е. микрофонный предусилитель в любом случае нужен (в данном случае в самой карте E-MU 1820)... PSS: чувствую, придётся ещё отдельную статью про эксплуатацию ламповых микрофонов писать..)))
    Хмурый
    2010-03-15 00:10:31
    скажите дураку неопытному плиз...нужна ли звуковая карта creative emu 0404 встроенная если есть микшерный пульт...и вобще хорошая ли это звуковая карта...в принципе у меня стоит полупрофи тоже креатив...скажите плиз пож-та
    Николай
    2010-02-17 13:12:11
    Карта M-Audio Audiophile 24/96. Голос естественно записывается в моно, просто я когда сохранял этот кусок забыл в настройках wav поставить mono. Компрессора перед АЦП действительно нет. Лимитер, как я понял, есть встроенный в Art Tube MP V3, но сигнал на входе не клипует и лимитер не включается, судя по лампочке. Раньше я записывал на динамический микрофон через пульт Behringer Xenyx 502, подобных щелчков никогда не было. Не может ли это быть из-за перепадов напряжения в электрической сети? У меня все подключено через сетевой фильтр, спасает-ли он от перепадов или здесь только UPS поможет?
    Антон
    2010-02-17 23:04:04
    Вполне возможно, что эта проблема из-за перепадов в сети и как следствие некачественного питания лампового микрофона. В этом одно из преимуществ динамического микрофона, который спокойно в подобных условиях работает, а конденсаторный уже капризничает... ЗЫ: мне эта карта не очень, если честно
    Н.Б.
    2010-02-20 00:26:46
    Здравствуйте, Антон. необходима Ваша консультация. Имеется оборудование в наличии 1. микрофоны Shure SM58 гиперкардиода (2 шт, производство Мексика (один новый, второй уже со мной 7 лет поработал каждый день по 8 часов (чтение лекций, публичные спецвыступления и т.д.). и на морозе в дождь и на стадионах, кстати прекрасные микрофоны. 2. пред усилитель Microfone Preamplifer AMIS-Pre 1 (Китай)+ аудиосистемы (разные с от старых до новейших) 3.Ноутбук Dell Latitude 512 (бизнес класса с прекрасной системой подвеса жесткого диска, прочным корпусом но с очень плохой звуковой картой.(увы!) 4. Мой голос, профессионально поставленный, но уже немного подсаженный, тихий, без бубнения. тенор. уже немного хриплый и чуточку усталый. слегка бархатный четко выраженные средние тона без завала в басы. Требуется: озвучивание фильмов, спецроликов на ноутбуке в оперативных условиях (вообщем то там где немножко стреляют, т.е. командировки в Грозный, стандартные стрельбища и т.д.) на видеомонтажном столике Pinnacle Studio 9.4 - 11.0 Вопрос? посоветуйте звуковую карту USB которая в основном будет писать голос, (но может быть всякое инструментал вход тоже нужен) в пределах 6 т.р. максимально живучую, качественно пишущую голос, выдерживающую всевозможные приключения военного бродяги. (напоминаю что USB вход максимально ограничен 500 милиампер по питанию) спасибо.
    Антон
    2010-02-20 19:07:46
    Хороший студийный ламповый кардиоидный микрофон. Специально для вокала. Соответствует свой цене и качеству звука от фирмы AKG. Требует соответствующего к себе обращения (спец.стойка, электропитание, звукоизоляция и пр.) Я понимаю, что хочется хорошего, и с MOTU Traveler микрофон идеально сыграется, но сразу предупреждаю, что этого мало. Я не знаю, какой у вас мониторный тракт, но он должен быть на этом же ценовом уровне. Я уже не говорю про должное акустическое оформление, которое по умолчанию должно быть на высоте для использования подобного класса устройств...
    Павел
    2010-02-21 20:30:39
    добрый День .. я как вижу тут дают дельные советы по оборудования и тоже хочу спросить.. я решил взять такую связку BEHRINGER b-2 pro+BEHRINGER MIC800 9предусилитель)+BEHRINGER FCA202 ( звуковая карта) для записи вокала для хип-хопа (только вокала).. и у меня вопрос о совместимости данного обрудования.. и все ли компоненты оправдывают свою цену ? зарранее спасибо
    Павел
    2010-02-22 14:30:56
    на само деле главное условие к звуковухе это чтобы она была внешняя .. а насчёт предусилителя я вообще в них не разбираюсь... вообщем из всего ответа я могу вынести то что вы советуете мне за место моей связки звуковухи и преда взять M-Audio FireWire Solo.. я смотрел на эту звуковуху но меня всегда настораживает когда в одно устройство пихают функциональные свойства от других..если вы скажете что это лучше чем моя связка я вам поверю и возьму это... ( никаких укоров в будущем конечно если оно накроется ^_^) просто я настолько плох в выборе муз обрудования что готов последовать почти любому совету)
    Дмитрий
    2010-02-23 01:05:57
    Здравствуйте! было бы интерестно узнать о микрофоне T.BONE sc440 USB, знакомы ли вы с ним.? Не вызывает ли у вас сомнения его описание: Описание товара the t.bone SC440 USB один из лучших студийных конденсаторных микрофонов с USB интерфейсом. Обладает отличной звукопередачей Частотный диапозон Частотный диапазон: 20 - 18.000 Гц. В комплекте: кейс + паук. Совместим с Windows 2000/XP or Mac OS X and Logic and Garageband (Mac OSX). Великолепное решение для создания домашней студии. Универсальный широкодиафрагменный конденсаторный микрофон, предусилитель и аудиоинтерфейс в одном корпусе. Достаточно просто включить его в USB-порт компьютера - и всё готово к записи. При своей цене ему НЕТ КОНКУРЕНТОВ в качестве. В комплекте: кейс, паук. Совместим с Windows и MacOS.
    Антон
    2010-02-23 01:31:39
    Лично с этим микрофоном я не знаком, однако по некоторым параметрам могу оценить. Во-первых, это интерфейс USB. Это говорит о том, что микрофон разрабатывался для подкастов, т.е. чисто речевой продукции. Это студийный микрофон, но подразумеваются речевые студии, либо интернет-радиостудии. Во-вторых, ни о каком вокальном предназначении не может быть и речи. Тем более, что данный микрофон честно признаётся, что верхняя граница его диапазона 18 кГц. В-третьих, размещение в одном корпусе сразу трёх приборов (микрофона, предусилителя и АЦП) не самый лучший способ. Я считаю, что в настоящей студии звукозаписи микрофон должен быть только микрофоном, без добавок. Вывод: данный микрофон можно использовать в подкастах, радиоиндустрии, демозаписи своих идей посреди ночи на ноут (домашняя звукозапись). Кстати, сама фирма The T.BONE достаточно известная на западе, поэтому я не говорю, что микрофон плохой. Он скорее узкоспециализированный.
    Дмитрий
    2010-02-23 01:44:53
    Я пишусь у друга на домашней студии на Behgringer 808 + Behgringer b2pro + M-Audio 192. И иногда нету времени куда-то ездить.. так вот мне как рэп исполнителю, он всетки подойдет? я хорошо разбираюсь в Adobe Audition и сужу потому что я не гонюсь за "идеальным" качествам.. Но в целом спасибо...) но остался выбор: "брать или нет?" =(
    Антон
    2010-03-10 10:45:39
    Это хороший специализированный микрофон для своих вещательных целей: подкасты, речевые студии, студии озвучивания, домашнее использование. В остальном насчёт USB-микрофонов я уже писал.
    Антон
    2010-03-11 00:39:09
    Я не говорил, что USB-микрофоны плохие. Я всего лишь уточнил, что они как раз-таки речевые и подходят к озвучиванию мультимедийных лекций и учебных фильмов + любимое хобби рэп, исключая интервью. С интервью ситуация намного сложнее — в вашей ситуации обычный USB-микрофон (впрочем, как и любой другой студийный конденсаторный) вместе с голосами запишет всё, происходящее как в этой комнате, так и за её пределами, т.е. будет довольно сильный уровень фонового шума. Если вас это устроит (например, цель интервью чисто протоколирование беседы для пришивания к делу) - покупайте тот же t.bone SC440 USB либо Jam Mate UFO. Вообще для таких интервью надо смотреть специализированные <a href="http://www.slami.ru/netcat/modules/catalog/CNT23949" rel="nofollow"><strong>микрофоны пограничного слоя с круговой направленностью</strong></a> (положить его на стол между собеседниками или повесить на стену/потолок и забыть про него), либо <a href="http://microphone.ru/view/audio_technica_atr55" rel="nofollow"><strong>узконаправленный репортёрский микрофон-пушку</strong></a>, стоящий в углу и направленный точно на собеседников. В самом лучшем случае применяют <a href="http://www.microphone.ru/astatic_201r_astatic_202r.html" rel="nofollow"><strong>врезные микрофоны</strong></a>, устанавливаемые прямо в стол/стену/потолок на века. В любом случае им необходимо фантомное питание, т.е. звуковую карту. Самая дешёвая — USB-карта <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=225&amp;group=40&amp;id=888880001232" rel="nofollow"><strong>FORCE AIF-04</strong></a>
    Макс Борисович
    2010-03-11 01:44:52
    Огромаднейшее спасибо, что уделили время! Будем думать дальше.
    Антон
    2010-03-11 10:06:22
    Можете попробовать для начала обычный USB-микрофон и, кроме его прямых обязанностей, между делом, провести пробную запись этого интервью. Во-первых, микрофон в любом случае пригодится в вашей творческой работе, а во-вторых, получите реальный результат записи интервью. А потом и решите, устраивает вас получившееся качество или всё-таки убедить бухгалтерию в установке специализированного микрофона в этой комнате для шпионской записи будущих «бесед»... Если не сложно, отпишитесь потом, что у вас получилось, мне самому интересно :)
    Александр
    2010-03-11 12:04:47
    Добрый день, Антон. Наткнулся на Audio Technica AT2050, каков он по сравнению с AKG Perception 220 или Behringer t-47?
    Павел
    2010-03-11 12:46:24
    Доброго дня Антон ( незнаю как по отчеству ))) я купил микрофон b2 и когда хотел купить звуковуху у меня встал интересный вопрос почему у E-Mu 0404 есть и миди порты и два входа на микрофон или гитары и ёё стоимость примерно 8600 а m-audio firewire solo при ограниченности ёё портов (лишь один вход который может обеспечить 48 ) ёё стоимость около 8 т.р.... а когда вы давали ответ на мой вопрос :"что из них лучше?" вы сказали "Но если Вам не жалко денег на E-MU 0404 – покупайте" но у них же стоимость почти одинаковая а функциональное использование намного шире у e-mu ... я чего то не понял в вашем ответе похоже, т.к. считаю за одинаковую сумму лучше взять более функциональную вещь..
    Tell
    2010-04-24 20:32:57
    Антон, помогите пожалуйста!! вероятно, покажусь тупой, т.к. начинающая, но обратиться больше некуда( купила микро Samson G-track (usb), подключила к ноуту, установила прилагающиеся проги и настройки, дрова как написано в описании не нужны. в результате Nero пишет, но сигнал очень тихий, а кубик (cubase 5) не воспринимает вообще. Может,требуется какая-то дополнительная синхронизация микро с кубейсом?
    Сергей
    2010-04-21 16:22:12
    Спасибо за ответ по звуковухе, решил брать Tracker pre. Заодно хочу заказать микрофон - самый простой, чтоб был. Вопрос: купить Nady SP-5(уж очень у него АЧХ похожа на SM57) http://s48.radikal.ru/i121/1004/0c/cd37b8e31cc4.jpg или SP-9 или Behringer XM 1800S (у нас вроде бы продают поштучно) или Behringer XM 8500 ULTRAVOICE И стоит ли в дальнейшем покупать дешевый конденсаторный микрофон (например Nady CM 90 Studio MIC), чтобы "был конденсаторный микрофон", или лучше накопить на один хороший (возможно динамический)?
    Антон
    2010-04-09 00:29:07
    Сводить в «ушах» — это несерьёзно. Наушинки дают неправильную панораму и ощущение пространства. Впрочем, об этом я кажися <a href="http://tonystudio.ru/371" rel="nofollow"><strong>уже писал</strong></a>...)
    Семён
    2010-03-25 04:29:50
    Здравствуй, Антон!!! Решился собрать домашнюю студию звукозаписи. Цели: запись речетатива, женского и мужского вокала. Использую Миди-клавиатуру (M-Audio Oxigen V.2). Запись музыкальных инструментов на данный момент не планирую. Изучая информацию понял, что самому справится вряд ли удастся, скорее сойду с ума. Пока пришёл к такому варианту: Звуковая карта Terratec DMX 6Fire USB, Микрофон Behringer T-1. Подскажи пожалуйста: 1. Что не так в предложенном мной варианте? Уместен ли вообще такой вариант? Какие проблемы могут возникнуть? 2. Есть ли необходимость в покупке микшерного пульта, если да, то какой предпочтительнее? 3. Что ещё может понадобиться для качественной домашней записи, учитывая ранее указные мной цели? 4. Наболевший вопрос: возможно ли подключит звуковую карту с Fire Wire соединением к стационарному компьютеру, например используя различные переходники и есть ли в этом смысл? Извиняюсь за кучу вопросов. Заранее благодарен.
    Антон
    2010-03-25 12:11:19
    Если вы хотите многодорожечную обработку записанного материала на компьютере, вам в любом случае необходима профессиональная звуковая карта (не обязательно E-MU 0404), которая запишет каждый вход на свою дорожку в секвенсере для последующей обработки. Если вы не планируете никакой обработки, и записываете всё в стерео-режиме с целью дальнейшей записи (на компакт-диск или флешку), тогда подойдёт любой микшеский пульт (ибо он суммирует ВСЕ свои входы в один стерео-выход). Вообще, карта E-MU 0404 хорошая для своих целей и стоит своих денег PS: микшер всего лишь суммирует все свои источники звука со всех входов в одну однородную стерео-картину. Профессиональная звуковая карта позволяет записывать каждый свой источник на свою независимую дорожку для последующей обработки (сведения материала)…
    Антон
    2010-03-25 14:06:40
    1) Немного странный выбор... Если ты хочешь чисто универсальную звуковую карту, для абсолютно всех случаев, включая диджеинг на виниле, просто прослушивание музыки и даже компьютерные игры, возможно, эта карта Terratec и подойдёт. Только в музыкальном мире (особенно в студийной сфере) эта фирма не очень котируется. Просто потому что не бывает универсальная карта хорошей во всех смыслах. Вот лично я не верю, что эта карта сможет <strong>одновременно</strong> и записывать и воспроизводить хотя бы 4 трека с заявленными параметрами 24 бит/192 кГц. Потому что такие карты реально стоят больше 10 тысяч. Почитай статью про <a href="http://tonystudio.ru/1117" rel="nofollow"><strong>звуковые карты</strong></a> и ты поймёшь, о чём я говорю. В ценовой категории от 8000 до 12000 рублей я бы выбрал карту либо <a href="http://www.pop-music.ru/catalog.php?brand=251&amp;group=40&amp;id=888880003415" rel="nofollow"><strong>Focusrite Saffire PRO 24 i/o Firewire</strong></a> либо <a href="http://www.proaudio.ru/catalog/soundcard/usb_sound_card/50937/" rel="nofollow"><strong>M-Audio Fast Track PRO</strong></a>, либо <a href="http://www.proaudio.ru/catalog/soundcard/usb_sound_card/33627/" rel="nofollow"><strong>E-Mu 0404 USB</strong></a> (если уж так необходимы параметры 24/192 :) О микрофоне: Behringer T-1 хорошее начало лампового звука, однако это только начальный уровень. Либо использовать его как дополнительный микрофон в микрофонном парке студии.. Если микрофон планируется в единственном числе и для всех возможных случаев звукозаписи, то я бы выбрал <a href="http://www.pop-music.ru/catalog.php?...&amp;id=7771000001" rel="nofollow"><strong>RODE NT1-A MIC</strong></a>, либо отечественную <a href="http://www.oktava-mics.net/shop/p-21/oktava_mk-105.html" rel="nofollow"><strong>Октаву МК-105</strong></a> 2) микшер нужен для подключения всевозможных интерфейсов с выводом в обычный стереомикс на выходе. Если все эти интерфейсы спокойно подключаются в звуковую карту, то смысла в покупке отдельного микшера нет. Если только покупать его для мониторинга уже существующего микса, с выходов карты подключить на входы микшера. Однако такой потребности практически не бывает в домашних студиях. Чтобы выбрать для себя, карта или микшер, нужно просто решить, нужна ли поканальная обработка материала в компьютере (т.е. карта) или достаточно оцифровки стереомикса с микшера. 3) Ещё потом понадобится аппаратный динамический процессор с набором динамической обработки на борту (компрессор/лимитер/гейт). С аппаратным железом гораздо приятнее иметь дело, чем с программным в компьютере. В дальнейшем можно совместить микрофонный предусилитель с динамической обработкой и оцифровкой в одном флаконе. Такие аппараты стоят от 30-40 тысяч и выше, но они того стоят. А вообще в студии много чего надо бы иметь. Читай будущие статьи :) 4) Подключить FireWire к USB шине в принципе можно кабелем <a href="http://www.usbfirewire.com/Parts/rr-527950.html" rel="nofollow"><strong>FireWire to USB</strong></a> + переходник FireWire с 4pin на стандартный 6 pin. Но при этом падает пропускная способность FireWire шины до уровня USB, и далеко не факт, что такой кабель подойдёт к конкретной звуковой карте... Гораздо проще купить стандартный внутренний <a href="http://www.nix.ru/autocatalog/controllers_other/Controller_TRENDnet_TFWH4PI_PCI_IEEE_1394_portext_1portint_84156.html" rel="nofollow"><strong>IEEE1394 PCI контроллер</strong></a> за 200 рублей максимум и не париться с переходниками.
    Н.Б.
    2010-03-25 20:03:03
    Антон, поздравляю Вас с прошедшим днем подводника! Це дило то треба кохати мало треба разжувати то дило микшер як шибко треба: а именно нужен переносной микшер условия: 2-3 входа линейных, 1 вход микрофонный. обязательно фантомное питание, предусилитель, желательно на микрофонный вход компрессор. пока найдено следующее: 1. Alesis multi Mix 4 USB 2.Yamaha MG 102C но ямахой недоволен из-за размеров, а алезис мульмикс не имеет запаса мощности, "тихий" какой -то. подскажите альтернативу. либо остановиться на аналоговом либо брать под USB цена до 7 тыс руб.
    Антон
    2010-03-26 00:34:30
    Спасибо, но я не подводник :) Я немного не понял про «аналоговый либо USB» — вам надо совместить микшер и карту в одном флаконе??? Кстати, Алесис не имеет на борту компрессора. Это означает, что можно без него или всё-таки с ним?
    Антон
    2010-03-26 00:44:48
    Есть один интересный компактный экземпляр <a href="http://www.pop-music.ru/catalog.php?brand=39&amp;group=17&amp;id=88880000994" rel="nofollow"><strong>ALTO GHIBLI16FX</strong></a> — имеет на борту фантомное питание, компрессор, деэссер, энхансер, эквалайзер, процессор эффектов, инсерты... правда, компрессор работает коряво (есть личный опыт общения с ним) и надо выбирать, либо компрессор, либо деэссер. Вместе не получится. Деэссер работает прикольно в конкретных ситуациях, но в общем часто портит звучание. Поэтому мы пользуемся только энхансером (классный бас даёт) и процессором эффектов...
    Антон
    2010-03-26 02:14:51
    Найти компактный микшер с нормальным компрессором практически невозможно за эти деньги (7 тысяч). Но можно взять набор из двух компактных приборов. Самый компактный и качественный микшер — <a href="http://www.pop-music.ru/catalog.php?brand=152&amp;group=17&amp;id=88880005619" rel="nofollow"><strong>TAPCO MIX 60</strong></a>. Как раз есть два микрофонных (с фантомом) и два линейных входа. Плюс третий RCA интерфейс вход/выход и возможность посыла звука (AUX) на внешнюю обработку. Например, на компрессор/лимитер/левеллер <a href="http://www.pop-music.ru/catalog.php?brand=39&amp;group=32&amp;id=88880002199" rel="nofollow"><strong>ALTO ALPHA COMP</strong></a>
    Антон
    2010-03-26 02:26:26
    Upd: Если всё-таки хочется USB коннект с компьютером, то есть интересный вариант <a href="http://www.muztorg.ru/cat/details/A023616/" rel="nofollow"><strong>YAMAHA AUDIOGRAM 6</strong></a>. Есть на борту всё, что вы заказывали (т.е. и компрессор тоже). Только я не уверен в поканальной передаче сигнала по USB в комп. Скорее всего по USB будет идти чисто микс со стереовыхода микшера...
    Семён
    2010-03-26 03:31:00
    Антон, спасибо за дельные советы. Решил внять им. Выбор пришёлся на микрофон RODE NT1-A MIC и звуковую E-Mu 0404 USB (тем более доводилось писаться с использованием такой карты). Ответь пожалуйста ещё на один вопрос: Возможно ли дополнительно использовать с этой картой предуселитель alto minitube с целью получения обещанного рекламой теплой, истинно музыкальной окраски сигнала? Или для карты оборудованной фантомным питанием и XLR-разъёмом это бессмысленно, а может даже и невозможно?
    Антон
    2010-03-26 11:02:19
    Вообще данный Rode и Alto находятся в разных весовых (т.е. ценовых) категориях. По сути, всё, что есть функционального в Alto, реализовано и в E-MU. Только более качественно. А насчёт лампы — в приборах до 3-5 тысяч её присутствие часто просто маркетинговый ход, чем реальная польза. Хотя попробовать подключить можно, если с предусилителя взять линейный сигнал и дальше его в карту. Только я не верю рекламе...
    Александр
    2010-03-26 14:37:36
    Добрый день! Такой вопрос. Звуковая карта Lexicon Lambda, микрофон Shure SM57. Запись в кубик. Очень низкий уровень сигнала микрофона, причем ручка уровня на карте выкручена на максимум. Я так понимаю, что в этой карте есть предусилитель. В чем может быть проблема?
    Антон
    2010-03-27 12:06:28
    Вообще может быть несколько причин: 1) слишком большое расстояние между микрофоном и источником звука. Поскольку микрофон Shure SM57 является динамическим, это расстояние должно быть как можно меньше. 2) установлено ограничение уровня в софтовой части Лексикона (выбор между +4 и -10 dB). Просто попробовать переключить. 3) неправильно сконфигурирован Cubase. Проверьте настройки. 4) включено фантомное питание. Для динамических микрофонов фантом не нужен, выключите его. 5) слишком большое сопротивление у микрофонного кабеля. Попробуйте записать с другим кабелем
    Dreamwanderer
    2010-04-30 13:12:11
    Здравствуйте! Большое спасибо за статью! Сейчас выбираю микрофон для домашней студии (запись в основном вокала и гитары). Колеблюсь между моделями Shure PG27USB, Shure PG42USB и Samson G-Track (все с USB интерфейсом). Ценовой предел 10000-12000р. Склоняюсь к Shure PG27USB. Скажите, пожалуйста, какой из этих микрофонов выбрать или за эти деньги есть модели интереснее. Хотелось бы получить "мягкую" звуковую картину с плотными басами, "теплой" серединой и не режущими ухо верхними частотами. Нужен микрофон именно с USB интерфейсом, т.к. ни звуковой карты ни предусилителя у меня нет. Заранее спасибо за ответ!
    Ратмир
    2010-04-07 18:09:07
    Здраствуйте ,Антон! Скажите , Почему для вокала ламповый микрофон лучше конденсаторного? Не могу выбрать между Rode K2 ,RODE NTK и RODE NT2000. Подскажите пожайлуста. Обязателен ли к ним преамп или же можно сразу через пульт писать?
    Антон
    2010-04-07 22:15:30
    А кто сказал, что для вокала в обязательном порядке нужно использовать только ламповые микрофоны?? Я этого не говорил. И нельзя сравнивать микрофоны для вокала только по их типу, конденсаторный или ламповый. Бывают дешёвые ламповые за 5 тысяч. А есть конденсаторные (не ламповые!) Нойманы за 200 тысяч... И что, ламповые всё равно лучше??? Для вокала важно просто понимать, что лампа даёт тёплое, чуть приглушённое, домашнее звучание. А конденсаторный будет более ярким и динамичным. Конечно, многое зависит от преампа, но основная суть разницы между ламповым и конденсаторным именно в окраске звука. Тут уж кому как нравится. Мне, например, нравятся конденсаторные. Приглушить и смягчить я и сам могу в редакторе плагинами. Лампа требует для себя более высокий уровень аппаратуры (если говорить о настоящем ламповом звуке) и очень хорошо звучит на профессионально <strong>поставленном</strong> вокале. Rode K2 ,RODE NTK и RODE NT2000 - хорошие микрофоны. Вам для каких целей? Преамп нужен к микрофону в любом случае. Желательно (в идеале) отдельным аппаратом. Но если нет средств, можно использовать встроенные преампы в пульте или в звуковой карте. Ничего особо страшного не будет.
    Ратмир
    2010-04-07 23:25:20
    Спасибо, Антон,такой развернутый ответ! Мне нужно записать вокал на несколько готовых уже фонограмм.Мы пишем альбом с другом .Используем больше живые инструменты(VST точнее и электрогитары).Стиль ,наверно, рокапопс. Фонограммы сделали качественно и очень бы хотелось голос записать на хорошем уровне, чтоб красивые вещи получилась. НЕ могу подобрать микрофон для этого,никак не могу определиться какой из этих Родов взять:((. Посоветуйте ? и какой преамп лучше Демка есть на одну с вокалом ,если хотите(записана с Беринджером B-5-он точно не подходит ,свистит) Антон,если Вы в Ижевске работаете-то может писали "Сезон дождей"(Жалиль из Музторга ,Ольга,Саша)? Ижевск недалеко от нас .Мы с Нефтекамска)
    Антон
    2010-04-08 16:50:46
    Дело в том, что нельзя выбирать микрофон по «чужому» мнению. Выбор микрофона всегда субъективен. Каждый микрофон желательно отслушать самому. По моему мнению, для рока лучше ламповый микрофон (жирнее звучит в плане обертонов). Советую попробовать связку Rode K2+ART DIGITAL MPA (пред+компрессор+эквалайзер+даже АЦП конвертер). Плохо не должно быть :) PS: Жалиль уже давно не в Музторге, поругались они там с главным офисом московским. Сейчас на себя работает :) я как раз у него мониторы ближнего поля выбираю: либо Focal либо Tannoy... сидим вот думаем...
    Ратмир
    2010-04-08 20:03:07
    Огромное спасибо ,Антон. Вы делаете великое дело!;-)Очень ценные советы. Закажу тогда эту связку. Просто нет у нас в городе спец мага с профессиональными микрофонами. Поэтому приходится доверять мнениям форумчан-музыкантов- звукачей ,знакомых музыкантов,. Собираем информацию одним словом.Век интернета:-) У нас мониторы китайские Микролаб-соло 2.Но есть хорошие АКГ-шные уши для сведения!:-)
    Аня
    2010-04-09 02:38:17
    Отличные советы! )) Антон, нужен совет... Пою в рок-группе и планирую купить микрофон для репетиций и концертов. У меня высокий чистый вокал и не хотелось бы, чтобы микрофон его портил... В кармане около 50$. Подскажите, какой выбрать, пожалуйста.
    Антон
    2010-04-09 11:28:06
    Приветствую, Анна! Наконец-то девушки сюда заглядывать начали :) К сожалению, сумма в 50 баксов это ну ооочень мало. Для вашего высокого голоса важно подчеркнуть высокие частоты. На такую сумму можно разве что <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=23&amp;group=16&amp;id=888880005258" rel="nofollow"><strong>AKG P5</strong></a> или <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=23&amp;group=16&amp;id=888880005257" rel="nofollow"><strong>AKG P3S</strong></a> купить. Больше вариантов практически нет. Остальные модели этого ценового диапазона имеют ограничение на 14000-16000 Гц, а это не очень хорошо для вашего голоса. Попробуйте поднять сумму до 100 у.е — выбора побольше будет...
    Александр
    2010-04-10 17:58:25
    Здравствуйте Антон! У меня к вам такой вопрос мне нужно записывать ак. гитару и вокал. Стоит ли покупать два микрофона AKG Perception 120 для голоса и AKG Perception 170 для гитары?? В схеме есть микшер Yamaha MG10/2, предусилители ART tube, карта sound blaster. так как динамические не дают нужного результата они тоже фирмы AKG d 77s и d 55s.
    Антон
    2010-04-25 22:23:40
    Приветствую! Для начала нужно уточнить в самой системе, какое устройство использовать для записи по умолчанию (поскольку в ноуте есть и встроенная карта). Поскольку подобные usb-девайсы (не требующие драйверов) определяются в системе как составное usb-аудиоустройство, регулировать их уровень нужно с помощью встроенного системного микшера. В вашем случае нужно смотреть не только на уровень записи в системном микшере, но и на собственные регуляторы микрофона. Как именно их крутить - написано в инструкции к микрофону. В Cubase скорее всего нужно точно определить аудиоустройство в настройках программы. Ps: Nero не рекомендую для записи, он не для этого создан.
    Антон
    2010-04-10 21:11:28
    Приветствую! Если планируете запись и голоса и гитары одновременно, то вам в любом случае нужны либо два микрофона либо один стереомикрофон. В принципе, можно записывать и динамическими микрофонами, только не знаю, почему вам не нравится их результат. Может, вы неправильно записываете? Динамические микрофоны не любят большого расстояния до источника звука (не настолько чувствительны). Т.е. самый лучший вариант - записывать практически вплотную к источнику звука. Если всё равно не нравятся динамические - покупайте конденсаторные. PS: В вашем звуковом тракте единственное слабое звено - Sound Blaster. Советую его заменить.
    Александр
    2010-04-10 22:13:14
    Спасибо Вам большое за ответ! Еще вопросик какой лучше брать для вокала AKG Perception 120 или ART M-one?
    Антон
    2010-04-10 22:45:56
    AKG лучше.
    Александр
    2010-04-11 12:32:52
    Здравствуйте! надеюсь я вас не замучил вопросами? вы можете мне показать каким должен быть вид(волны) записи гитары и вокала? я пишу в Адобе аудитион 1.5? т.е. волна голоса должна быть выше чем гитары?
    Александр
    2010-04-11 14:01:35
    и какую вы мне посоветуете звуковую карту чтобы у нее было хотя бы 2 аналоговых входа? недорогую
    Антон
    2010-04-11 18:59:12
    Вид волны должен быть нормальным, синусоидальным, не слишком маленьким, но и не выходящим за пределы уровня в 0 dB : <img src="http://tonystudio.ru/load/2010/04/14.gif" alt="audition 1.5" /> Насчёт выше или ниже — это не принципиально, поскольку это всё можно выровнять в процессе сведения. PS: если честно, то Audition 1.5 давно устарел и не поддерживает одновременную многоканальную запись.
    Антон
    2010-04-11 19:15:52
    Самый дешёвый вариант (c учётом, что уже есть микшер) — линейный USB кабель <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=108&group=40&id=888880003713" rel="nofollow">Alesis Line Link</a>. Чуть получше него отдельный девайс <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=225&group=40&id=888880001235" rel="nofollow">FORCE AIF-07</a>
    Александр
    2010-04-11 21:43:25
    Спасибо большое!!! Но если микшер будет прикреплен с помощью линейныного USB кабель Alesis Line Link. то комп его разве увидит?(и сигнал с него будет общий?). а с FORCE AIF-07 поканально?.
    Антон
    2010-04-12 10:06:41
    Александр, у вас в любом случае будет не поканальная запись, а стереозапись (левый/правый) с выхода пульта. Этим и отличается пульт от нормальной звуковой карты. Я уже тут объяснял, что любой микшер <strong>суммирует</strong> все входы в один стереомикс. А звуковая карта позволяет <strong>каждый</strong> вход оцифровать отдельной дорожкой в секвенсере. Микшер не занимается оцифровкой, это не входит в его функциональные обязанности. В вашем случае, с вашим планируемым бюджетом, можно расчитывать только на оцифровку обычного стереомикса. Чем этот шнур Alesis и занимается. Впрочем, как и карта Force. Просто карта даёт чуть побольше преимуществ, чем просто шнур (инструментальные входы и выходы на мониторинг). PS: к сожалению, вы не уточнили предполагаемый бюджет, поэтому я сразу и взял по минимуму. Если вы решитесь на полноценную звуковую карту (начинаются от 4-5 тысяч), то придётся и Audition 1.5 заменить на хотя бы вторую версию. Потому что полуторка <a href="http://tonystudio.ru/663" rel="nofollow"><strong>не поддерживает</strong></a> многоканальную запись.
    Александр
    2010-04-12 19:27:53
    Как например такие карточки:E-MU Tracker Pre, E-MU 0202 USB 2.0, или какая ниубдь из M-audio? Имеет ли смысл копить на большее количество каналов (или на микшер с соединением USB или FireWire поканальной записью микшером M-Audio NRV 10)?? P.S Спасибо вам за ценные советы!!!)
    Антон
    2010-04-12 22:40:56
    Большинство микшеров с соединением по шине USB или FireWire посылают туда не поканальный звук, а тот же стереомикс с основного выхода. Такие микшеры есть смысл брать для простой оцифровки Live-мероприятий (концертов, семинаров, презентаций, репетиций...). Лишь немногие цифровые консоли могут работать как многоканальный АЦП-конвертер. В принципе технически можно в корпус микшера засунуть плату звуковой карты, но это будет невыгодно самим производителям. Копить на карту с б<strong>о</strong>льшим количеством входов имеет смысл, если вы прочитали статью <a href="http://tonystudio.ru/1117" rel="nofollow"><strong>про звуковые карты</strong></a> и решили, для чего вам это всё надо. Не всем так уж необходима одновременная запись более 4 входов (для дома нецелесообразно). Перечисленные карты — хорошие, но я рекомендую сначала определиться с бюджетом, поскольку практически в каждом ценовом диапазоне с шагом в 500 рублей есть свои хиты и лидеры. Поэтому лучше сначала определиться с ценой карты и с типом её подключения к компьютеру.
    Олег
    2010-05-03 19:27:46
    Большое спасибо!
    Дмитрий
    2010-04-20 15:40:12
    Здравствуйте! Может вы подскажете, что делать? Пишем инструменты через ART V3 tube studio MP, кажется он так называется, но где-то уже год слышны щелчки. Даже без включеного фантомного питания, "грешили" на него. Просто включим, он стоит, стоит и начинает "разгоняться". Щелчки как при статике. Отдавали в ремонт, таким же и вернули. Может это лампа "сдыхает"? Что делать? Выбрасывать как-то жалко. P.S Спасибо за советы!
    Антон
    2010-04-21 01:06:22
    Приветствую, Дмитрий! Щелчки идут из самого аппарата или щелкает прямо в сигнале (в звуковом тракте) ? Если в сигнале, то скорее всего лампа химичит...
    Дмитрий
    2010-04-21 08:45:05
    Здравствуйте, да, щелчки в сигнале. Может кто-то из ваших знакомых сталкивался с такой неисправностью, и есть ли нормальный аналог лампы 12ах7? Спасибо.
    Антон
    2010-04-22 01:22:11
    Насчёт щелчков: почитайте вопрос/ответ тут http://tonystudio.ru/583/comment-page-5#comment-2952 возможно у вас такая же ситуация. Может, это даже и не Art окажется виноват в итоге... Насчёт лампы: одна фирменная лампа 12ах7 стоит примерно $10. Полный аналог из советских военных: 6Н2П (6Н-2П-ЕВ) производства sovtek. Другие полные аналоги лампы — B339, ECC803*, E83CC*, ECC83,E7017, 12DF7, 12DT7, 5721*, 6057, 6681, 7025, 7729. Звёздочкой отмечены лампы повышенной надежности. PS: А вообще по вопросу замены лампы лучше поспрашивать на гитарных форумах: они там собаку съели на этих лампах :)
    Антон
    2010-04-22 02:04:55
    Сергей, вы меня убиваете своим выбором качественной звуковой карты и тут же микрофонов в категории до 1000 рублей. Вы не получите нормальное качество. А качество «караоке» вам вряд ли понравится. Лучше уж подкопить хотя бы до минимальных 1630 рублей (модель <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=23&amp;group=16&amp;id=888880005257" rel="nofollow"><strong>AKG P3S</strong></a> с реальной частоткой 40-20000 и реально универсальным применением). Насчёт Nady SP-5: схожесть АЧХ с SM57 ещё ни о чём не говорит. Качество сигнала зависит ещё и от капсюля, подвески этого капсюля, схемотехники, сборки... Вообще указанные микрофоны лучше использовать в живом выступлении — тут они лучше отработают своё предназначение. Для студийной работы всё-таки важен полный частотный диапазон. Дело в том, что даже если обычными ушами выше 16 кГц и не слышно, конвертеры их прекрасно слышат и учитывают при оцифровке, и в целом звук получается лучше, полнее и прозрачнее. Это один из факторов, отличающих конденсаторные микрофоны от многих динамических, чей диапазон обычно заканчивается на уровне 16-18 кГц (в лучшем случае). Самый оптимальный и универсальный конденсаторный микрофон нижнего ценового предела — <a href="http://www.oktava-mics.net/shop/p-11/oktava_mk-219.html" rel="nofollow"><strong>Октава МК-219</strong></a> за ~4000 рублей. Всё, что дешевле её - на любителя (та же <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=66&amp;group=16&amp;id=888880001076" rel="nofollow"><strong>NADY SCM 960</strong></a> или <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=9&amp;group=16&amp;id=88880000873" rel="nofollow"><strong>BEHRINGER C-1</strong></a>). Дешевле беринджера уже некуда...
    Tell
    2010-04-27 00:22:38
    огромное спасибо за ответ, извиняюсь еще раз за дебилизм, а системный микшер где найти? записать могу, а подключить нет :'''(
    Антон
    2010-04-27 13:01:47
    Пуск → Панель управления → Звуки и аудиоустройства → вкладка Аудио (тут как раз выбирается то устройство, которое нужно)→ и тут выбрать кнопку «Громкость» либо в области «воспроизведение звука», либо в области «запись звука». И вылезет системный микшер. Если нужен микшер воспроизведения, то есть более короткий путь: правой мышкой щелчок по значку динамика в системном трее (справа внизу экрана), выбрать «Открыть регулятор громкости». И вылезет системный микшер воспроизведения.
    Tell
    2010-04-28 16:33:04
    спасибо)) наверно, уже надоела, еще такой вопрос: у меня стоит микрофон, квалифицирующийся как аудиоинтерфейс (usb), нужна ли к нему отдельная профессиональная звуковая карта? Если не ошибаюсь, встроенные звуковые карты котируются как игровые и для звукозаписей не подходят?
    Антон
    2010-04-28 23:56:09
    Ваш микрофон по сути уже является звуковой картой. Поэтому, если его возможности вас удовлетворяют, покупать отдельную карту нет смысла. Все встроенные карты считаются мультимедийными (универсальными) и в большинстве случаев для нормальной звукозаписи не годятся. Только для прослушивания музыки, т.е. их основная задача — вывод звука из компьютера. PS: и ничуть не надоели :)
    Антон
    2010-05-01 15:17:02
    Своё мнение насчёт usb-микрофонов я уже озвучивал. Это микрофоны для речевых ситуаций (т.е. как минимум радиовещательные подкастинги и как максимум запись рэпа). Если вы в любом случае согласны на худший звук и на большее удобство при работе - берите Shure PG42USB. Для вокала самое то. Для более универсального применения - PG27USB. PS: Микрофоны Shure всегда лучше, чем Samson.
    Алексей
    2010-05-02 10:29:43
    Здравствуйте Антон! с удовольствием читаю ваши статьи! как вы относитесь к микрофонам от sE Electronics и конкретно к модели sE2200a. может ли она конкурировать в своей ценовой категории с широко известными брендами и еще хотелось бы услышать ваше мнение о микрафонах "Октава"... Заранее спасибо за ответ!
    Олег
    2010-05-02 22:24:08
    Доброго день, Антон! Нужна внешняя звуковая карта. Записываю фонограммы - синтезатор по МИДИ, электрогитара, микрофон. Основные требования - надежность в работе и меньше шумов при записи с микрофона (динамический), очень желательно без внешнего преампа. Использую оборудование только дома. Комп - проц Е2140, память 2Gb, ХР. Есть 4 варианта: Infrasonic Amon E-Mu 0404 USB Lexicon Lambda TASCAM US122MKII Другие карты, может, и лучше, но это то, что есть в магазинах. Что предпочтительнее по указанным пожеланиям? Заранее благодарен.
    Антон
    2010-05-03 12:01:33
    Приветствую, Алексей! Лично я не пробовал микрофоны sE Electronics. Говорят, что у них очень задраны верха (которые ценой до 25 тысяч). Некоторым это нравится, некоторым наоборот. После 25 тысяч идут нормальные студийные экземпляры, особенно известен уникальный Gemini II с двумя лампами. Но он и стоит около 55 тысяч и вполне конкурирует с широко известными брендами. Микрофоны Октава более оптимальны по качеству и цене, если сравнивать с sE Electronics. У нас в студии есть МК-105 и МК-319. Очень хорошие микрофоны за свою цену.
    Антон
    2010-05-03 13:03:09
    Приветствую, Олег! Из перечисленных карт круче всех будет E-Mu 0404 USB. Его функциональность более чем покрывает ваши требования.
    Олег
    2010-05-04 16:29:07
    Да уж, звук у ней супер). Попутно вопрос: подключаю микрофон к 0404 (динамический, ProAudio UB44), кабель XLR-TRS. Звук достаточно тихий. Есть ли смысл менять кабель на XLR-XLR или проблема в настройках?
    TWIST
    2010-06-04 18:27:16
    Здравствуйте! Я хотел бы поинтересоваться у профессионалов! есть 2 вопроса : 1.Что вы можете сказать про микрофон Apex 435? 2. Можно-ли заменить "микшер" программным микшером, то-есть с VST -Плагином? Заранее спасибо!
    Антон
    2010-05-04 23:58:02
    У этого микрофона слишком большое сопротивление (600 Ом). Поэтому его сложно раскачать по полной. Если звук тихий, его надо сначала усилить на входе (входным регулятором) до нормальных показателей в записывающей программе, и в последнюю очередь можно усилить на выходе с карты (если тихий на слух, но при этом в самой программе уровень нормальный). При переходе на балансный кабель XLR-XLR звук микрофона громче не станет. Но могут заметно снизиться фоновые шумы, если они имеют место быть. PS: вообще есть смысл перейти на профессиональный микрофонный кабель XLR-XLR. Во-первых, он универсален и подходит практически ко всем микрофонам. А во-вторых XLR-XLR это индустриальный студийный стандарт.
    Олег
    2010-05-05 00:47:09
    В том-то и дело - усиливать вход до предела не стоит - зашкаливает до красного. Получается странно - при записи фонограмма забивает голос, при воспроизведении -голос фонограмму). Микшер как таковой я не нашел, в панели EMU только частоты и источники сигнала выбираются. А насчет шумов - есть шипение, но явно от предусиления. Да и на порядок меньше, чем у стоявшей ранее Audigy - специально сверял. Снизятся? Тогда куплю, конечно.
    Антон
    2010-05-05 17:42:57
    Вообще-то я не говорил «усиливать вход до предела в красной зоне», я писал: «...до <strong>нормальных</strong> показателей в записывающей программе...» Если при записи фонограмма громко, а при воспроизведении тихо, значит надо регулировать громкость трека либо в самой программе (вы в какой записываете?), либо в системном микшере. Так же можно поступить с громкостью микрофона. Например, Audition позволяет ещё и программно (gain) усилить поступающий сигнал, если своего аппаратного не хватает. При этом громкость трека можно как добавлять, так и убавлять. Т.е. делать так, как вам комфортно. На уровень записи эта регулировка не влияет никак (это громкость уже записанного сигнала). В любом случае проверьте все настройки в программе. Если ничего не поможет, тогда в системном микшере. PS: я не рекомендую усиливать программно, это не аналоговое усиление и портит звук. Ну или только в самом крайнем случае, когда все остальные варианты исчерпаны...
    Олег
    2010-05-05 22:01:02
    Cakewalk Sonar 6LE. До этого работал в старом, 96 года выпуска. Да и программный микшер в Audigy наличествовал явно...что ж, будем искать). Спасибо Вам за советы, сайт очень ценный и доброжелательный!
    Александр
    2010-05-07 09:57:35
    Приветствую, Антон! Какое оптимальное сочетание преда, мониторов, микрофона, микшера, звуковой карты вы можете порекомендовать в пределах 150000р? Заранее спасибо.
    Антон
    2010-05-07 10:55:16
    Вы хотите конкретные устройства или оптимальную структуру звукового тракта на 150000 р? Назначение студии какое: домашняя, коммерческая, постпродакшн...?
    Александр
    2010-05-07 11:05:47
    Планируем делать комерческую, иначе смысл вкладывать такие деньги. Вы правы, требуется оптимальный звуковой тракт на 150т.р.
    Антон
    2010-05-07 16:55:57
    Самый оптимальный и короткий звуковой тракт это — портативная рабочая станция и качественная мониторная линия. В качестве станции можете приглядеться к <a href="http://www.alltime.ru/catalog/music/soundcards/digidesign/detail.php?ID=80149" rel="nofollow"><strong>Digidesign 003 Factory</strong></a>. Данный аппарат будет работать и как предусилитель для микрофонов, и как микшер для остальных устройств (как аналоговых, так и цифровых), и как оцифровщик (звуковая карта) и даже как миди-контроллер для своего Pro Tools в компьютере. Мониторы рекомендую <a href="http://focal.tchernovaudio.com/good/CMS_65" rel="nofollow"><strong>Focal CMS 65</strong></a>. В крайнем случае — <a href="http://www.slami.ru/netcat/modules/catalog/CNT24948" rel="nofollow"><strong>Tannoy 6D</strong></a> (они универсальны, имеют ещё и цифровой вход и есть возможность индивидуальной подстройки под любое помещение). Насчёт конкретных микрофонов в тракте (и их количества) — это субъективный выбор и зависит от конкретных целей и задач. Могу только уточнить, что основной микрофон смотрите не дешевле 20-25 тысяч. Остальные универсальные микрофоны на различные задачи можно любые, но не дешевле 10000 р.
    Александр
    2010-05-07 17:29:24
    Спасибо большое за рекомендацию.
    Антон
    2010-05-08 12:29:05
    Сразу предупреждаю, что в любом случае ещё понадобятся: 1) МИДИ-клавиатура (или любой клавишный инструмент с МИДИ-выходом), стоит около 10000-15000 руб. и выше, 2) комплект звукоизоляции (либо <a href="http://www.musicalive.ru/auralex-deluxe-plus-charcoal-p-1561.html" rel="nofollow"><strong>Auralex</strong></a>, либо <a href="http://www.realtraps.com/p_pvb.htm" rel="nofollow"><strong>RealTraps Portable Vocal Booth</strong></a>, либо <a href="http://www.muzbazar.ru/shop/8197/0/187.html" rel="nofollow"><strong>sE RF reflections filter</strong></a>). 3) по желанию аппаратная (аналоговая) обработка звука (например, тот же <a href="http://tonystudio.ru/1341" rel="nofollow"><strong>I-ONIX FW810 S</strong></a> от Лексикона + миди-контроллер к нему (для удобства управления). 4) куча студийных микрофонных стоек и аксессуаров, полный комплект коммутации. 5) не обязательна, но желательна вторая и третья мониторная линия (среднего и дальнего поля), в качестве контрольной можно поставить обычную домашнюю акустику класса Hi-Fi. 6) для записи вокалистов будут смертельно необходимы закрытые мониторные наушники (например, классика жанра <a href="http://doctorhead.ru/catalogue/?i=650&amp;p=1&amp;pr=50&amp;order=4&amp;inum=2" rel="nofollow"><strong>Beyerdynamic DT770 PRO/80</strong></a>), а для контрольного прослушивания при сведении материала <a href="http://doctorhead.ru/catalogue/?i=116&amp;p=1&amp;pr=50&amp;order=4&amp;inum=2" rel="nofollow"><strong>Beyerdynamic DT 990 PRO</strong></a>. 7) для более комфортной и быстрой работы на компьютере желательны (но не обязательны) два монитора по 24 дюйма каждый (сейчас большинство DAW поддерживает режим DUAL MONITOR для раздельного показа мультитрека и программного микшера). Это вы оцените при использовании DAW совместно с миди-контроллером (тем же Digidesign 003). 8. И ещё много много чего, включая помещение, рекламу, поиск и работу с клиентами, сессионными музыкантами, аранжировщиками и т.д. и т.п. PS: я вас искренне поздравляю, не многие могут сразу начать с суммы в 150 тысяч и сразу с хорошей аппаратуры. Вам крупно повезло, удачи вам! И мой блог вам в помощь :)
    Александр
    2010-05-08 13:32:37
    Миди клавиатура имеется - m-audio axiom 49, закрытые мониторные наушники тоже Sony mdr7506. Помещение вроде нашли...Однако оно находится рядом с другими офисами...Возможно посоветуете, как можно максимально звукоизолировать помещение и приготовить для звукозаписи на 50000р или лучше отнять деньги от суммы на оборудование? Еще раз спасибо за оперативную помощь)
    Антон
    2010-05-08 16:15:06
    Если будете записывать и вокал и живые барабаны, то 50000 р. для полной звукоизоляции точно не хватит. Подробнее можно почитать <a href="http://www.audiostop.ru/wso/sound82.html" rel="nofollow"><strong>тут</strong></a>
    Александр
    2010-05-09 10:59:34
    Записывать планируем пока вокал и живые инструменты. По вашему совету следует купить комплект плит ауралекс. А чем еще следует отделать все стены студии? http://www.acoustic.ru/productions/ceiling/mappysil/ - подойдет?) Или сделать бутерброд эдакий из нескольких материалов? Вообщем жду конкретного совета)
    Антон
    2010-05-09 17:42:28
    Конкретного совета не будет, пока не будет точных параметров. Т.е. пока: 1) неизвестна площадь и размеры помещения, 2) неизвестен тип строительного материала помещения (из чего оно сделано), 3) неизвестен уровень и характер шумов за пределами помещения (импульсные, ударные или постоянные), 4) неизвестен уровень и характер шумов в самом помещении (кроме самих инструментов и вокала), 5) не опеределена специфика звукозаписи (всё в в одной комнате или отдельная кабина для вокала), 6) и много чего ещё — конкретного совета никто не даст. Тут надо на месте решать, исходя из многих факторов. Тут нужен системный подход к решению конкретной проблемы. Я поэтому и дал ссылку, чтобы вы сами поняли суть звукоизоляции, ради чего вам всё это надо (и надо ли). Вообще, есть простое правило — чем больше препятствий у распространяющегося звука, тем суше в плане эха будет помещение. Т.е. можно просто записываться безо всяких ухищрений и трат, в обычной жилой комнате, с мебелью, коврами на стенах, шторами на окнах, шкафами и тумбочками. Т.е. в этой комнате есть много препятствий для звука, он просто будет доходить до стен разрушенным и ослабленным. Если ещё и дверцы раскрыть немного, получатся локальные резонаторы, где звук будет гаситься в ноль (потому что там не пусто, а есть много чего). Второе правило — нигде не должно быть плоскопараллельных поверхностей (чтобы эхо, отразившись от одной плоскости, не гуляло бесконечно между этими параллельными плоскостями). Самый лучший способ — повесить на противоположную стену ковёр. В любом случае вы должны понимать, что нет такого универсального материала, которым стоит всё обить и всё сразу станет супер-пупер. Если б всё было так легко... PS: насчёт Ауралекса — я не говорил, что его нужно в обязательном порядке. Я говорил в целом по проблеме звукоизоляции и как вариант предложил некоторые решения. В числе которых был и Ауралекс. Не исключено, что он окажется лишней и ненужной тратой, и возможно, найдутся более дешёвые решения. Я на нём не настаиваю. ЗЫ: на тему звукоизоляции уже пишется статья, если интересно, можете просто подождать. Либо сами что-нибудь сотворите из подручных средств. Или из того же мапписила. Потом отпишетесь, что получилось (другим тоже ведь интересно)...
    Александр
    2010-05-09 21:55:47
    Я прочитал полностью все по той ссылке что вы мне дали, много извлек оттуда полезного, особенно понравился способ по замене мониторов лампочками...у самого такой замысел был...Только там речь идет об отражениях, меня же больше интересует то, как можно изолировать студию от окружающего мира, т.е впринципе возле офиса нет ни стройки, ни постороннего шума, я же боюсь что мы сами станем его источником. Офис 20м квадратных, стены - бетон, шума никокого не будет в студии, кроме как от компьютера. Да и посоветуйте имеет ли смысл делать на такой площади отдельную комнату для вокала?
    Антон
    2010-05-10 19:55:13
    Полностью заглушить свою студию до уровня тишины в соседнем помещении никогда не получится. Всегда будет оставаться призвук, особенно на низких частотах. Самый лучший способ изолировать студию от остального мира это реализация принципа «коробка в коробке», когда внутри имеющегося помещения строится ещё одно помещение со своими стенами, полом и потолком, конструкции которого не должны быть плоскопараллельными друг другу, и не должны соприкасаться с конструкциями имеющегося помещения. Т.е., по сути, вам надо «подвесить» комнату в комнате. А какими способами вы это сделаете — вам решать. Это по сути дорогое удовольствие. Для домашний студий идеальны бескаркасные панели <a href="http://www.acoustic.ru/productions/walls/nonframe/" rel="nofollow"><strong>ЗИПС</strong></a> и <a href="http://www.audiostop.ru/wso/sound4.html" rel="nofollow"><strong>Audiostop-2</strong></a>, а так же новые технологии: сверхтонкое стекловолокно и вспенённая целлюлоза (пенопласт и пробка бесполезны абсолютно). PS: так же можно почитать информацию <a href="http://www.audiostop.ru/wso/forum.php?action=subject&numid=7" rel="nofollow"><strong>тут</strong></a>.
    Евгений
    2010-05-10 21:14:06
    Добрый день , Антон. Имею интерес вот к чему - цель собрать дома студию для записи дикторсокого текста - рекламные ролики для радио и тп. В качестве микрофона присматриваюсь к RODE NT1A. А вот дальше встает вопрос. Пульт с фоантомным питанием 12В не потянет этот микрофон, преампы - хорошо бы, но,увы, бютжет. Может быть саунд карту? Тогда какую в минимальной ценовой. Может быть что то посоветуеш дополнитиельно. Спасибо
    Антон
    2010-05-10 22:34:16
    Приветствую, Евгений! Для речевых целей (озвучивание рекламы) идеально подходят USB-микрофоны. В данной ситуации Rode (даже при наличии соответствующей карты) не даст всего качества, на что он способен. Поэтому считаю его излишней тратой, можно и дешевле купить. Если всё-таки хочется Rode и USB-микрофоны не нравятся, то есть три карты: 1) минимальная — <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=225&amp;group=40&amp;id=888880001232" rel="nofollow"><strong>FORCE AIF-04</strong></a> 2) оптимальная — <a href="http://www.proaudio.ru/catalog/soundcard/usb_sound_card/100275/" rel="nofollow"><strong>M-Audio Fast Track</strong></a> 3) максимальная — <a href="http://www.proaudio.ru/catalog/soundcard/usb_sound_card/97034/" rel="nofollow"><strong>E-Mu TRACKER PRE USB</strong></a>
    Евгений
    2010-05-11 02:10:14
    Антон, спасибо за ответ. По поводу usb микрофонов - в впериод свовей многолетней практики я ни разу не встречал на студиях таких аппаратов. И о качестве его работу судить не могу. То ли народ отстает от прогресса то ли прогресс не поспевает за требованиями народа. А ввиду того, что эксперементировать у меня нет ни возможности ни инвесторов, решил пойти проверенным путем. Выбор RODE может быть и завышен но как студийный дикторский микрофон , я полагаю, будет неплох, и запас по качеству для "требовавтельных" клиентов останется. Как преамп вот поглядываю в сторону PERATRONIKA MLB-2013. Саундкатра FORCE AIF-04 мне тоже никогда не попадалась в работе, но вызвала живой интерес. Я так понял, это что то типа переходника XLR-USB. Пока еще толком не разобрался, я понимаю у FORCE AIF-04 свой интерфейс и фантомное питание на борту? Ну и если не трудно - оду-две модели профессиональных студийных usb микрофонов можно написать, только желательно тех, с которыми приходилось иметь дело. Благодарю.
    Антон
    2010-05-11 12:42:22
    Насчёт Force AIF-04: по сути это отдельный интерфейс с фантомным питанием и подключением по USB. Т.е. то же самое реализовано и в USB-микрофонах, только там всё в одном корпусе. Насчёт USB-микрофонов: лет пять назад о них вообще никто ничего не слыхивал. Однако это не повод считать их игрушкой. Прогресс не стоит на месте, и это тоже надо учитывать. Лично я ещё не пробовал usb-микрофоны в работе. Хотя многие известные производители уже начали выпускать USB версии популярных моделей своих микрофонов. Например: 1) USB-версия знаменитой модели <a href="http://www.audiotechnica.su/showitem.php?PUID=6511" rel="nofollow"><strong>AT2020</strong></a> от Audio-technica 2) USB-версия популярных моделей <a href="http://www.muztorg.ru/news_/6248/" rel="nofollow"><strong>PG27 и PG42</strong></a> от Shure + фирменный переходник XLR-to-USB 3) Один из монстров микрофонного рынка, <a href="http://www.bluemic.com/" rel="nofollow"><strong>Blue Microphones</strong></a> выпустила ряд <a href="http://www.bluemic.com/consumeraudio/microphones.html" rel="nofollow"><strong>USB-микрофонов</strong></a> 4) sE Electronics тоже выпустила usb-версию популярного <a href="http://www.podcastingnews.com/news/06_12/SE-Studio-Quality-USB-Mic.html" rel="nofollow"><strong>sE2200a</strong> </a> 5) даже ваш выбранный Rode выпустил модель <a href="http://www.galc.ru/news/?id=611" rel="nofollow"><strong>Podcaster</strong></a> PS: не думаю, что профессиональный Rode и самодельный PERATRONIKA подружатся друг с другом: сэкономить на предусилителе и купить профессиональный микрофон - это не самое лучшее дело. Приборы должны быть одной ценовой категории (т.е. если уж хочется микрофон за ~10000, то и предусилок к нему тоже надо смотреть за ~10000). С другой стороны абсолютно не вижу смысла покупать отдельный предусилок за 3-4 тысячи, если планируется покупка звуковой карты за 7-8 тысяч...
    Антон
    2010-05-30 00:34:15
    Советую послушать модели <a href="http://www.proaudio.ru/catalog/mic/condensing/3802/" rel="nofollow"><strong>Nady TCM 1050 Studio Mic</strong></a>, <a href="http://www.proaudio.ru/catalog/mic/condensing/6544/" rel="nofollow"><strong>M-Audio Solaris</strong></a>, <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=23&amp;group=16&amp;id=888880000168" rel="nofollow"><strong>AKG PERCEPTION 420</strong></a>, <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=96&amp;group=16&amp;id=7771000002" rel="nofollow"><strong>RODE NT2</strong></a>, <a href="http://www.oktava-mics.net/shop/p-28/oktava_mkl-100.html" rel="nofollow"><strong>Октава МКЛ-100</strong></a>...
    Никита
    2010-05-14 14:19:57
    Добрый день,хотелось бы спросить совета. Вопрос довольно банальный,но тем не мение. занимаюсь музыкой в частности рэпом,надоело тратить время и подстраиваться под других людей поэтому решил сделать дома,подобие студии. Мой выбор пал на такой набор 1)AKG perception 120 2)предусилитель ART TUBE studio v3 и тут возникает главный вопрос звуковая карта ко всему этому,что вы можете посоветовать? товарищи говорили что проще купить звуковуху с фантомником,что бы не мучиться с предусилителем. но что-то мне подсказывает и эксперементы показывали что через предусил звук намного приятнее. так вот,что посоветуете?!
    Иван
    2010-05-14 18:49:17
    Здравствуйте!Подскажите пожалуйста,что мне делать.Я играю на аккордеоне.У меня радиосистема Shure PGX4/PGX1.Но у Shura нет специального микрофона с креплением для аккордеона. Я пробывал включать в эту систему микроф.конденсаторный jts CX-516w(для аккорд),.Он то работает в некоторых помещениях нормально,в некоторых ловит всё как антена т.е.даёт наводки,шумы.Я не понимаю почему?Пробовал динамические микрофоны разных марок - работают чисто везде.Может микроф.попался неудачный?Продают микроф.для аккордеона AKG C516ML,Beyerdynamic Opus 86 (все они конденсаторные,кардиоидные).Но я не знаю будут ли они с работать с системой Shure PGX4/PGX1.Пожалуйста подскажите решение проблемы! я жду ответа.Спасибо заранее.С Уважением Иван
    Антон
    2010-05-14 18:56:04
    День добрый! Звуковуха с фантомником конечно проще и удобнее. И лично я считаю, что в категории до 10000 рублей вряд ли имеет смысл выёживаться с отдельными приборами. Тем более, что сейчас выпускают так много подходящих звуковых карт. Но если вам приятнее слушать через отдельные предусилители, то имеет смысл посмотреть на <a href="http://www.laguitarra.ru/index.php?productID=3426" rel="nofollow"><strong>Audiotrak MAYA44 MKII</strong></a> либо <a href="http://www.proaudio.ru/catalog/soundcard/usb_sound_card/97965/" rel="nofollow"><strong>ESI UGM96</strong></a>. А если точнее, то нужен ваш бюджет...
    Антон
    2010-05-14 20:44:24
    Приветствую, Иван! Ваша радиосистема состоит из передатчика <a href="http://microphone.ru/view/shure_pgx1" rel="nofollow"><strong>PGX1</strong></a> и приёмника <a href="http://microphone.ru/view/shure_pgx4" rel="nofollow"><strong>PGX4</strong></a>. К этому передатчику, в принципе, можно подключить <strong>любой</strong> петличный, головной, инструментальный микрофон с разъёмом мини-XLR. Конденсаторные AKG C516ML и Beyerdynamic Opus 86 не будут работать с передатчиком PGX1 напрямую, им нужно фантомное питание. В принципе, конечно можно попробовать эти микрофоны с адаптером <a href="http://www.muzzdvor.ru/prosid.php?uid=10508" rel="nofollow"><strong>AKG MPA V-L</strong></a> либо с минимикшером <a href="http://www.slami.ru/netcat/modules/catalog/CNT12604" rel="nofollow"><strong>AKG B29L</strong></a>, но к любому из них будет нужен обратный переходник с XLR на мини-XLR разъём передатчика PGX1, и в итоге вся система получится громоздкой и неудобной. В вашем случае идеально подойдут динамические микрофоны любых марок с разъёмом мини-XLR. И они будут работать с передатчиком PGX1. Хотя, если вы подключали jts CX-516w и он работал... тогда не знаю, тут надо пробовать. Если звук с микрофона пропадает, или наоборот ловит всё как антенна, либо в тракте появляются наводки и шумы — это результат некорректно настроенной частоты между приёмником и передатчиком. Это их проблема, но никак не самого микрофона. Микрофон тут ни при чём, тут надо саму радиосистему настраивать соответствующим образом. Тем более, что в данной вашей системе PGX4\PGX1 есть сканер свободных частот. Рекомендую перед каждым выступлением <a href="http://www.muzzdvor.ru/prosid.php?uid=818" rel="nofollow"><strong>сканировать помещение</strong></a> на наличие свободной частоты (на приёмнике) и потом синхронизировать с передатчиком по ИК связи.
    Никита
    2010-05-15 09:00:43
    бюджет,ну в районе 15,наушники уже есть,музыку сам пишу. по поводу приборов,с предусилом как-то удобнее можно самому ручками покрутить,всё подстроить,а на звуковухе всё делать через софт какой-то,не очень люблю,руками удобнее и лучше мне кажеться. Audiotrak MAYA44 MKII заинтересовала,спасибо. и ещё хотел задать вопрос. рассматривал 2 микрофона приерного одного ценового уровня perception 100 и 120,как таковой серьёзной разницы особо не заметил,однако большенство знакомых утверждают что 100 лучше,что можете сказать по этому поводу?заранее спасибо за ответ!
    Никита
    2010-05-15 09:05:14
    ещё забыл спросить важную вещь,какие вы можете посоветовать мониторы со временем хочу купить всё-таки более мение профессиональные,рассматриваю вариант YAMAHA HS50M но быть может в этом ценовом барьере есть что-то по лучше,я честно говоря не знаю.
    Сергей
    2010-05-15 16:48:05
    Подскажите пожалуйста! У меня микрофон Audio-Technica AT2020 USB и внешняя звуковая карта m-audio fast track не pro, как сделать так, чтобы эти два устройства работали совместно, а то у меня ощущение, что при записи звука звуковая карта не принимает участия!
    Иван
    2010-05-15 17:18:51
    Антон,огромное спасибо за исчерпывающий ответ! Так выходит ,что у передатчика PGX1 Sure нет своего фантомного питания?Когда я покупал уверяли что есть!Дело в том,что покупал я его с рук и без инструкций.А как понять по описанию в инструкции передатчика PGX1, есть в нём фантомное питания или нет?Так что даже не знаю как правильно начинать с системой работать,как просканировать,на что нажимать.Не могли бы Вы мне помочь! С Уважением Иван
    Антон
    2010-05-15 20:31:31
    Если в описании говорится, что прибор предназначен для подключения "...линейных устройств..." это значит, что в нём нет фантомного питания. Насчёт того, как сканировать, хорошо написано <a href="http://www.muzzdvor.ru/prosid.php?uid=818" rel="nofollow"><strong>тут</strong></a>
    Антон
    2010-05-15 20:42:53
    "Лучше" и "хуже" - понятия растяжимые. Гораздо корректнее говорить про конкретный стиль музыки, которую вы собираетесь слушать на этих мониторах. Потому что от стиля зависит очень многое. Электронная и танцевальная (клубная, поп, хип-хоп) музыка в большинстве случаев хорошо звучит на KRK, Roland. Живая музыка (рок, барды, фолк, этно) - на Yamaha и Mackie (Tapco). Джаз и классика - Adam, JBL, Tannoy и подобные. Вообще, мониторы честно отрабатывают свою цену, т.е. сколько стоят, на столько и играют. Есть мнение, что все мониторы дешевле 1000 баксов похожи по звучанию и выбирать особо нет смысла. Я считаю, что их надо просто послушать самому, в салоне. И ещё - мониторы не должны нравиться: они просто должны говорить правду о хорошо знакомом треке. PS: Статья про мониторы уже пишется.
    Антон
    2010-05-15 22:39:43
    Микрофон Audio-Technica AT2020 USB определяется системой как отдельное USB-Аудио устройство. К сожалению, в системе не могут работать одновременно два USB-Аудио устройства. Т.е. в конкретный момент времени может работать только что-то одно: либо первое, либо второе. Кстати, вопрос: а зачем вам звуковая карта, если уже есть USB-микрофон? Или вы хотите, чтобы сигнал с микрофона шёл через карту????
    Антон
    2010-05-16 00:59:53
    Никита, вы когда в последний раз видели профессиональные звуковые карты? Почитайте <a href="http://tonystudio.ru/1117" rel="nofollow"><strong>статью про звуковые карты</strong></a>, там много чего написано. В пределах 15 тысяч спокойно можно найти карту с аппаратными ручками (стандартный переменный резистор) и кнопками (т.е. ничем не хуже аналогового прибора). Например, классика жанра, <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=113&amp;group=40&amp;id=88880004269" rel="nofollow"><strong>E-MU 0404 USB</strong></a>, а также <a href="http://soundplanet.ru/index.php?productID=575" rel="nofollow"><strong>M-Audio Fast Track PRO</strong></a>, <a href="http://www.proaudio.ru/catalog/soundcard/firewire_sound_card/97165/" rel="nofollow"><strong>M-Audio ProFire 610</strong></a>, <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=84&amp;group=40&amp;id=88880004577" rel="nofollow"><strong>TC ELECTRONIC KONNEKT 8</strong></a>... PS: насчёт микрофонов Perception 100 или 120 - их надо слушать, выбор микрофонов это субъективный выбор. И никто, кроме вас, не сможет сказать, что хуже или лучше. По мне так они одинаковые ))))
    Сергей
    2010-05-16 10:13:16
    У меня просто осталась звуковая карта от старого микрофона и мне сказали, что как то можно её приспособить, что бы сигнал с микрофона шёл через карту!
    Антон
    2010-05-16 19:59:47
    Ну, если вам всё-таки подскажут, каким образом можно с этого usb-микрофона завести звук в звуковую карту... сообщите нам об этом!! Нам интересно )
    Юлия
    2010-05-22 20:38:27
    Пож-ста, помогите новичку разобраться. Очень нужно, горит. Пытаюсь создать домашнюю студию. Задача: относительно качественно записать ф-но. Оборудование: Yamaha P-120, интерфейс M-audio Fast Track Pro, комп - Toshiba Satellite U-305 S 2812, Mic Shure SM58, наушники Sony Noise Canceling MDR-NC5. Софт: Cubase SX, Widows Vista Проблема в том, что нет абсолютно опыта работы c Cubase, осваиваю по учебникам. До этого работала с Wave Lab на XP напрямую без интерфейса и проблем не знала. Вынуждена была поменять комп и проблемы начались. Невозможно подключить напрямую мою Ямаху к Тошибе, поэтому приходится осваивать новое оборудование. В настоящий момент электро-пиано подсоединено через Midi (in,out) к M-audio и затем, соответственно, к компьютеру. Попробовала записать через микрофон, качество не устраивает. Может что-то делаю не так, но получается очень тихо. К тому же не удобно постоянно наушники перемещать из пиано в интерфейс. (Соседи слишком чуствительные.) Есть ли какой-то вариант прямой записи, без микрофона, с имеющимся у меня оборудованием, поскольку нет изолированного от посторонних шумов помещения? Могу записывать и прослушивать только с помощью наушников. Поскажите, как можно подключить мой инструмент для достижения чистого звука, без шумов? Вокал, либо аккустические иструменты, пока не планирую записывать. Именно только ф-но на компьютер. Заранее спасибо.
    Антон
    2010-05-23 00:30:18
    Юлия, у вас прекрасное оборудование, которое вполне возможно подружить друг с другом. Но для начала вопрос: если вы так привыкли к Wave Lab, почему вы не хотите установить его на ваш ноутбук? Насколько я понял, вы хотите записать тот самый звук, который слышно из встроенных динамиков Ямахи (и из наушников), так? Если так, то разъёмы MIDI это не те разъёмы, которые вам нужны: это не аудио-разъёмы. В вашей Ямахе наверняка есть стерео-выход (L R) для подключения к внешней аппаратуре (на случай концерта). Вот с него и надо тянуть кабель в линейные входы M-audio Fast Track Pro (1 и 2 входы на передней панели). А карта эта прекрасно подключается к ноутбуку через USB порт. Т.е. вам просто надо купить стандартный стерео-кабель 2 джека на 2 джека (не миниджек, а стандартный джек). Если отдельного стерео-выхода в Ямахе нет (только на наушники), то можно взять сигнал и из этих разъёмов и тоже подключить в 1 и 2 входы карты. Вторым этапом будет конкретная маршрутизация поступившего сигнала с карты M-audio Fast Track Pro в Cubase (или Wave Lab). Как только у вас получится первый этап, напишите, и мы продолжим. Если первый этап вызывает сложности, сфотографируйте заднюю панель со всеми разъёмами и пришлите на мой e-mail (дан в контактах). Я конкретно распишу все пункты, куда какой кабель подключать.
    Юлия
    2010-05-23 02:15:53
    Антон, Огромное спасибо за такой быстрый ответ. 1. Wave Lab у меня тоже установлен, но, честно говоря, хотелось освоить Cubase, поскольку там, насколько я поняла по отзывам, есть возможность преобразования уже записанной музыки в ноты, а мне это тоже будет необходимо. 2. Да, задача именно записать звук из встроеннных динамиков Ямахи. 3. Стерео выход (LR) есть. Как только обзаведусь стерео-кабелем, попробую подключить. Надеюсь, получится. Но, думаю, без Вашей дальнейшей помощи будет тяжело. Еще раз спасибо.
    Антон
    2010-05-23 18:56:38
    Юлия, если вы хотите выводить записанную музыку нотной партитурой, для этого необязательно устанавливать Cubase. В нём эта функция скорее опциональная, чем действительно полноценная. По настоящему нотные партитуры могут выводить монстры <a href="http://www.sibelius.com/products/sibelius/6/index.html" rel="nofollow"><strong>Sibelius</strong></a> и <a href="http://www.finalemusic.com/Finale/" rel="nofollow"><strong>Finale</strong></a>. Подробнее: к вашей карте M-Audio Fast Track Pro можно скачать/найти/купить программу Pro Tools M-Powered (индустриальный стандарт). По сути для вас будет проще, если сразу освоите этот Pro Tools, поскольку он является индустриальным стандартом в студийной работе (а не Cubase) в любой стране мира. И к тому же, Pro Tools прекрасно совместим с Сибелиусом, поскольку и Pro Tools и Sibelius поддерживаются компанией Avid. Т.е. вы сможете одновременно и записывать аудио-данные на аудио-дорожки в Pro Tools и передавать МИДИ-информацию для последующего экспорта из этого Pro Tools в Sibelius (где можно эти ноты даже вывести на принтере). В итоге у вас будет на руках и записанный трек и выведенная нотная партитура с принтера. PS: преобразовывать аудио в ноты это не самый лучший способ. во-первых, программа может и ошибиться с опознаванием, если одновременно звучащих нот больше чем две-три (а это бывает редко, учитывая насыщенность аранжировки), а во-вторых, программа идентифицирует ноту с аудио только по высоте тона, т.е. не поймёт (и не передаст) все нюансы исполнения: стаккато, легато, пиано, форте и т.д. и т.п. Гораздо лучше передавать эту информацию по миди-каналу на соответствующую миди-дорожку в секвенцере (том же Cubase либо Pro Tools) Напоминаю, что МИДИ это цифровой интерфейс передачи данных о каждой нажатой клавише (какая нота нажата, продолжительность её нажатия, сила нажатия, характер нажатия, вибрато, послекасание, педаль и пр.). Переданная миди-информация всегда используется либо как информация для внешнего семплера/генератора звуков (если встроенные не нравятся) либо для последующего вывода в нотную партитуру. Звук (аудио) никогда не передаётся по миди-каналу.
    Dreamwanderer
    2010-05-28 08:22:21
    Скажите, пожалуйста, стоит ли покупать для домашней студии такой микрофон как M-Audio Sputnik, стоит ли он своих денег? И будет ли адекватен и достаточен для него интерфейс M-Audio ProFire 610 или лучше что-нить типа Digidesign MBOX 2 (но у него меньше входов/выходов) ?
    Dreamwanderer
    2010-05-28 08:31:58
    И еще вопросик можно? Сейчас ходит много споров о "профессиональности" продуктов компании M-Audio. Говорят, что ее преампы, к примеру, хорошие, но не профессиональные. Хотелось бы услышать Ваше мнение на этот счет.
    Антон
    2010-05-28 11:16:00
    Ламповый микрофон M-Audio Sputnik является прекрасным заменителем многих дорогих фирменных микрофонов стоимостью за десятки тысяч долларов. Своих денег он стоит, это одна из топовых моделей компании. Другое дело, что для домашней студии покупать микрофон более 25 тысяч не совсем логично: микрофон хорошо звучит в нормальных студийных условиях, а не в обычной комнате, не оформленной акустически. Если у вас всё остальное оборудование студии находится в одной ценовой категории и акустическое оформление комнаты соответствующее - покупайте. Хороший микрофон. Соответственно интерфейс ProFire 610 не совсем подходит для данного микрофона: не тот уровень. Рекомендую карты <a href="http://www.proaudio.ru/catalog/soundcard/pci_sound_card/33026/" rel="nofollow"><strong>E-MU 1616M</strong></a> и <a href="http://www.8not.ru/catalog/studio/index.php?pr=3429" rel="nofollow"><strong>TC Electronic Impact Twin</strong></a>. PS: насчёт карт Digidesign формата Mbox - это специфические карты для поклонников марки. В данных картах параметры не выходят за пределы 24/96 и довольно скудны функционально. Единственный плюс этих карт в том, что вместе с ними поставляется ProTools LE с полным пакетом плагинов и обработок Ignition Pack.
    Антон
    2010-05-28 11:36:34
    В этом вопросе я солидарен с Максимом Лядовым: фирма M-Audio вполне профессиональная компания, её офисы находятся в Лос-Анжелесе, на фирму работает куча именитых инженеров и разработчиков. Фирма придерживается мнения, что профессиональные решения не всегда должны стоить дорого. Я это мнение поддерживаю: есть много недорогих устройств, которые однако свою работу выполняют профессионально. Тут уже встаёт вопрос — а что есть профессионально именно для вас? Если вы считаете что профессионально = дорого, то вы ошибаетесь. Это далеко не так. Не путайте профессиональное качество с хай-эндом. Вообще в каждой фирме есть как бюджетные продукты, так и топовые. Например, топовые мониторы M-Audio линейки Studiophile DSM вполне можно встретить во многих студиях мира. Та же картина с топовыми микрофонами Sputnik и Solaris. Другое дело, что фирма позиционирует свои продукты для широкого круга потребителей и за нормальные цены (в отличие от некоторых). Отсюда и мнение о том, что это «ширпотреб». А фирма просто заняла свою нишу. PS: компания Toyota на своих заводах по всему миру выпускает по одному авто каждые 10 секунд. И её модельный ряд довольно широк. Значит ли это, что Toyota - ширпотреб и качество там отстой??
    Dreamwanderer
    2010-05-28 15:39:54
    Хм! Продолжаю раздумья. А какой микрофон в пределах 10000-15000руб. посоветуете для EMU 0404 USB?
    Юлия
    2010-05-31 19:22:26
    Добрый день, Антон. По Вашему совету выполнила первый этап: купила и подключила к M-audio midi cabel, загрузила Pro-tools LE. Согласна с выбором именно этой программы, даже на коробке к M-audio рекоммендуют и дают демо версию, которою невозможно поставить на Висту. Удалоcь поставить без проблем только Ableton Live Lite 5, тоже прилагаемый. Но, пока не знаю, как с ним работать. C программой Pro-tools, просто какой-то заколдованный круг. Сначала оказалось, что Vista работает далеко не со всеми даже новейшими версиями Pro-tools, и та, лицензионная версия, которая у меня, оказывается для Mac. Теперь, вроде бы нашла и нужную версию, но не получается ею воспользоваться. Инсталляция прошла без проблем, нажимаю на значок, открывающий программу, сначала предупреждает о возможной потери плагинов, по причине длинных названий (более 11 символов в названии драйверов форматов NFTS) и предлагает переименовать их. Поскольку я понятия не имею, что это такое, то игнорирую этот момент. Затем просто не видит M-audio, хотя все подключено, индикаторы горят. Может снова не та версия программы? Я уже подумываю, не стоит ли поставить под вторым гостевым пользователем компьютера XP, под которым все работает без проблем. Только вот не знаю потянет ли мой компьютер две OS? Честно говоря, к созданию домашней студии я шла довольно долго, уже, наверно, лет 10. И вот только сейчас вопрос встал настолько остро, что нужно все осваивать и довольно срочно записать пару произведений (пока тольк ф-но). Скопилось уже столько программ, а я все не могу определиться есть и Native Instrument B4 и Cakewalk Sonar 3, Sonar 2 power, Kontakt, Pro 53, Wave lab 3 и 4G, Cubase SX, Sibelius 1.104. Многие программы, конечно, уже устарели, но практически все, лицензионные, прилагаемые к различному оборудованию, приобретенные... Посоветуйте на чем остановится? Я все же склоняюсь к Pro-tools, только вот, как бы чтобы она заработала? Заранее спасибо.
    Антон
    2010-06-01 00:51:54
    Юлия, вообще-то я не говорил покупать midi кабель. Я говорил, что надо «...стандартный стерео-кабель 2 джека на 2 джека...» Виста вообще не рекомендуется для бизнеса и профессиональной работы. Это скорее пользовательская красивая версия винды. Профессионалы выбирают либо ХР либо Win7, но под семёрку пока ещё мало программ реально работающих. Поэтому я лично всегда и всем <a href="http://tonystudio.ru/601" rel="nofollow"><strong>рекомендую ХР</strong></a>. В принципе могу предложить два варианта: 1) Если вы хотите Pro Tools, придётся переустановить Висту на ХР. Либо установить ХР в качестве второй системы. Под гостевым пользователем установить ХР не получится: он же гость. Устанавливать может только администратор. Можно либо установить ХР рядом с вистой (сомневаюсь, что Виста даст это сделать), либо сделать дополнительный раздел на винчестере и потом установить туда ХР не из Висты, а из под Доса (чтобы минимизировать влияние Висты на это решение). За компьютер не бойтесь: он потянет две OS, они же не будут работать одновременно. Загружаться будет только какая-то одна на ваш выбор при загрузке системы. 2) Если вам сейчас срочно необходима простая стерео-запись с Ямахи (чисто аудио, без перевода на ноты), то можно установить обычный монтажный аудио-редактор SoundForge 7 версии. Эту версию рекомендую только потому, что она простая, абсолютно не грузит нынешние компьютеры и не грузит пользователя выбором записываемого трека, если пользователь вдруг захочет что-либо записать со входа звуковой карты. Т.е. после установки и запуска программы можно сразу нажимать на кнопку «Запись», в появившемся диалоговом окне выбрать конкретное устройство записи (в вашем случае карту M-Audio) и всё. Если Yamaha правильно подключена к M-Audio, то дёргающиеся зелёные индикаторы при игре на Ямахе должны появиться в любом случае.
    Юлия
    2010-06-01 02:14:19
    1. Да, Вы правы насчет кабеля. Я купила именно тот, что Вы порекоммендовали - стандартный stereo (решила ограничится Belkin). И сейчас у меня подключены и midi и стерео кабели, плюс микрофон (который пока не планируется применять) и наушники. 2. Насчет XP, думаю-таки, хоть и большая головная боль все загрузить, но выбора не остается. Да, вот, к тому же даже принтер оказывается может работать только с XP (тех. поддержка Canon ответила - либо покупайте новый, либо только c XP). Поскольку записать нужно действительно срочно ( до среды желательно чтобы все было готово), то загрузила Sound Forge 7. В принципе, все вроде бы довольно интуитивно и понятно выглядит. Зеленые бегунки бегают, только вот не знаю куда подключить наушники, чтобы звук можно было во время записи слушать. Не подскажите? И еще, как техничеки можно с моей Ямахи уже записанную музыку перебросить на компьютер. В пиано имеются 6 треков, которые я уже записала. Или это проблематично и проще переписать?
    Антон
    2010-06-01 08:18:32
    Юлия, наушники надо подключать в их родное гнездо на Ямахе. У неё же ж целых 2 наушниковых выхода (насколько я знаю). Если вы имели ввиду мониторинг именно уже записанного сигнала, то тогда лучше наушники подключить к звуковой карте в их разъём на передней панели. Просто перебросить уже записанную музыку с Ямахи не получится. Поможет только прямая запись в реальном времени (как будто сами играете). Нажимаете в SoundForge запись, а на Ямахе нажимаете воспроизведение этих треков. Они и начнут записываться в реальном времени. Пока играется, можно кофе выпить )) PS: насчёт ХР, неужели у вас там нет рядом очередного компьютерного фанатика, который с радостью установил бы ХР рядом с Вистой? Такие фанатики есть везде...
    Михаил
    2010-06-17 09:38:34
    Здравствуйте, Антон! Спасибо за быстрый и подробный ответ! По поводу вульгарности... Автор статьи - Максим Лядов с X-bit сам писал в этой статье: "Я надеюсь, инженеры простят мне столь вольное толкование этой важной истины...", просто модератор ссылку на статью автоматически вырезал. По поводу 1820m... Я до этого писался на M-Audio FastTrack ultra 8R . Это USB карточка одноюнитовая... Меня всегда терзали смутные сомнения по поводу пропускной способности шины и , соответственно, ограничений по частоте... К тому же мои старые друзья - музыканты говорили, что никакой USB не сравнится с FireWire и PCI. И недавно я приобрел по случаю неплохой комплект из Stage Piano Roland RD-300sx, мониторов ALESIS, и собственно этой карты. Так что я только начинаю с ней знакомство. Пока не разобрался полностью в интерфейсе, но звучит она субъективно лучше. Правда, мне пришлось вернуть системный блок из соседней комнаты обратно в "студию", т.к. оптический кабель туда не дотянешь, а в 1820m ( в отличие от 1616m) оптический и коаксиальный входы находятся на системном блоке компьютера, а не на коммутационном. Ну, да в предыдущей карточке оптики вообще не было, а я очень люблю звук своего ALESIS QS4 и использую KORG-овский гитарный процессор, а там цифра только оптическая... Это для меня пока единственный минус, поскольку шум охлаждающей системы все-таки появился в так ценимой мной тишине студии. Еще меня несколько смутило, что в Москве в рознице 1616m стоит дороже 1820m , хотя это, возможно, связано просто с отсутствием последней в продаже и "зависанием" цен на неё.
    Антон
    2010-06-02 13:34:00
    Юлия, я вам ответил на e-mail
    Антон
    2010-06-02 13:50:20
    Юлия, отключите миди-кабель вообще. Он вам сейчас не поможет никак
    Антон
    2010-06-02 13:54:49
    Юлия, ваш указанный здесь e-mail не существует. Чем можете объяснить этот факт и как я вам могу помочь?
    Вадим
    2010-06-02 15:21:39
    Доброго времени суток, прочитать все вопросы - ответы не хватило терпения, поэтому спрошу то, что, возможно, уже спрашивали: планирую прикупить для записи голоса дома конденсаторный usb микрофон. есть ли в нем смысл, даст ли он хорошее качество звучания, и какую модель вы бы посоветовали?
    Юлия
    2010-06-02 19:26:11
    Антон, спасибо за ответы. E-mail работает, я всю почту получаю, просто на mail.ru часто такие проблемы. Но, на всякий случай сейчас укажу другой свой e-mail.
    Антон
    2010-06-03 02:02:54
    Юлия! 1) Для начала попробуйте пока отложить ProTools и просто запишите вашу игру в SoundForge <strong>7 версии</strong>. Видео я выложил на блоге <a href="http://tonystudio.ru/faq" rel="nofollow"><strong>на странице FAQ</strong></a> (видео находится в самом низу страницы). 2) Если вам <strong>действительно срочно</strong> нужна запись (а не ноты) — забудьте пока про миди (MIDI), и про всё, с ним связанное. 3) Если карта M-Audio не видится ни одним из звуковых редакторов, попробуйте переустановить драйвер карты для Висты. Их можно скачать <a href="http://www.m-audio.com/index.php?do=support&amp;tab=driver&amp;serie_ID=6&amp;PID=dc340ab8cea5971492be28a0f1f1ae81&amp;OS=x84#tabs" rel="nofollow"><strong>с официального сайта производителя</strong></a>. Там же можно уточнить, какая именно версия Висты у вас есть, и скачать подходящий драйвер. 4) после установки драйвера <strong>не меняйте</strong> никакие установки карты, пусть все они остаются «по умолчанию» 5) Попробуйте осуществить подключение и запись в SoundForge <strong>7 версии</strong>, как описано в видео-материале. 6) Если переустановка драйвера не помогает (зелёные индикаторы не бегают, и Soundforge не видит карту), попробуйте удалить (деинсталлировать) лишние ненужные звуковые программы (кстати, очень <strong>не рекомендую</strong> их устанавливать на внешний съёмный носитель (флешку): далеко не все программы любят это дело). 7 ) Если всё вышеперечисленное всё-таки не помогло, то последнее, что я могу сделать для вас, это предложить <a href="http://tonystudio.ru/1622" rel="nofollow"><strong>персональную скайп-консультацию</strong></a> по решению вашей проблемы. Подробнее про консультацию можно найти <a href="http://tonystudio.ru/1622" rel="nofollow"><strong>тут</strong></a>. PS: я искренне надеюсь, что всё, что вы делаете/сделаете для решения этой проблемы, пойдёт вам на пользу и задача всё-таки решится ))
    Антон
    2010-06-03 02:17:33
    Почитайте комментарии к этой статье, тут уже много чего спрошено и отвечено ))
    Антон
    2010-06-03 11:49:05
    Моё мнение о USB-микрофонах http://tonystudio.ru/583/comment-page-1#comment-2984
    Сергей (из НН)
    2010-07-05 17:02:39
    &gt; ЗЫ: Нет плохих микрофонов, есть неверное их применение. (А.Байгарин) В более общем случае это цитата из христианского мыслителя VII в. святого Максима Исповедника: "Нет вещей плохих по своей природе - но есть их плохое применение." (примерно так... ) Антон, у меня очень плохо записывается звук акустической гитары - применяемая схема вообще совсем слабая, но голос пишется куда ни шло, а вот гитара просто ОЧЕНЬ плохо. Прошу подсказать самое "слабое звено". Микрофон AKG-D44 --&gt; Муз. центр как преамп --&gt; Встроенный Реалтек (мик. вход) --&gt; Аудишен 2.0 Причем с ASIO4all получается ещё хуже, чем со штатным драйвером. Тембр искажается очень, как будто и не гитара вовсе.... Вообще грешу на отсутствие звуковухи, но, м.б. сильно влияет большая чувствительность микрофона к расположению источника звука? Если одновременно поставлю у гитарной деки ещё один микрофон (караочный, правда) - может улучшиться результат? С уважением, Сергей.
    Антон
    2010-06-05 01:06:58
    Здравствуйте! 1. Хороший инструментальный микрофон с высоким уровнем сопротивления. Идеален для записи барабанов, гитары и бас-гитары (с комбика). Также подходит к саксофону, флейте, деревянным и медным духовым, в крайнем случае можно записать акустические гитару и контрабас… 2) Если вам не в лом крутить мышкой все возможные регуляторы, то можно заменить программным микшером (например, от звуковой карты). Но лучше всё-таки использовать его в связке с аппаратным.
    Сергей
    2010-06-20 23:46:51
    Здравствуйте Антон. Я нуждаюсь в вашем совете. Давно занимаюсь музыкой, записываюсь дома. В последнее время очень сильно мучеет вопрос качества. Облазел множество сайтов. Оборудовал кладовку в квартире под кабинку звукозаписи. Ни эхо, ни шумов там теперь нет. У меня микрофон Sennheiser E835S, динамический. Меня не устраивает качество записи. Можно при желании выжать из него не совсем плохое качество, но для этого нужно стоять неподвижно на одном расстоянии от микрофона, а это сильно сбивает меня при исполнении вокала. Дело в том что при небольшом раскачивании головой рот слегка удаляется от микрофона и для записи это очень губительно по отношению к громкости, небольшое отдаление от микрофона и уже запись становиться значительно тише. При сведении получается сделать громче, но при этом компрессия ухудшает мой звук, и помехи от звуковой карты тоже увеличиваются. Как Вы думаете покупка конденсаторного микрофона, одного из тех которые способны подключаться через usb решит мою проблему? Я на сайтах читал что в них звук идёт напрямую через usb? Минуя звуковую карту. Бюджет очень маленький, на хорошую звуковую карту не хватит да и если б не было шумов от неё, всё равно надоело мучется с виртальными компрессорами чтобы уровнять громкость, которая ужасно скачит на моих записях. Думаю конденсаторные микрофоны из-за больше направленности не будут так сильно реагировать на незначительное отдаление от них источника звука. Вы можете посоветовать хороший недорогой конденсаторный usb микрофон?
    Антон
    2010-06-22 10:14:01
    Здравствуйте, Сергей! У вас хороший динамический микрофон. Просто его не надо держать на стойке. Поскольку он концертный, его можно просто держать в руке, практически вплотную ко рту, хуже от этого микрофону не будет. Он для этого и сделан. Если держать в руках неудобно, поскольку руки тоже участвуют в процессе пения :), и исполняете рэп (хип-хоп), можете попробовать купить USB-микрофон. Он как раз подходит для речевых задач. Но к нему будет необходим поп-фильтр. В вашей ситуации аналоговый компрессор идеально помог бы, но он стоит от 5 тысяч... Направленность у конденсаторных микрофонов точно такая же, как и у динамических. Единственное отличие конденсаторных: повышенная чувствительность и требовательность к акустическому оформлению комнаты, и наличие фантомного питания. А ламповые ещё и блок питания для лампы требуют. Недорогие usb-микрофоны можно купить <a href="http://marketone.ru/arteshok.phtml?cid=35040679#" rel="nofollow"><strong>тут</strong></a>. Поскольку ваш бюджет минимален, обратите внимание на Samson Q1U и Samson C01U PS: Если вы думаете, что в нормальных звуковых картах есть не виртуальный компрессор - вы ошибаетесь. Далеко не во всех есть подобная обработка. PPS: При сведении не нужно компрессировать всё. Нужно выделять тихие места и только их поднимать.
    Роман
    2010-06-22 12:38:00
    Здравствуйте, просмотрел больше половины ветки и понял, что в голове все еще больше перемешалось). Проблема в выборе микрофона. Бюджет 4,0 т.р, (+ затраты на кабель, стойку и т.д.), карта м-audio 192, предусилитель art tube mp, микрофон нужен для записи мужского вокала и возможно акустической гитары в домашних условиях. Со звукоизоляцией пока дела обстоят никак. Перемешалось все в голове потомучто раньше думал вообще в районе 2-х т. р. потратить на покупку (хотелось хоть что нибудь что бы начать записывать))), когда разбираться более детально начал довел до 4-х и думал выбрать динамический микрофон shure серии PG, теперь после прочтения материала склоняюсь к конденсаторному варианту. Посоветуйте пожалуйста какой нибудь вариант. Опыта записи вокала нет поэтому хочется приобрести такой микрофон что бы потом через месяц когда чуть разберусь обидно не было..
    Александр
    2010-06-23 02:53:50
    Здравствуйте Антон. Я вот хотел бы сделать сиби хоум студию для записи рэп композиций , звуковая карта у меня не очень , Creative SB Audigy SE . Вот но на майк и предусилитель есть тысяч 7,5 - 8 рублей, ну плюс там поп -фильтр, стойка и т.д. Я вот колеблюсь какой микрофон лучше купить Октава МК-102 или Октава МК-219 какой из них лучше ? И сильно ли Октава МК-219 отличается Октава МК-319 ? Ну и посоветуйте , какой микрофон мне купить для лучшего качества , и предусилитель всё это подходящий моему бюджету .
    Сергей
    2010-06-24 03:34:34
    Спасибо Антон, но ещё проблема на счёт моего динамического микрофона, если его держать в руке, близко ко рту то запись естественно получается ровнее и громче, но появляются серъёзные проблемы с выбросом воздуха изо рта, сильно выделяющиеся П Б В С и всякие подобные звуки. Как с этим бороться? Думаю сделать ветрозащиту из паралона, это поможет?
    Антон
    2010-06-25 17:18:32
    А чем вам не понравились уже опробованные микрофоны?
    Антон
    2010-06-25 17:19:16
    Creative Sound Blaster Audigy 24bit можно использовать <strong>в крайнем случае</strong> (когда совсем ничего нету) и только на <strong>линейный вход</strong> при записи. Микрофонный вход в этой карте никакой абсолютно. Поскольку сама карта сделана не для занятий музыкой, а для мультимедийных приложений (игр) и прослушивания музыки. PS: я использовал Audigy II (24bit) при записи своего альбома в 2005 году, но тогда я использовал <strong>только линейный вход</strong> безо всяких местных встроенных дополнений и улучшений (c отключенным встроенным эквалайзером). А сигнал для карты брал с линейного выхода микшера Mackie 1202VLZ. Т.е. предусилителем для микрофона Shure SM58 работал сам пульт...
    Николай
    2010-06-26 01:13:36
    Здравствуите Антон. у меня такой вопросик ,что вы скажите на счет микрахона Behringer B1 ....... можноли его испльзовать при близких растояниях или всетки для более качественой записи нада отоити на какоуто растояние ?
    Михаил
    2010-06-26 23:51:19
    добрый вечер!Подскажите пожалуйста-микрофоны AT2035 и AT2050 равноценны по качеству AT3035?Или лучше заказать октаву 105-ую?
    Эдгар
    2010-06-28 09:36:47
    А для записи репа какой лучше приобрести микрофон? Скажем я это буду делать дома в своей комнате - она без звукоизоляции, но я по прежнему хочу получить качество звучания и что бы не возникало проблем с такими звуками как «П-Б», «Т-Д», «С-З» - какой лучше скажите пожалуйста ? цена до 12 000
    Антон
    2010-06-28 21:52:07
    ответ ищите в <a href="http://tonystudio.ru/faq" rel="nofollow"><strong>FAQ</strong></a>
    Антон
    2010-06-28 21:49:58
    Конденсаторные микрофоны не бывают на батарейках. У вас электретный микрофон. А свисты и выскоки — скорее всего это последствия обратной связи при включенных колонках. <strong>Никогда!</strong> не записывайтесь в конденсаторные и электретные микрофоны при включенной акустике! Прослушивать себя при записи - только в наушниках!!! Расстояние от рта до микрофона <strong>всегда! более 10 сантиметро</strong>в и желательно петь не напрямую на решётку (капсюль) микрофона, а слегка в сторону или выше.
    Николай
    2010-06-13 22:29:25
    Здравствуйте! Я хотел бы поинтересоваться у профессионала Я решил сделать домашнюю студию , и не магу определиться в выборе микрофона. Мой бюджет не велик и глаз упал на 2 конденсаторных микрофона ,это (BEHRINGER C1) и (THE T.BONE SC400) .Что из них будет получе для занятия репом и минимально вокалом Зорание блогодарин!
    Антон
    2010-06-14 15:25:05
    Здравствуйте, Николай! Из указанных микрофонов лучшим будет THE T.BONE SC400.
    Михаил
    2010-06-16 10:37:14
    Здравствуйте, Антон! Огромное спасибо за качественный и полезный сайт, тем более изложенный нормальным русским языком. У меня такой вопрос по распайке микрофонного кабеля: «...Экран соединен с металлической основой капсюля (если она металлическая) или просто висит внутри корпуса микрофона, а на входе (только лишь на входе!!!) экран соединяется с землей. Тогда помехи и наводки, попав в экран, стекают в одну точку (как бы компенсируются), а не циркулируют по экрану. Экран не должен быть "антенной для помех"!...» Что скажете относительно "висящего внутри микрофона "экрана"? Еще раз благодарю за отлично поданную информацию на Вашем сайте. С уважением, Михаил.
    Михаил
    2010-06-16 12:55:03
    И еще вдогонку вопрос не по теме... Есть ли реальная разница между Вашей любимой 1616m и карточкой 2004 года 1820m . Стоит ли менять на 1616m? Практически без доплаты? Стою перед выбором... PHONO вход у меня не востребован. Задачи записи преимущественно живого звука в HOME STUDIO . Для аналоговых источников использую предусилитель M-Audio Tampa , с SPDIF выходом. Заранее благодарен, Михаил.
    Антон
    2010-06-16 13:24:34
    В принципе, написано правильно, только упрощённо и как-то вульгарно ))) Такая распайка есть на свете и вполне применима во многих случаях. Только иногда такая распайка не всегда понимается аппаратурой (всё равно фонит) и приходится тестировать. Суть в том, чтобы экран был припаян к земле только с одной стороны кабеля (вход). С другой стороны экран обычно просто глухо обрезают и никуда не припаивают. Либо выходной экран припаивается к контакту самого корпуса разъёма: в кенонах с металлическим корпусом есть такой четвёртый контакт. Поскольку кэнон металлический и подключается к металлическому корпусу микрофона, получается один большой экран. На входе экран тоже можно припаять как к земле, так и к корпусу разъёма. Это часто делают для уменьшения возможных помех и фона. У нас в студии почти все кабели распаяны таким образом. Смысл подобной распайки как раз в том, чтобы возникающие помехи не гуляли туда-сюда по экрану кабеля а взаимоуничтожались (компенсировались) в одной точке. Метафизика, конечно, но иногда работает )))
    Антон
    2010-06-16 13:35:54
    А зачем вам менять 1820m на 1616m? 1820m более функциональна и имеет больше входов, чем 1616m. Конвертеры там одинаковые, буква M подтверждает их мастеринговую направленность. Я сам хотел сначала именно 1820m купить, но её к моменту покупки уже не оказалось на рынке: сняли с производства непонятно почему. Пришлось покупать 1616m. Разница между картами только в количестве реальных физических входов и выходов и возможности синхронизации wordclock. Если вы записываете живой звук, вам 1820m нужнее, чем 1616m. Хотя, решайте сами. Если на 1820m 2004 года поставить обновлённые драйверы, то разницы особой не будет. Или у вас 1820m уже не звучит никак?
    Антон
    2010-06-17 10:36:56
    1820m вообще сняли с производства, хотя лично я не понимаю этого хода. И если сейчас и продают где-то новые экземпляры, это скорее всего остатки со складов распродают. Поэтому естественно, что новая 1616m будет стоить дороже чем 1820m. Насчёт системника в студии: в принципе в магазинах бывают трёхметровые оптические кабели. Только их ещё поискать надо и они стоят дороже.
    Михаил
    2010-06-17 11:20:41
    Вот пока основной неснятый вопрос по 1820m. При работе в DAW с частотами никаких проблем, - выставляй что хочешь... При этом звук софтового (другого) проигрывателя не прослушивается, он вообще останавливается на 0.00 (даже при незагруженном DAW) так, как будто формат не читается. Никаких ошибок не пишет. Тоже самое со ВСЕМИ звуками ВСЕХ программ. Работать начинает ТОЛЬКО после того, как частоту семплирования установишь на 48 кГц. С M-Audio никогда ничего подобного не было. Пока грешу на свои мозги и недопонимание принциповработы нового (для меня) оборудования.
    Антон
    2010-06-17 11:40:22
    скорее всего где-то в настройках самого компьютера для проигрывания указана повышенная частота по умолчанию (48 кГц). Обычно такая частота применяется в видеопроизводстве, поэтому предлагаю посмотреть настройки вашего DVD-видеоплейера: может он монопольно установил свою частоту в системе на 48 кГц. В обычных звуковых картах смена частоты происходит автоматически, в 1820m это необходимо конкретно указывать, чтобы она не грузилась лишними вычислениями и пересемплированием в реальном времени (если у вас указана сессия с частотой 41,1 а проигрыватель играет с 48 кГц) В работе DAW всегда по умолчанию применяются повышенные внутренние разрядность (до 32bit) и частота, поэтому редактору в принципе всё равно, играть будет.
    Михаил
    2010-06-17 14:00:26
    Спасибо, Антон! Вы были абсолютно правы. Если позволите, я буду к Вам обращаться в случаях собственного затыка. С уважеееееением, Михаил.
    Александр
    2010-07-21 04:34:47
    Антон извените за тупость у меня звуковая Creative SB Audigy SE и предусилитель ART TUBE MP Мне нужно их соединить между собой , какой провод нужен , я понимаю мини - джэк и XLR но что именно напишите и фирму желательно , и какой XLR на предусилитель мама или папа . Я вот хотел бы спросить вот у меня звуковая на данный момент Creative SB Audigy SE постами выше я видел вам уже с такой же проблемой обращались , то есть зацикливания при записи , зависания можно от этого избавиться ?И почему встроенная Realtek не подвисала эта звуковая подвисает? Извените за тупость вопросов .
    Сергей
    2010-07-04 11:54:19
    Здравствуйте У меня Sennheiser E835S, стоит ли приобретать ART TUBE MP PS USB? Цель - улучшения качества звучания записи. Вы где то тут писали что железки гораздо лучше обрабатывают звук нежели чем компьютерные программы. А на ART TUBE MP PS USB есть встроенный гейт, лимитер.
    Антон
    2010-07-04 11:29:34
    Образец файла в студию
    Сергей
    2010-07-03 16:32:44
    ПОльзусь микрофоном NADY TCM-1050 и при записи голосса возникает шипение и посторонние звуки !!! КАК от них избавиться ???
    Сергей (из НН)
    2010-07-08 12:27:30
    &gt; по логике после муз.центра идёт уже линейный сигнал, а не микрофонный… Согласен - но на линейный вход уровень записи получается совсем слабый, даже при максимамльном усилении на музцентре... &gt; Попробуйте вместо микрофонного записывать в линейный вход. Дело в том, что у меня искажения тембра имеют не характер перегруза, типа там дисторшна. Нет, просто звук какой-то стеклянный, очень сухой, несколько дискретный даже... Но пока не буду грузить вопросами - до покупки нормальной звуковой карты. А дополнительный микрофон (конденсаторник) в бюджете уже никак не заложен... :)
    Антон
    2010-06-23 11:41:13
    <a href="http://www.oktava-mics.net/shop/p-11/oktava_mk-219.html" rel="nofollow"><strong>Октава МК-219</strong></a> + <a href="http://www.oktava-mics.net/shop/p-82/kabel_mikrophonnyj_xlr.html" rel="nofollow"><strong>кабель</strong></a> + стойка (1500 р) = ~ 6000 рублей. Если дорого, можно найти кабель более дешёвый и без стойки (прикрутить самому куда-нибудь...)...
    Антон
    2010-06-23 11:50:24
    Октава МК-319 лучше и универсальнее. И дороже. Октава МК-102 только для инструментов. Октава МК-219 это младший брат 319-го. ЗЫ: советую заменить звуковую карту <a href="http://tonystudio.ru/1117" rel="nofollow"><strong>в первую очередь</strong></a>. Иначе нет абсолютно никакого смысла тратить 8 тысяч на остальной тракт и спрашивать, «а что лучше и качественнее» ...
    Александр
    2010-06-23 12:31:18
    А какую тогда звуковую покупать я просто только вчера её купил .
    Антон
    2010-06-23 15:35:35
    На тему выбора звуковой карты написана <a href="http://tonystudio.ru/1117" rel="nofollow"><strong>целая статья http://tonystudio.ru/1117</strong></a>. Читайте. Про Creative Sound Blaster там тоже есть...
    Сергей
    2010-06-24 03:40:00
    И ещё про аналоговый компрессор, говорите что он стоит за 5 тысяч, он себя оправдает за эти деньги? И сможет ли такой НЕПРОФЕССИОНАЛ как я разобраться в нём, со всякими мудрёными ручками типа атаки и прочего. Я читал много статей про это всё, но пока не получалось толком разобраться на практике.
    Сергей
    2010-06-24 03:45:29
    Забыл спросить, у меня звуковая карта Creative Sound Blaster Audigy 24bit, она совсем не пригодна для работы? Или терпимо, просто я в последнее время совсем запутался сам перестал мыслить правильно, то она меня устраивает, то нет. Когда просто включаю в виртуальном микшере микрофон, при этом сам микрофон не подключён, сразу появляются какие то ужасные помехи, шорох. Но если понизить уровень записи микрофона то шумы терпимые и с ними можно бороться. Если записывать как вы говорите, то есть микрофон близко ко рту, то уровень громкости акапеллы получается приемлемый, и уровен шумов низкий. Но тут вступает в дело проблема которую я описал на два поста выше, из-за выброса воздуха изо рта.
    Михаил
    2010-06-24 19:30:35
    Добрый вечер!Помогите,пожалуйста,определиться с выбором микрофона в домашнюю студию.Попробовал:AT3035,Beyer Opus81,Октаву 319,AKG C2000B.Есть возможность заказать 105 Октаву,но ее уже придется купить,не слушая.А чем отличается AT2050 или AT2035?от AT3035.
    Антон
    2010-07-09 22:19:15
    Ну высчитайте сами расстояние от микрофона до предусилителя. Некоторым и пол-метра хватает, потому что микрофон на столе держат вместе с предусилителем, а кому-то и пяти метров мало, потому что микрофон висит на стойке в соседней комнате (вокальной), а предусилитель стоит в другой, аппаратной... От предусилителя к звуковой карте, в принципе, подойдёт такой же кабель. Микрофонный трёхжильный. Только разъёмы могут быть разными. Смотрите сами, какой разъём стоит на выходе преда и какой на входе в звуковой карте...
    Александр
    2010-07-25 02:47:22
    Здравствуйте Антон я понимаю надоел с вопросами , но всё таки ещё один есть вот у меня предусилитель ART TUBE MP какой именно шнур должен идти от предусилителя XLR(male) или XLR(female) и если на другом конце будет только Jack и не будет mini-jack , и я использую переходник с Jack на mini-jack будет ли потеря качества ?.
    Александр
    2010-06-25 02:42:29
    Антон здравствуйте это опять, да как не прескорбно но звуковую придёться выкинуть я это понял , но посоветуйте какой всё таки мне микрофон взять я думал Октава , а потом подумал что за 4, 5 может и лучше можно найти и предусилитель за 3 я думаю остальное на кабели ну думаю тысячи 1,5 , хватит . А и хороший ли вот этот микрофон nady scm1000 и Октава МК-012-01. Пожалуйста ответьте поподробнее это очень важно.
    Антон
    2010-06-25 17:25:01
    В пределах 5 тысяч лучшим выбором будут микрофоны Октава. Даже можно не сомневаться. Более лучшие стоят дороже, а бюджетные модели знаменитых фирм не всегда звучат так как хочется. Предусилитель за 3 тысячи - любой Art из серии Tube Studio.
    Антон
    2010-06-25 17:32:39
    Почитайте статью <a href="http://tonystudio.ru/865" rel="nofollow"><strong>про компрессор</strong></a>. Аппаратный аналоговый компрессор и такой же, но программный виртуальный, в принципе, одинаковы по управлению. Попробуйте поуправлять програмным, понять саму суть работы. Там ничего сложного нету. PS: прошу простить за редкие ответы - технические неполадки с интернетом...
    Сергей
    2010-06-25 17:34:34
    Прошу прощение опять за беспокойство но вот вы написали Антон Reply: июня 25, 2010 at 17:19 Creative Sound Blaster Audigy 24bit можно использовать в крайнем случае (когда совсем ничего нету) и только на линейный вход при записи. Микрофонный вход в этой карте никакой абсолютно. Но у меня нет линейного входа, всего 1 микрофонный вход и три выхода на колонки...
    Антон
    2010-06-25 17:37:39
    Проблемы при звукоизвлечении голосом надо решать отдельно. Это не проблема микрофона, это уже ваша личная проблема. Советую попробовать пройти фонетические курсы по культуре речи. Либо самостоятельно заниматься <a href="http://www.arsvocal.ru/vocal/mails/1-4trainer211209.html" rel="nofollow"><strong>специальными упражнениями</strong></a>
    Антон
    2010-06-25 17:50:02
    ужас... У вас даже версия Sound Blaster`a не та, какую возможно минимально применить... забудьте про эту «карту»...
    Сергей
    2010-06-25 17:53:55
    Тогда можете подсказать какая карта с минимальным бюджетом будет хорошо записывать? Или, я где то вычитал, что вроде как микрофоны юсб записывают напрямую, минуя звуковую карту, такое возможно? Если да то может мне и вправду купить юсб микрофон. Ещё где то чуть выше вы написали что конденсаторные ухватывают больше частот, которых мы как бы и не слышим но звуковая карта слышит и обрабатывает, при этом звук потом чише и красивее звучит, это так?
    Антон
    2010-07-12 10:13:13
    Любой кабель больше 10 метров — нежелателен для студии, потому что чем длиннее кабель, тем больше потенциальных помех и искажений нахватает сигнал по пути...
    Антон
    2010-06-27 15:49:14
    Мне не особо нравятся микрофоны от Беринджер. Данный Behringer B1 хуже, чем Октава МК-319. Любые конденсаторные микрофоны надо использовать на расстоянии не менее 10 сантиметров (от рта до решётки микрофона)
    Антон
    2010-06-27 16:05:10
    Сергей, почему вы никак не можете прочитать <a href="http://tonystudio.ru/1117" rel="nofollow"><strong>статью про звуковые карты</strong></a> и сам решить, что надо? Минимальный бюджет - понятие относительное, и зависит от <strong>ваших</strong> целей и задач. Прочитайте <a href="http://tonystudio.ru/1117" rel="nofollow"><strong>статью про звуковые карты</strong></a>, потом решите, что именно из функционала современной звуковой карты вам нужно, а что может подождать полгода, год, два. Совсем уж минимальный комплект уже описан где-то тут, на сайте. Ищите. Я не могу за вас сказать, какую именно карту вам купить. Есть много нюансов, которые я ну никак не могу знать за вас. Например, нужен вам фантом или нет, нужен цифровой SPDIF или коаксиал или нет, нужен МИДИ-интерфейс или нет, какое соединение вам нужно (pci, usb, firewire...), сколько входов выходов надо, на каких разъёмах это всё должно быть реализовано (XLR, TRS, RCA...), внешняя или внутренняя, и т.д. и т.п... Всё это вы должны <strong>сами</strong> для себя решить, не я. Вот когда прочитаете и выберете пару-тройку заинтересовавших девайсов — тогда я смогу помочь выбрать между ними. Насчёт usb-микрофонов я уже писал. Ищите где-то тут в комментариях.... Насчёт «...больше частот, чем мы слышим, и карта это слышит...» — да, это правда. PS: вопросы насчёт карты лучше писать в комментариях к статье про карты. Либо в контактах, на e-mail...
    Антон
    2010-06-27 16:58:04
    Добрый день, Михаил! Микрофоны Audio-Technica больше специализируются на кино-теле-радио-индустрии. И в музыкальных студиях встречаются реже. По качеству и исполнению вполне профессиональные и могут применяться где угодно. Указанные вами модели разместил в порядке улучшения функционала (по звуку в принципе одинаковы): Микрофон AUDIO-TECHNICA AT2035 — инструментальный микрофон с фиксированной кардиоидной направленностью. Выдерживает повышенное звуковое давление (SPL более 150 dB), чувствительность 22,4 mV/Pa Микрофон AUDIO-TECHNICA AT3035 — универсальный микрофон, широкая диафрагма, большой SPL (Sound Pressure Level), чувствительность -32 dB (25.1 mV) Микрофон AUDIO-TECHNICA AT2050 — новинка, более универсальный микрофон (подходит для голоса) и имеет 3 переключаемые направленности. Более чувствительный к мелким нюансам (7,9 mV/Pa). Если выбирать из этих микрофонов, я бы выбрал последний. Но! Микрофоны Октава всё-таки звучат лучше (теплее и музыкальнее). Выбирать вам. МК-105 однозначно отличный микрофон. Но можно присмотреться к новинке <a href="http://www.oktava-mics.net/shop/p-115/oktava_mk-519.html" rel="nofollow"><strong>Октава МК-519</strong></a>
    Сергей
    2010-06-27 19:16:51
    Здравствуйте ещё раз и прошу прощения за очередное беспокойство но меня беспокоит вопрос прочитал про юсб микрофоны тут выше вы где то сказали что они никогда не будут писать выше 18000 Гц а вот нашёл usb микрофон описание почему то впечатляет sE Electronics USB1000a http://www.muzbazar.ru/shop/8192 Меня вдохновило в описании что пишет и до 20000 гц и уровень шумов мал Это возможно? По вашему мнению это хороший юсб микрофон? Собираюсь ща подкопить на него, стоит ли?
    Сергей
    2010-06-28 01:54:52
    Здравствуйте!!! Есть вопрос по поводу карточки Lexicon Alpha Поробовал тут на днях записать через неё на конденсаторник с батарейкой ... при записи наблюдается свист, выскоки на определённых частотах.... Причина в чем скрывается? может это из за батарейки?
    Михаил
    2010-06-27 20:45:44
    Спасибо большое за совет!
    Антон
    2010-06-27 20:51:32
    Вы сами-то верите, что можно из 5 вольт сделать 48 вольт, да ещё и без последствий?? USB-шина вообще не для этого создавалась. В нормальных usb-звуковых картах 48 вольт для фантома берётся из блока питания. В usb-микрофонах такого блока питания пока нет. Возможно, что в будущем появится. Тогда я изменю своё мнение. А по этому микрофону: фирма sElectronics в принципе известная, микрофон usb1000a это младшая копия более продвинутого usb2200a, который сделан на базе широко известного в узких кругах sE2200a, который тоже в свою очередь просто скопировал характериcтики с sE2200... Хотите купить — покупайте, плохого ничего не скажу. Можете сразу копить на <a href="http://www.muzbazar.ru/shop/8193.html" rel="nofollow"><strong>USB2200a</strong></a>, он круче :) Только учтите, что усиливать звук (или уменьшать) с этого микрофона будете не аппаратно ручкой на предусилителе, а программно в аудиоредакторе. А этот факт всегда отрицательный, я где-то тут уже объяснял нежелательность программного изменения уровня громкости микрофона...
    Антон
    2010-07-04 21:57:14
    Данный предусилитель больше поможет конденсаторному микрофону, чем динамическому. Хотя, в принципе, можно и с зенхайзером попробовать, хуже точно не станет )) В этом предусилителе нет гейта. Есть gain - регулятор входного уровня сигнала. А лимитер просто не даёт сигналу пиковать (ухудшаться) при кратковременном превышении уровня громкости...
    Антон
    2010-07-05 23:00:03
    Самое слабое звено - Realtek. Кстати, непонятно, почему в реалтеке используется микрофонный вход: ведь по логике после муз.центра идёт уже линейный сигнал, а не микрофонный... Попробуйте вместо микрофонного записывать в линейный вход. Насчёт записи гитары: второй караоке-микрофон мало поможет. Для акустической гитар нужен конденсаторник. Либо установить пъезозвукосниматели на самой гитаре. Т.е. превратить акустику в электроакустику и звук снимать кабелем, а не микрофоном...
    Александр
    2010-07-07 15:17:13
    Здравствуйте Антон вот у меня такой вопрос что лучше из этих микрофонов ART M-one,Октава МК-101,Октава МК-012, Октава МК-219 ? И вот вопрос Кабель изготавливается любой длины на заказ в следующих вариантах: 1) кабель с двумя разъемами XLR (XLR гнездо - XLR штекер) для подключения профессионального микрофона к устройству с симметричным XLR входом. 2) кабель с разъемами XLR гнездо - TRS штекер для подключения к устройству с симметричным TRS входом. От микрофона к преампу нужен XLR ?
    Александр
    2010-07-07 15:28:17
    И ещё вопрос что лучше ART TUBE MP , ART TUBE MP Project Series или ART TUBE MP Studio V3.
    Александр
    2010-07-07 15:31:36
    Извените забыл ещё вопрос лучше ли Октава МК-101 чем МК-319?
    Антон
    2010-07-07 23:24:00
    Насчёт микрофонов - смотря для чего. МК-101 идеален для вокала, МК-012 более универсальный и со сменными капсюлями (не только для вокала), МК-219 такой же универсальный, но с одним капсюлем. ART M-one не советую - шумный. От микрофона к преампу конечно нужен XLR-XLR кабель. Длину сами решайте (но не более 10 метров)
    Антон
    2010-07-07 23:28:58
    Опять таки - смотря для чего. ART TUBE MP для вокала. ART TUBE MP Studio V3 для ламповой эмуляции звука других микрофонов. ART TUBE MP Project Series - универсальный, для вокала и инструментов...
    Антон
    2010-07-07 23:30:35
    Да, МК-101 по многим параметрам лучше чем МК-319
    Александр
    2010-07-08 16:45:57
    Ещё вопрос вот что мне нужно взять вот я беру МК-101 и ART TUBE MP Project Series какие мне кабили нужны для их соединения ? И я вот видел на форумах про распайку проводов это зачем ?И ещё вот вопрос если я буду только вокал запичывать лучше ART TUBE MP вроде но ART TUBE MP Project Series более функционален там и лимитер есть какой из них всё таки лучше для вокала ?
    Александр
    2010-07-08 16:48:11
    И какие кабели лучше покупать какой стоимости расскажите поподробне а то не знаю я
    Антон
    2010-07-08 22:14:01
    Ну в статье же написано: «...Кабель нужно покупать микрофонный (на нём так и написано – Microphone Cable) по цене не меньше чем 1доллар за метр; разъёмы, кстати, тоже должны быть не по 5–7 рублей неизвестно чьего производства....» В вашем случае выгоднее заказать кабель вместе с микрофоном Октава с завода (как это сделал я в своё время). Тогда там шёл микрофонный кабель Canare (Япония) с профессиональными разъёмами Neutrik. Что сейчас продают - точно не знаю. Но фигню не продадут точно (им репутация нужнее). Сколько метров вам надо - сами решайте :)
    Антон
    2010-07-08 22:18:46
    Кабель нужен стандартный микрофонный (трёхжильный) с разъёмами XLR(male) - XLR(female). <img src="http://tonystudio.ru/load/2010/07/cable-xlr-xlr.jpg" alt="" /> Насчёт предусилителей: они одинаковы для вокала - лампа в них стоит одна и та же. Просто Project более универсальный, ещё и для инструментальных микрофонов годится. Ну и если вам так хочется заиметь лимитер, тогда можно и его. Кстати, я слышал, что предусилители ART сейчас есть и с USB-подключением к компу...
    Tony
    2010-07-25 18:01:42
    Александр! Выход с предусилителя (дальше по звуковому тракту) называется Output. Соответственно и шнур надо подключать к разъёмам Output. В вашем случае это XLR male или TRS mono-jack. Чем меньше всяких переходников, тем лучше для звука. Про мини-джеки я уже писал: это бытовой разъём и нежелателен в звуковом тракте. Хотя, если вам без него сложно - применяйте, я не против.
    Александр
    2010-07-09 18:49:28
    Спасибо Антон извените если надоел вот ещё вопрос в среднем сколько нужно метров микрофонного кабеля ? И вопрос он идёт только к предусилителю ? И как предусилитель соединяеться с звуковой картой ?
    Александр
    2010-07-26 03:46:08
    АУДИО ШНУР HOSA CYX-402M вот такой пойдёт для соединения ART TUBE MP и звуковой , если нет то скажите плиз где купить можно ?
    Антон
    2010-07-26 08:47:39
    Нет. Не подойдёт. Нужен МОНО-кабель, а не стерео
    Александр
    2010-07-28 03:51:28
    Пожалуйста подскажите где шнур то XLR male - mini-jack можно по почте заказать , а то я не найду нигде
    Tony
    2010-07-28 10:45:25
    Александр, зачем вы меня путаете? Тип Male у вас <strong>разъём</strong> на предусилителе, о чём я и писал. Соответственно, шнур к этому разъёму вам надо не <a href="http://images.yandex.ru/yandsearch?text=XLR%20male&amp;stype=image" rel="nofollow"><strong>Male</strong></a> а <a href="http://images.yandex.ru/yandsearch?text=XLR+female&amp;stype=image" rel="nofollow"><strong>Female</strong></a>. Вообще такой кабель не продаётся готовым, его делают на заказ. Либо используют с переходником с большого джека на миниджек. Если лень всё это искать и собирать самому, то можно заказать <a href="http://www.dvshop.ca/cables/xlr.html" rel="nofollow"><strong>Hosa 5' XVM- 105M XLR Female to mini-jack mono</strong></a> за 10 долларов. Я не знаю этот магазин и где он находится. Поэтому ничего не гарантирую. И за качество не ручаюсь. Вы спросили «где» я ответил «где». А вообще типы разъёма XLR все часто путают, поэтому надо смотреть не на тип а на сам внешний вид. Например, <a href="http://www.kinozavod.ru/catalog/group_371#/catalog/group_371/250" rel="nofollow"><strong>тут</strong></a> его называют XLR Male. Хотя по сути он Female, т.е. тот, кто нам нужен. Можете <a href="http://www.kinozavod.ru/catalog/group_371#/catalog/group_371/250" rel="nofollow"><strong>тут</strong></a> и заказать.
    Tony
    2010-07-28 12:52:25
    Насчёт звуковой карты я говорил в <a href="http://tonystudio.ru/1117" rel="nofollow"><strong>статье про звуковые карты</strong></a>. Советую заменить SoundBlaster (даже Audigy SE). Описывать все возможные проблемы и их решения с мультимедийными и встроенными картами нет ни желания ни возможности. Я сразу сказал, что такая карта <strong>не подойдёт</strong> для нормального музыкального творчества. Максимум, для чего она подходит - музыку слушать и в игры играть...
    Tony
    2010-07-28 13:08:19
    Александр! Ваши вопросы мне никак не надоели, я понимаю, что многих интересуют точно такие же вопросы. Но я вам точно говорю, что качество вашей связки Октава МК-101 + ART TUBE MP Project Series + SB Audogy SE (даже если вы всё правильно подключите) <strong>не будет</strong> тем качеством, которое могут дать первые два компонента. И <strong>не от кабеля</strong> (и не от производителя) будет зависеть это качество. Поэтому сразу предупреждаю: если у вас впоследствии возникнут какие-либо вопросы по карте Sound Blaster (наподобие задержек и других бяк) или вопросы к качеству и претензии насчёт рекомендованного мною микрофона или предусилителя - я на эти вопросы отвечать <strong>не буду</strong>, ибо они некорректны по определению. По сути, это то же самое, что и вопрос: «...Как мне быть, я проехал на своём феррари по просёлочной дороге и сломал низкий бампер. Зачем вы мне его посоветовали и как мне ездить по таким дорогам без ремонтов?...» Тут только два ответа: либо сними бампер/замени феррари либо замени дороги. Третьего не дано. Но вы же не хотите менять хорошие микрофон и предусилитель... Если кто другой захочет ответить на ваши вопросы - пожалуйста, такая возможность есть у всех на этом блоге. Когда замените Sound Blaster - тогда буду отвечать уже я сам.
    Иван
    2010-08-30 20:40:23
    Здравствуйте, Антон! Спасибо Вам большое за этот блог, Вы даете людям бесценную информацию! Жаль только в последнее время что-то статьи новые не выкладываете..( У меня вопрос по микрофону. Значит, бюджет у меня в данный момент 3-4 тыс. руб. В компе уже стоит карта Infrasonic Quartet. Хочу приобрести микрофон для записи вокала. Стиль музыки - рок с ощутимой оркестровой составляющей, то есть буду петь, а не читать рэп:) (если не затруднит и найдется свободная минутка, то прослушайте где-нибудь вконтакте песню группы The Divine Comedy - Absent Friends для того, чтобы понять примерно к чему я стремлюсь в музыкальном и вокальном плане.) Голос у меня - баритон, рабочий диапазон - от Ля большой октавы до Ре первой. Пишу Вам все это, потому что послушать микрофон при покупке возможности не будет, т.к. заказывать буду скорее всего через интернет. Поэтому надеюсь Вы подскажите наилучший вариант для моего типа голоса. Также в идеале хотелось бы носить с собой данный микрофон на реп. базу (ну это если посоветуете динамический) Стоит ли мне вообще покупать за 3-4 т.р. конденсаторный микрофон? И если да, то какой? А если нет, то какой динамический мне лучше подойдет? И еще, в дальнейшем все-таки планирую взять что-нибудь поприличнее - какой вариант посоветуете мне за 10-12 тыс.руб.? Заранее спасибо.
    Tony
    2010-08-31 12:16:22
    Привет! В принципе наборы нормальные, домашние, из категории «150 уе за девайс». Только два нюанса - микрофоны <a href="http://www.oktava-mics.net/shop/p-11/oktava_mk-219.html" rel="nofollow"><strong>Октава</strong></a>, на мой взгляд, будут звучать получше, чем Nady в этой категории. И моделирующий предусилитель за такие деньги - это что-то из области фантастики. Присмотритесь к аппаратам фирмы <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=82&amp;group=33&amp;id=88880002012" rel="nofollow"><strong>ART</strong></a>, они субъективно получше будут. Поскольку предусилитель в вашем тракте уже есть, звуковую рекомендую <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=193&amp;group=40&amp;id=888880004991" rel="nofollow"><strong>ESI MAYA44</strong></a>.
    Александр
    2010-08-01 03:45:31
    Антон вот т у моего предусилителя ART TUBE MP можно не только XLR Female to mono-jack , но mono-jack to mono-jack так ли это и может этот вариант лучше а то первый вариант ни где в интернет магазинах нет
    Александр Венгеров
    2010-08-16 17:52:23
    Здравствуйте! Звуковая E-mu 0404.Примерный бюджет 11000р. Предполагается запись мужского вокала (бас, баритон) а также акустической гитары, и очень редко женского вокала. Из этой valmirrodrigues.wordpress.com статьи мне показался удачный микрофон sE2200a который передает почти всю вибрацию грудной клетки мужчины рассказывающего про этот микрофон (как Вы думаете можно ли оценивать микрофон по этим записям? насколько они качественные?) Так же читал про такие микрофоны Nady TCM 1050 Studio Mic, Nady TCM 1100 Studio Mic, Nady TCM 1150 Studio Mic, Behringer B-2 Pro, но сказать про них ничо не могу. Какой Вы мне посоветуете приобрести, может быть есть еще какие нибудь? Выше Вы говорили что напишите статью про ламповые микрофоны, что то не могу найти её, может она ещё не готова?
    Александр
    2010-08-02 03:00:37
    Антон ещё вопрос вот в микрофоне есть такой аттенюатор мне при записи рэпа , его использовать , но я буду близко к микрофону .
    Tony
    2010-08-17 10:50:27
    Приветствую, Александр! Я могу прокомментировать эти микрофоны только по их функционалу. По звуку - их все надо слушать индивидуально и подбирать под себя (под свою задачу). И я никак не могу сказать, что вот этот микрофон фигня, а вот этот супер, берите его... Behringer не советую, это начальный уровень. Ваш бюджет позволяет взять нормальный микрофон. Фирма sE electronics довольно известна на западе, и sE 2200a - это в принципе хороший конденсаторный микрофон. Но он находится в начале линейки легендарных микрофонов (т.е. довольно урезанный их вариант), а самый известный микрофон фирмы, двуламповый Gemini за 60 тысяч, вряд ли купит простой покупатель... И к sE2200a придётся подыскивать такой же по уровню предусилитель. А это ещё дополнительные расходы. Хотя можно и напрямую в 0404 USB подключить, страшного ничего не будет. Основное преимущество микрофонов Nady - они все идут с <strong>собственным блоком питания</strong>, а правильное питание это немаловажный фактор для ламповых микрофонов. У <a href="http://www.proaudio.ru/catalog/mic/condensing/3802/" rel="nofollow"><strong>Nady TCM 1050 Studio Mic</strong></a> (по сравнению с sE2200a) <strong>двойная</strong> диафрагма и 9 вариантов направленности - более чем универсальный микрофон для всех случаев жизни. Я бы выбрал его: свой блок фантомного питания позволит независеть от микрофонных предуилителей в звуковых картах. И если вдруг понадобится заменить звуковую карту на более лучшую, проблемы с микрофоном не будет. Насчёт статьи про ламповые микрофоны: я вообще-то говорил про статью о правильной эксплуатации этих ламповых микрофонов, потому что немногие знают, как это делать правильно. И отсюда возникает много всяких вопросов. Эта статья ещё пишется. А написать статью-обзор-тест ламповых микрофонов... это, конечно, очень хорошая мысль, но труднореализуемая. У нас нет столько ламповых микрофонов, чтобы сделать сравнительные тесты. А поставщики оборудования подобное дело редко одобряют... PS: а вообще, для записи <strong>низкочастотных</strong> источников, включая мужской бас и баритон, почти идеально подходят ленточные микрофоны. Например, <a href="http://www.oktava-mics.net/shop/p-24/oktava_ml-52-01.html" rel="nofollow"><strong>Октава МЛ-52-01</strong></a>. Мы себе в студию для мужского вокала давно хотим купить именно его...
    Tony
    2010-08-02 10:35:07
    Вариант с XLR всегда лучше, поскольку он балансный. Вариант джек-джек скорее запасной универсальный. Но для линейного сигнала можно и его использовать. Если хотите кабель «джек-джек» использовать с выхода Art Tube, то в принципе можно и так попробовать, всё равно там линейный сигнал идёт. Такие кабели надо искать не в интернет-магазинах, а в ближайшем реальном радио-магазине: там они точно есть на любой цвет и размер )
    Tony
    2010-08-02 10:36:05
    Если будете близко к микрофону и без поп-фильтра, понижающий аттенюатор лучше включить...
    Tony
    2010-08-17 17:25:29
    Ну попробуйте карту сменить (поработать на встроенной)...
    Артем
    2010-09-05 12:59:34
    Спасибо за Ваш ответ, Антон. В итоге всё что я покупал оказывается ненужно... С выбором карты я думаю справлюсь (думаю либо M-Audio Fast Track USB либо INFRASONIC AMON) но вот выбрать микрофон... Я все-таки затрудняюсь между конденсаторными и динамическими. Говорят, что в звукозаписи есть правило: чем дороже прибор тем лучше он звучит, и поэтому нет качественных конденсаторных микрофонов стоимостью до 10 тысяч. Еще слышал, что для рэпа нужен именно динамический. Вообщем говорят столько всего, что ужас просто. Какой же микрофон мне выбрать из этого диапазона в 5-6 тысяч?
    Роман
    2010-08-21 01:19:02
    Здравствуйте! Помогите ПОЖАЛУЙСТА с выбором, M-Audio Pulsar, M-Audio Nova или THE T.BONE SC400. Надо писать ак.гитару/муж.голос, вместе, и отдельно. Что лучше? Какой универсальней? Или что можете предложить, в этой ценовой категории? И ещё, извиняюсь, не по теме. Что вы думаете, об M-Audio Keystation-88es, для ежедневной занятий и работы? Не развалиться, и не вредно?
    SpauT
    2010-08-27 22:42:16
    Привет! Хочу собрать домашнюю студию! Для начала есть несколько вариантов: 1)Микро AKG Perception 120 , преамп Behringer MIC 200 TUBE ULTRAGAIN, звуковуха : Посоветуйте что-нибудь да 120 уе, Наушники Sennheiser HD 205 2) Микро Nady SCM 100 , преамп Behringer MIC 200 TUBE ULTRAGAIN, звуковуха : Посоветуйте что-нибудь да 120 уе, Наушники Sennheiser HD 205 3)Микро NADY SCM 960 , преамп Behringer MIC 200 TUBE ULTRAGAIN, звуковуха : Посоветуйте что-нибудь да 120 уе, Наушники Sennheiser HD 205 Подскажите хорошие ли это варианты или можно получше! И прав ли я в выборе преампа?
    Николай
    2010-08-17 11:28:37
    Антон, здравствуйте. У меня такая небольшая проблемка. Звуковой тракт: Nady 1100, Art tube studio V3, EMu 0202. В общем при записи у меня почему-то происходит обрезка после -6 dB, причем происходит это не всегда. При некоторых включениях аппаратуры, бывает, что сигнал не уходит в перегруз до 0, но чаще всего обрезается именно на -6, закономерность я не понял. Путем отлючения предусилителя из тракта, я понял, что проблема не в нем, значит в звуковухе. Ручка уровня входного сигнала результатов не дает, уже драйвера переустанавливал, ничего не помогает.. Приходится программно поднимать уровень после записи. Хотелось бы решить проблему, как думаете, что это может быть?
    Tony
    2010-08-17 12:18:45
    Скорее всего проблема может быть в настройках самого аудио-редактора. Вы на чём работаете?
    Николай
    2010-08-17 12:32:19
    Тоже грешил на редактор, однако, пробовал в 3 разных: Audition 3.0, Wavelab 6 и ACID pro 7.0, во всех одна и та же картина..
    Александр
    2010-08-21 04:10:02
    А если не очень близко 10 - 15 см и с самодельным поп - фильтром аттенюатор нужен , не повредит он качеству записи
    Артем
    2010-09-05 18:12:33
    спасибо огромное!
    Kostya S
    2010-09-05 22:59:29
    А как вам мой пост чуть выше? Что мне выбрать, помогите плиз? )
    Kostya S
    2010-09-06 12:44:56
    Вроде перечитал всё и лучший вариант мне кажется: Nady 1100 =&gt; Steinberg CI2
    Tony
    2010-08-22 20:14:55
    Аттенюатор никак не вредит качеству записи. Он просто понижает уровень звукового давления для последующего согласования этого уровня с остальным звуковым трактом
    Tony
    2010-08-25 01:44:26
    Приветствую, Роман! Pulsar сделан для инструментов, голос им лучше не записывать. К тому же сейчас везде продаётся версия Pulsar II (за 12 тысяч) и подозреваю, что обычный Pulsar уже снят с производства. Nova для старта пойдёт. T.Bone стоит дороже, звук почти идентичен микрофонам Rode (по отзывам) эта марка принадлежит Томану в Германии, собирается всё это дело в Китае на безымянных фабриках. Соответственно, очень большой разброс по качеству. Повезёт - можно купить вполне приличный микрофон, не повезёт - та же марка та же модель окажется совершенно никакой. Но даже в случае удачи гарантировать долговременную работу микрофона невозможно. К тому же в России марка T.Bone официально не продаётся и соответственно никаких гарантий не предоставляется. Советую не париться и поддержать отечественного производителя - универсальный микрофон <a href="http://www.oktava-mics.net/shop/p-11/oktava_mk-219.html" rel="nofollow"><strong>Октава МК-219</strong></a> Насчёт M-Audio Keystation 88 es: не совсем понял вопроса. Это простейшая миди-клавиатура, почти без контроллеров (кроме самой клавиатуры и 2 колёс Pitch). Там ломаться нечему в принципе. Хотя...смотря как играть (корпус пластиковый, для Live-концертов не совсем подойдёт...:))) PS: Извините за задержку, ваш вопрос затерялся среди комментов (сколько раз всем говорю - пишите вопросы там где их надо писать, на странице <a href="http://tonystudio.ru/reply" rel="nofollow"><strong>контакты</strong></a>)
    Tony
    2010-08-31 03:59:05
    Приветствую, Иван! Спасибо вам за внимание к нам :) Новых статей пока нет, потому что ведётся плотная работа над одним интернет-проектом, раскрывать который пока нельзя. Вернее, этих проектов несколько, но основная работа идёт по одному из них. Статьи вообще-то есть, но они на разной стадии написания висят в черновиках и их просто надо дописать. Самая ближайшая статья - про интернет-магазины. Возможно, на этой неделе допишу и отдам вам на растерзание ....))) Насчёт микрофона: идеальный для вас студийный вариант — ленточный <a href="http://www.oktava-mics.net/shop/p-24/oktava_ml-52-01.html" rel="nofollow"><strong>Октава МЛ-52-01</strong></a>, однако он выходит далеко за рамки вашего бюджета. Скорее это вариант на будущее. Самый ближайший к вашему бюджету студийный — ленточный <a href="http://www.oktava-mics.net/shop/p-25/oktava_ml-53.html" rel="nofollow"><strong>Октава МЛ-53</strong></a>. Динамический микрофон за 4 тысячи не снимет всю красоту баритона и не даст того, что может дать ленточный конденсаторник...
    ОЛЕГ
    2010-09-01 05:40:40
    Здравствуй Антон.Почитал статьи,очень много полезной информации. Вопрос следующего характера.У меня микрофон AKG Perception 120 USB , работаю в SONAR 7.При подключении программа его не видит.Куда нужно зайти,чтобы SONAR его определил.Спасибо.
    Tony
    2010-09-01 14:13:27
    Здравствуй, Олег. Вообще-то данный микрофон должен автоматом определяться в системе как составное usb-аудио устройство. Если сам компьютер видит его, то проблема в Сонаре, вернее в его настройках. Надо просто после подключения микрофона зайти в аудио-настройки Сонара и указать ему конкретно, с каким именно устройством в системе ему сейчас работать. PS: Ни одна программа в мире не может автоматом определить, через какой девайс вы сейчас будете/хотите записывать звук. Особенно если этих девайсов как минимум два, встроенная карта и usb-микрофон...
    ОЛЕГ
    2010-09-01 19:09:41
    Tony,не хочу казаться навязчивым, но в аудио настройках все просмотрел,а конкретно в Options,везде высвечивает порты выхода звуковой карты.В какую еще опцию можно зайти ,чтобы назначить Perception120.
    Tony
    2010-09-01 21:56:09
    Я не могу сказать конкретнее, потому что у нас нет Сонара 7 версии. Но в любом случае в настройках должен быть выбор входного устройства для захвата звука.
    Kostya S
    2010-09-04 09:12:10
    Доброго времени суток Антон! Впечатлен некоторыми вашими ответами! Дайте плиз совет мне как вокалисту подобрать студийный микрофон для домашней студии до 10т.р. Звуковую карту и предусилитель, вместе до 10т.р. Записывать буду только мужской вокал. Заранее благодарен.
    Артем
    2010-09-04 17:35:50
    Здравствуйте, Антон. Прочитал всю статью, все Ваши ответы и понял что Вы замечательный профессионал. Подскажите и мне пожалуйста. Пытаюсь сделать дома мини студию. Записываю рэп. Звуковуха - Creative SB X-Fi внешняя. Предусилок - ART Studio V3. Майк - Behringer XM 8500. Микшер - Phonic AM120. Во-первых, стоит ли использовать микшер при записи, если да, то надо ли как-то менять стандартные настройки высоких и низких частот? Во-вторых, качество записей впринципе приемлимо, но я думаю о смене микрофона, стоит ли взять динамический по-дороже, или брать конденсаторный (бюджет до 10000)? В-третьих, стоит ли что-то из оборудования заменить (улучшить)? заранее спасибо за ответ...
    Tony
    2010-09-04 23:58:48
    Доброго и вам, Костя! Насчёт выбора микрофона есть хороший ответ на странице <a href="http://tonystudio.ru/faq" rel="nofollow"><strong>FAQ</strong></a>. Могу только уточнить, что микрофоны для мужского вокала имеют расширенный внизу частотный диапазон: он начинается от 20-40 Гц. Верхняя граница для мужского вокала не так важна, как нижняя. Кроме того, вы сами должны решить, какой тип микрофона для вас предпочтительнее - конденсаторный или динамический. Потому что иногда динамический микрофон при отсутствии нормальной звукоизоляции может дать звук лучшего качества, чем конденсаторный. По выбору звуковой карты есть <a href="http://tonystudio.ru/1117/" rel="nofollow"><strong>целая статья</strong></a>. Прочитайте её и решите, какие функциональные возможности вам нужны, а какие нет, подберите 3-4 подходящих варианта. Вот из них я помогу выбрать оптимальный для вас. Покупать отдельный предусилитель не советую - в большинстве случаев это лишнее звено в тракте. Особенно если звуковая карта ценовой категории 10k.
    Tony
    2010-09-05 00:09:00
    Здравствуйте, Артём! Если у вас на замену микрофона есть 10000, то лучше сделать так: 1. Советую сначала заменить звуковую карту. Игровая X-Fi не подходит для работы с музыкой. Какую карту выбрать - <a href="http://tonystudio.ru/1117" rel="nofollow"><strong>статья про карты</strong></a>. 2. Исключите микшер Phonic из звукового тракта: слишком шумный пульт. 3. После замены звуковой карты надо поменять микрофон. Динамический беринджер - не самый хороший вариант для студии. Грамотная связка из карты за 5-6 тысяч и микрофона за 4-5 тысяч даст гораздо больше качества, чем простая замена микрофона на какой-нибудь Роде за 10 тысяч...
    Kostya S
    2010-09-05 10:40:50
    Антон, доброго дня, вот что попробовал подобрать, если что не правильно, простите: Nady 1100 -&gt; ART TUBE V3 -&gt; E-MU 0202 AKG PERCEPTION 220 -&gt; Creative Professional E-Mu 0404 USB BEHRINGER B2 PRO -&gt; TC Electronic Konnekt 6 (или Steinberg CI2)
    Tony
    2010-09-05 15:10:26
    «В итоге всё что я покупал оказывается ненужно…» — не совсем правильно. В конечном счёте в студии пригодится всё, но для заведения звукового материала в компьютер тракт должен быть максимально коротким и качественным. Микшер вы можете использовать при мониторинге материала, если у вас будет несколько уровней мониторов (ближние, средние, дальние, контрольные). Микшер всегда пригодится. Предуилитель тоже может пригодиться при некоторых ситуациях. «Я все-таки затрудняюсь между конденсаторными и динамическими» — тут просто надо понять, что конденсаторные требуют звукоизоляции и/или наличия гейта в тракте. И конденсаторным нужно фантомное питание с карты. Конденсаторные имеют более расширенный частотный диапазон, но и требуют больше внимания к себе. Есть хорошие динамические и есть посредственные конденсаторные. Тут надо просто решить для себя, что вам надо в первую очередь. «в звукозаписи есть правило: чем дороже прибор тем лучше он звучит» — не совсем верное утверждение. Вернее, оно неполное. Тут всё зависит от опыта и знаний технологии. На собственном опыте знаю, как получить звук студийного качества с микрофоном Shure SM58 (первые 5 лет студия Tony records работала только с динамическими микрофонами). И с другой стороны знаю людей, которые записываются через Neumann и качество у них таксебешное. Тут многое зависит от человека, а не от аппаратуры. PS: если добавить на микрофон ещё тыщи 2, то за 7 тысяч можно купить Октаву МК-105 (основной микрофон нашей студии на сегодня). Качество нас устраивает во всём.
    Tony
    2010-09-06 17:36:47
    лучший из ваших вариантов: Nady 1100 + Creative Professional E-Mu 0404 USB Подробнее отвечу вечером...
    Tony
    2010-09-06 17:37:12
    помощь в процессе...
    Денис
    2010-09-06 20:15:00
    Здраствуйте Антон, хочу купить лампповый пред уселитель, не знаю какой марки выбрать , для микрофона RODE NT1000 бюджет 5-6тысяч , и компрессор (бюджет не запланирован) но купить хочу )) ,, помогите пожалуйста
    Tony
    2010-09-22 10:04:09
    1) Голос при записи будет слышен, если в системе установлены и настроены драйверы Asio 4 ALL. Все регулировки уровней надо делать в самом аудио-приложении, которым пишете звук. Софта к USB Virtual 3D Sound нет и не будет. 2) Не получится, поскольку данная карта работает по тому же принципу, что и usb-микрофон. Она определяется в системе как аудиоустройство БЕЗ микшера (т.е. без возможности что либо поменять или перенастроить). У нас на Плантронике всё точно так же. 3) Для записи <strong>только голоса</strong> вы же сами и определили устройство — LOGITECH Desktop USB Microphone A-714 Если хотите ещё и <strong>отдельную</strong> звуковую карту, то в пределах 50 уе таких карт нет (я не учитываю всякие игровые «саунд-пластыри»). Ближайшая — <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=225&group=40&id=888880001234" rel="nofollow"><strong>Force AIF-06</strong></a> Я уже говорил, что записать системные звуки может встроенная карта. А голос хорошо запишет LOGITECH Desktop USB Microphone A-714. Проблема в их одновременной записи - это практически невозможно. Повторяю ещё раз: как вариант может прокатить запуск <strong>двух </strong>аудио-редакторов, на первом писать usb-микрофон, а на втором всё остальное (например, через встроенную карту). Но, опять таки может вылезти проблема ASIO-драйверов... PS: если б всё так легко решалось на чисто программном уровне, многие проблемы отпали бы сами собой: все просто покупали бы usb-микрофоны и не тратились бы на отдельные звуковые карты…
    Tony
    2010-09-07 00:38:32
    Не самая лучшая идея покупать предусилитель (да ещё и ламповый!) за 5 тысяч для микрофона за 10 тысяч. Настоящая лампа за 5 тысяч это сказка. Такого не бывает. А лампа в ART Tube MP Studio V3 это начальный уровень, совершенно не подходящий для Rode 1000. Если уж брать, то брать надо соответствующий уровень, не меньше тех же 10 тысяч. Тем более, что компрессор тоже хотите, а значит и бюджет запланирован. Проще найти комбинированный прибор, совмещающий и предусилитель и компрессор в одном флаконе. Например, <a href="http://www.baimusic.ru/showmodel.php?rid=131&bid=88&cid=601&mid=2793#doAlternative" rel="nofollow"><strong>ART Pro Channel</strong></a> либо, если всё-таки хочется только предусилитель — <a href="http://www.baimusic.ru/showmodel.php?rid=131&bid=88&cid=601&mid=2794" rel="nofollow"><strong>ART pro MPA</strong></a>
    Денис
    2010-09-07 12:22:35
    интересный прибор ART Pro Channel, Спасибо за помощь !! думаю так и поступлю.
    Tony
    2010-09-22 18:23:17
    Я проверил сейчас в студии, как будут работать две карты на ноутбуке. Одна карта - встроенная, другая - USB-флешка. Система Windows XP Home 32 bit, есть ASIO 4 ALL (версия 2.7), но он не использовался (в данном случае аудишн с ними не хотел работать). Audition 3.0 записывал системные звуки со встроенной карты ноутбука через свой родной Audition Sound Driver. В то же время SoundForge (7 версии) записывал голос с микрофонной гарнитуры, подключенной через USB-аудио-флешку (по типу вашей Virtual 3D Sound). Результат: обе программы отлично справились с заданием. Каждая работала со своей картой и не парилась насчёт второй. Хотя аудишн иногда спотыкался, но думаю это излечимо, если посидеть с разными ASIO-драйверами и более тщательно настроить.
    Олег
    2010-11-12 18:48:33
    у меня проблема такая.у меня выбор купить Rode nt-1a mic или вот это чудо pro audio ts-21 или купить Akg 220 вот я скланяюсь более к RODE.аудио карта ема 0404 usb если это нужно. про Pro audio ни чего не знаю вообщем.наткнулся сегодня на эту фирму в городе.....и еще можете что то сказать по саиту POP-music.ru можно им доверять с доставкои,просто в слепую деньги переводить не очень)
    Tony
    2010-09-23 19:32:05
    МК-219А: только кардиоида (специализированный), макс.давление 122 dB, почувствительнее (11 мВ / Па), дешевле и легче (340 гр). Nady SCM 1000: кардиоида, круг, восьмёрка (универсальный), макс.давление 134 dB, менее чувствительный (10 мВ / Па), дороже и тяжелее (430 гр). Выводы: Октава больше подходит для вокала и акустических инструментов, сильно не поорёшь в него (122 dB), Nady более универсальный микрофон (больше вариантов применения), выдержит ор в 134 dB В остальном фильтры и аттенюаторы есть в обоих микрофонах. Что нужнее - решай сам. По звуку они, в принципе, равны.
    Кирилл
    2010-09-23 18:01:36
    Tony! Срочно, появилась возможность в нашем Минске приобрести Октаву МК-219А, да еще и дешевле! Опять таки Ваше мнение просто необходимо в сравнении с уже было выбранным Nady scm 1000! С ув. !!!!!!
    Юлия
    2010-09-23 16:18:49
    Добрый день, Антон! Подскажите, пож-ста, какое мне лучше приобрести оборудование, программный синтезатор, драм.машину или что-то еще для придания ритма при игре в различных муз. стилях - латино, боса-нова..., при игре в живую на электро-пиано. Имеется все тоже электро пиано Yamaha P120, Toshiba (Vista) и M-audio с уже отлично подсоединенными, благодаря Вашей поддержке, шнурами. Записывать уже удается без проблем, все работает. Только вот теперь появилась новая задача: нужно при игре на ф-но, чтобы звучал ритм. Подскажите, на чем остановить свой выбор, что более надежно, без нервов будет работать (около 2-3х часов). Заранее спасибо
    Олег
    2010-09-09 05:19:57
    Доброго дня, Антон! Извините, что обращаюсь - опять нужна Ваша консультация. Все-таки дозрел менять микрофон (ProAudio UB44). Проблемы те же - тихий уровень на EMU-0404USB, плюс, как выяснилось - после обработки компрессором выпирают свистяще-шипящие согласные (на старом добром МКЭ-9 почему-то такого не было:). Пишу дома, поэтому, как понимаю, конденсаторный мик не пойдет, и нужен с сопротивлением менее 600Ом. Жанр - близко к шансону. Что посоветуете из нижеперечисленного, интересует хотя бы ощутимое уменьшение проблем без значительных затрат: 1.AKG D88S 2.SENNHEISER E 835 3.SENNHEISER E 840 С Shure по ряду причин связываться не хочется. Заранее благодарен.
    Kostya S
    2010-09-09 08:43:28
    Доброго дня Антон! Подскажите, какой лучше купить «Компрессор-лимитер-гейт» для записи вокала для домашней студии?! Оборудование, которое уже есть Nady 1100 + Steinberg CI2 Заранее благодарен
    Tony
    2010-09-09 09:52:50
    Любой DBX, например, <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=55&amp;group=32&amp;id=3402000266" rel="nofollow"><strong>DBX 266XL </strong></a> PS: У нас в студии двухканальный<strong> <a href="http://alesis.ru/gears/?3630" rel="nofollow">Alesis 3630 Compressor</a></strong>. Нам нравится. Хотя у него не XLR разъёмы, а джековые, TRS...
    Tony
    2010-09-09 10:45:09
    Я не совсем понял, вы включаете микрофон за 800 рублей в карту за 8000 рублей??? Срочно меняйте микрофон, он недостоин этой карты. А компрессор у вас аппаратный или какой? «Пишу дома, поэтому, как понимаю, конденсаторный мик не пойдет...» — почему не подойдёт? Обеспечьте приемлемую тишину во время записи, выключите холодильник, соседей, зашторьте окна и будет вам щастье. А почему Shure вам не нравится?? По вашим микрофонам: 1. хороший концертный микрофон 2. верхняя граница 16 кГц и сопротивление 1000 ом, будет совсем тихий для вас 3. хороший концертный с верхней границей в 18 кГц. В принципе оптимальный, свистеть не должен. Советую все микрофоны прослушивать перед покупкой.
    Олег
    2010-09-09 16:07:25
    Микрофон покупался лет 5 назад, под Maxi Sound 64 - для нее хватало, тем более с самопальным поп-фильтром). Компрессор программный, приходится обрабатывать, слишком уж большой разброс громкостей по песне. Насчет Shure - по отзывам на форумах, купить сейчас оригинальный мик этой марки практически невозможно. Что косвенно подтвердилось даже в сетевом музыкальном магазине. Стоит SM58SE, гарантия... 2 недели. На резонный вопрос, почему на изделие ценой около 6000 такой срок, последовал весьма оригинальный ответ: "Ну вдруг вы его утопите". По крайней мере, в другом магазине на упомянутые АКГ и Синнхейзер дают честную годовую гарантию. Я так понял, остановиться на SENNHEISER E 840? то что "концертный" - не критично? Тогда, если конденсаторный - присматривался к AKG Perception 170, он как - лучше, хуже? просто на окнах пластик, холодильник не слышно, но вот выключить соседей проблематично - дом староват. Потому и смотрел первые 2 модели - они суперкардиоидные. Есть еще SENNHEISER E 945 - понимаю, что он лучше, но цена уже вдвое... стоит ли тратиться? Просветите дилетанта, пожалуйста. Хочется пробовать в магазине, выбирая из пары моделей, а не переслушивая десяток, тогда точно не выберу.
    Tony
    2010-09-09 23:14:46
    Зачем динамическому микрофону поп-фильтр?? Он ему абсолютно не нужен. Насчёт Shure SM58SE — это точно подделка. Такой модели с таким наименованием у Shure никогда не было и не будет. Официальная маркировка этой модели с момента выпуска — SM58-LC (без кабеля), SM58S (с переключателем, без кабеля). И практически всегда эта модель стоит около 180 долларов США. AKG 170 это инструментальный микрофон. Как он будет реагировать на вокал, я не знаю. SENNHEISER E 945 получше будет, но он и стоит соответствующе. За такую цену можно купить и Октаву МК-105 с поп-фильтром, а комнату одеялами завесить для звукопоглощения и изоляции. Если у вас громкий голос и вы не собираетесь тихо записываться, то динамический подойдёт. Громкий голос раскачает микрофон. А если хотите нюансов и естественности, тогда лучше конденсаторный. Если записываться в динамический, самый лучший итог будет звучать как лицензионный DVD-диск с живого концерта. Т.е. хорошо и даже местами отлично , но всё равно слышно, что не в студии писались. Если записываться в конденсаторный, тогда результат в идеале будет звучать как с альбома CD-диска. Но тогда и требования к качеству у слушателя будут выше. Многие исполнители сознательно выбирают для записи определённых треков динамический микрофон, чтобы передать атмосферу живого концерта. Многие исполнители при записи плюсовых фонограмм для своих концертов применяют динамические микрофоны по принципу «как на концерте». И наоборот, некоторые исполнители применяют на живых концертах конденсаторный микрофон, чтобы придать концерту камерность и естественность. Что вам нужнее - выбирайте. Наша студия около 5 лет работала только с динамическими микрофонами. В основном это Shure SM58. Никто не жаловался и качество было хорошее.
    Олег
    2010-09-09 23:50:33
    У меня тихий микрофон, дома орать особо не будешь, писать приходится сантиметров с 5, взрывные согласные, хотя и научился их скрадывать, все равно пролезали. Отсюда и поп-фильтр, стало куда удобнее. Октава - купил бы, отзывы хорошие, да только в нашем миллионнике их ни один магазин не продает. По отзывам об ART M-One - слишком шумный, AKG Perception 120 - выделяет свистящие согласные, мне этого и так хватает). Есть еще упомянутые ProAudio UB, ценой в 2,5-4 тысячи. Ну и Shure-ы 48/58 с двухнедельной гарантией. Вот, собственно, и весь выбор до 5-6 тысяч.
    Tony
    2010-09-10 00:01:33
    Ни за что не поверю, что в Самаре нет ни одного магазина или частного продавца музыкальной аппаратуры, наверняка кто-нибудь из них возит микрофоны в ваш город. В крайнем случае Октаву всегда можно заказать через интернет прямо с завода-изготовителя (если боитесь, что сломают - договоритесь об усиленной упаковке)
    Олег
    2010-09-10 07:25:24
    http://www.oktavatula.ru/about/dillers/ У нас 6 крупных магазинов, Октав нет ни в одном. Поисковик тоже инфы не дал. "Можно заказать через интернет прямо с завода-изготовителя" - так ведь их перед покупкой не прослушаешь. Спасибо за консультацию, видимо, придется прикопить на что-то приличнее из имеющихся).
    Tony
    2010-09-10 10:59:45
    Мы тоже покупали Октаву через интернет, не прослушивая. Да, риск есть. Но и возможность возврата/замены тоже есть. Нам повезло. Микрофоны пришли отличные. Попробуйте, попытка не пытка...
    Кирилл
    2010-09-26 01:57:30
    Антон, купил я МК-219А, радость длилась не долго, отдельно вроде звучит, но в минус не ложится, в самом микро я срезал низкие, поскольку начинается бубнеж, честно говоря после динамических миков я надеялся получить с конденсаторником звук которому нужно минимальное вмешательство. Быть может мой ART Tube MP не раскрывает этот мик в полной мере, в инете столько положительных отзывов о Октаве! Может Мк-105 более "пробивной" Как думаете что можно сделать?
    Васиф
    2010-11-12 11:29:55
    Извините, если на подобные вопросы вы уже отвечали, прост не было возможности просмотреть все предыдущие комментарии...Заранее спасибо за ответ.
    Сергей
    2010-09-12 02:02:17
    Не поясните мне, хочу писать голос, хочется чтобы он был более теплый и похож на советский. Есть ли различия между чисто ламповым микрофоном и предусилителем в микшере на микросхеме и просто конденсаторным микрофоном на транзисторном каскаде но с ламповым преампом.Дело в том что у меня есть микр Берингер Б2 хочу купить к нему ламповый преамп Беренгер Мик100. Эту будет являтся равноценной заменой ламповому микрофону или нет?
    Максим
    2010-11-27 17:04:20
    Приветствую Антон.какой на Ваш взгляд лучше микрофон для записи речитатива RODE NT1-A MIC или NADY SCM 1000 STUDIO MIC ?
    Tony
    2010-09-12 18:54:50
    Вообще, лучший вариант, когда ламповый звук начинается уже с самого микрофона и дальше продолжается в предусилителе. Т.е. они оба должны быть ламповыми. Один ламповый пред никак не может быть заменой ламповому микрофону. Если только это не студийный ламповый предусилитель топ-класса. В вашем случае вся аппаратура псевдо-ламповая, потому что настоящая лампа начинается от 10 тысяч и выше. Микрофон ещё более-менее, но вот ламповый предусилитель за 2 тысячи это, извините, <del datetime="2010-09-12T14:36:26+00:00">бред</del> неправда.
    Паша
    2010-09-13 17:38:01
    Привет, ДОБРО ВАМ за сайт, случайно наткнулся и узнал массу нового. Попрашу совета: у меня на данный момент карта ESI U46 XL, какой конденсаторный микрофон лучше подойдет для этой карты, в пределах 350 у.е. ? Нужна только запись мужского вокала(достойная), стиль реп. Или может еще какие нить варианты. На этой карте сейчас пробую динамический SHURE и результат не совсем устраевает, да и в карте фантомное питание есть, значит есть смысл конденсаторный микро попробывать, вот только какой для этих целей? Заранее спасибо, ДОБРО ВАМ !!!
    Tony
    2010-09-14 11:36:04
    Приветствую, Паша! В пределах 350 уе можно найти <a href="http://www.oktava-mics.net/shop/p-115/oktava_mk-519.html" rel="nofollow"><strong>Октаву МК-519</strong></a>, <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=96&amp;group=16&amp;id=7771001000" rel="nofollow"><strong>Rode NT1000</strong></a> или <a href="http://www.proaudio.ru/catalog/mic/condensing/8103/" rel="nofollow"><strong>Nady TCM 1150 Studio Mic</strong></a>. Все хорошие, только последний ламповый и весит около 2 кг, это будет тяжким грузом для стойки... Единственное Но: Ваша карта немного устаревшая (параметры 16/48 и шина USB1.1) и подбирать к ней микрофоны, дороже неё в полтора раза не совсем корректно. 200 уе и 350 уе — это разные ценовые категории. Возможно поэтому и результат работы Shure не устраивает. И возможно, так же не устроят указанные микрофоны — их надо слушать и сравнивать самому.
    Паша
    2010-09-14 15:58:24
    Спасибо за ответ, но возникли еще вопросы: значит прежде чем купить конден. микрофон, надо поменять карту? Тогда что вы скажите по поводу связки: карта EMU 0404 USB и один из выше вами предложенных микрофонов, и если можно поведайте об этой карте EMU 0404 USB(параметры и цена) Так же интересно надо ли будет докупать что нить еще к этой связке? Заранее Спасибо!!!
    Паша
    2010-09-14 16:23:03
    И тут же возник еще один вопрос, если поступить так: я оставляю свою ESI U46 XL (просто я купил ее 4 дня назад и обсалютно новую на гарантии, жалко как то) и покупаю один из вами предложенных микрофонов. Вопрос: что надо докупить уже к этой связке (может пульт или др.) что бы компенсировать недостатки ESI U46 XL и добиться очень достойной записи вокала - вот это для меня предпочтительней, конечно если такое возможно. Жду ответа и СпасибО за терпение!!!
    Tony
    2010-09-14 21:50:21
    Я не говорил, что вам надо менять карту. Я сказал, что её параметры далеки от студийных. И поэтому покупка микрофона за 350 уе будет не совсем целесообразна (он не раскроется полностью на этой карте). А по карте e-mu 0404 USB — достойная карта для этих микрофонов, про неё очень много тут всего написано и отвечено помногу раз, почитайте комментарии.
    Tony
    2010-09-14 21:54:18
    Если у вас карта новая и на гарантии, то вполне возможен вариант её обмена на ту же e-mu 0404 usb с доплатой. Нормальные продавцы на это соглашаются. Если не согласятся: ничего страшного, и на ESI U46 XL тоже можно много чего сделать в домашних условиях. Октаву прикупить к ней и на года два-три хватит...
    Tony
    2010-10-15 13:11:36
    Беринджер к беринджеру всегда подходит, они же одной фирмы. Но есть различия в ценовой категории. Я не советую к микрофону за 5 тысяч покупать предусилитель за 1500. Потому что это бессмысленно. Всё возможное качество микрофона будет убито качеством предусилителя. Вся аппаратура должна быть одной ценовой категории. Настоящие ламповые устройства начинаются от 10 тысяч. Всё что дешевле - псевдо и на любителя. BEHRINGER MIC100 — просто предусилитель типа «ламповый» BEHRINGER MIC200 — типа «ламповый» предусилитель с моделированием конкретной ситуации записи (вдруг вы микрофоном звук рояля снимаете) BEHRINGER MIC800 — ещё «круче», «ламповый» предусилитель не только для микрофона, а ещё для гитары и других линейных моно-устройств (синтезаторов), кроме моделирования ещё есть аттенюатор и поворачиватель фазы. Про микрофон Mс Crypt SM 3000 впервые слышу. И Яндекс с Гуглом тоже. Значит в России его скорее всего нет. Если честно, то данную карту E-mu можно подружить с Behringer B-1. Но только не через указанные предусилители. Иначе какой смысл?
    Tony
    2010-10-16 23:41:51
    Да хотя бы <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=82&amp;group=33&amp;id=3620000003" rel="nofollow"><strong>ART TUBE MP STUDIO V3</strong></a>. Он получше будет.
    Павел
    2010-09-17 22:53:16
    здрасьте=) посоветуйте пожалуйста микрофон для записи хип-хопа и предусилок/звуковуху с фантомкой(и что будет лучше) чтобы в сумме 7-10тыс спасибо
    Tony
    2010-09-17 23:19:39
    Здрасьте=) Странные вы люди... <a href="http://www.oktava-mics.net/shop/p-11/oktava_mk-219.html" rel="nofollow"><strong>Октава МК-219</strong></a> и <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=41&group=40&id=4005000130" rel="nofollow"><strong>M-AUDIO FAST TRACK USB</strong></a>
    Павел
    2010-09-17 23:23:50
    почему странные?))
    Tony
    2010-09-18 00:01:23
    Во-первых, почему-то все думают, что есть некие «специальные микрофоны для хип-хопа», не прочитав статью и не поняв, что любой микрофон надо слушать/подбирать <strong>самому</strong>. Во-вторых, насчёт звуковухи статью про них тоже, видимо, не читали. Не указали, какое соединение вам предпочтительнее, в каких условиях собираетесь работать, надо или не надо фантомку, собираетесь слушать в наушниках или на мониторах, нужен прямой мониторинг без задержки или пофигу... Ваш вопрос равен вопросу: Посоветуйте мне «что-нибудь» в таких-то пределах... Я и посоветовал.
    Павел
    2010-09-18 00:18:09
    просто с такой суммой денег особенно и не покапризничаешь..и получается так что хочу купить что нибудь
    Tony
    2010-09-18 00:29:14
    Так я это понял. Просто немного обидно, что даже после прочтения этих двух статей (я ещё надеюсь, что читают) многим просто лень самим присмотреть заинтересовавшие их девайсы и спрашивать уже конкретно по моделям... (такое ощущение, что статьи писал хз для кого...)
    Павел
    2010-09-18 08:11:20
    ну я думаю вы ж не от фонаря написали что покупать?майк значит сочетается со звуковухой а этого бы я сам не понял вы мне помогли, спасибо.
    Tony
    2010-09-18 13:35:31
    Конечно, сочетаются, куда они денутся ))) Если что, обращайтесь, чем могу помогу...
    Артём
    2010-09-20 23:56:28
    Подскажите Антон, хороший ли выбор Nady SCM 1000 и M-Audio Mobile Pre для записи рэпа?
    Артем
    2010-09-21 01:30:59
    и не будет ли сильным недостатком то, что карта поддерживает только 16 бит?
    Tony
    2010-09-21 09:15:21
    Вполне. Хотя я бы предложил посмотреть на карту <a href="http://www.proaudio.ru/catalog/soundcard/usb_sound_card/95279/" rel="nofollow"><strong>Native Instruments GUITAR RIG Session</strong></a>. Она ненамного дороже, но параметры все выше.
    Tony
    2010-09-21 09:18:03
    в принципе, если будет записываться только рэп, то ничего страшного. В рэпе расширенный динамический диапазон обычно не бывает нужен.
    Артем
    2010-09-21 15:16:58
    а Nady стоит брать или может лучше AKG Perception 120?
    Александр
    2010-09-21 16:44:46
    Здравствуйте, Tony. Спасибо за отличные статьи. Я журналист и восхищен Вашим профессионализмоми подходом к делу. Не подскажите по моей ситуации. Перепробовал микрофоны (не USB) для записи просто голоса. Все так или иначе шумят при записи. Что не приемлемо. И уже опустились руки! Как вдруг, попался микрофон LOGITECH Desktop USB Microphone A-714 с а) экранированным кабелем и б) шумоподавлением. Звук чистый вообще без шумов и шипения! Просто сказка! НО, на этом сказка и закончилась! Объясню почему. Так как он идет как "plug-and-play" и дополнительного! софта к нему нет. То возникли проблемы. Проблемы: 1) Не смогу слышать себя во время записи. (т.е. нет мониторинга записи.) Это очень важный момент! Если при записи с НЕ USB микрофона (встроенная звуковуха Creative SE 0570) в софте от Creative я могу! настроить громкость мониторинга моего голоса при записи, то при USB микрофоне софт Creative на запись! естественно отключен. Нужен какой-то софт, драйвер, чтобы была контрольная панель! уровня мониторинга записи,(т.е. я слышал себя). Без этого никак. 2) Ну и второе. Это тоже важный момент. Не пишется системный звук компьютера, например, из плеера, или скайпа, или любой другой звук.(Это нужно при демонстрации в записи какого-либо аудио или видео ролика, которые я должен комментировать.) Т.е. если при записи с НЕ USB микрофона! я могу легко настроить Stereo-Mix или Wave в софте Creative и ВСЕ запишется спокойно! Но при выборе USB микрофона (Пуск - Настройка - Панель Управления - Звуки и Аудио Устройства - Аудио - Запись Звука - АК5370 (это и есть USB микрофон), опять же нет никакой контрольной панели, чтобы записать эти звуки. ВЫВОД: Во-первых, не пишутся системные звуки, во-вторых не могу слышать себя во время записи. Что-то писали на каком-то форуме о софте (драйвере) ASIO 4 ALL. Интересно, а можно ли вообще "подчинить!" USB микрофон софту Creative, а то он идет как независимая! звуковая карта (точнее тот самый чип АК5370 который видится в панели Звуки и Аудио Устройства)? Подскажите, пожалуйста, как решить эти два вопроса по мониторингу и записи звуков с рабочего стола. ПОЖЕЛАНИЕ: Чтобы была контрольная панель при работе USB микрофона, и можно было эти две задачи осуществить. Буду Вам очень признателен за помощь. С уважением, Яковлев Александр Иммануилович.
    Tony
    2010-09-21 19:44:18
    Здравствуйте, Александр! У всех usb-микрофонов есть эта проблема, не только у вашего. Поскольку этот микрофон всегда определяется в системе как отдельное аудиоустройство без своего микшера, то и сделать с ним практически ничего нельзя. И софта (контрольной панели) под него нету... Проблему записи/вопроизведения (прямого мониторинга) можно решить с помощью общих ASIO-драйверов в системе (тот же ASIO 4 ALL). А вот записывать одновременно микрофон и системные звуки будет проблематично, поскольку в аудио-редакторе обычно активна только одна звуковая карта. Как вариант может прокатить запуск двух аудио-редакторов, на первом писать usb-микрофон, а на втором всё остальное (например, через встроенную карту). Но, опять таки может вылезти проблема ASIO-драйверов... Некоторые производители (например, Samson) решают эту проблему по-своему: <a href="http://www.marketone.ru/arteshok.phtml?cid=80040697" rel="nofollow"><strong>G-Track</strong></a> PS: если б всё так легко решалось на чисто программном уровне, многие проблемы отпали бы сами собой: все просто покупали бы usb-микрофоны и не тратились бы на отдельные звуковые карты...
    Tony
    2010-09-21 19:53:24
    В целом, звук микрофонов AKG лучше, чем у Nady. Но в данной ценовой категории они, в принципе, равны.
    Кирилл
    2010-09-21 20:49:00
    Здравствуйте! Заинтересовала моделька микрофона Nady scm 960, но в инете про нее очень мало инфы, чего то пугает цена в 100$, как она вообще по качеству?
    Tony
    2010-09-21 21:06:12
    Вообще-то я не пробовал эту модель. Судя по характеристикам модели, она довольно шумная (соотношение сигнал/шум 76 dB), чувствительность невысокая (16 мВ/Па), сопротивляемость средняя (200 Ом), позиционируется как микрофон для сцены (т.е. живых мероприятий, концертов) и для вещательных студий звукозаписи (т.е. хорош для речи). Это не значит, что микрофон плохой, это значит, что он предназначен не для студии, а для сцены, и не для вокала, а для речи.
    Александр
    2010-09-21 21:25:41
    Доброго вечера, Tony. С USB-микрофоном понятно. А если представить этот микрофон в виде самого микрофона и аудио-чипа (звуковой карты). И попытаться взять по отдельности: 1) НЕ USB-Микрофон Logitech Desktop C технологией подавления шума. (Не знаете экранирован ли у него кабель?) 2) Звуковая карта USB внешняя звуковая карта Virtual 3D sound 5.1 А чтобы электро-магнитное поле от системного блока не создавало шумов, то подключить данную карту по USB-удлинителю (это и удобнее). Сама звуковая карта будет лежать прямо на столе! А уже в ее мини-джек вставить НЕ USB-Микрофон Logitech Desktop. Надеюсь получиться воссоздать! подобное качество записи как у LOGITECH Desktop USB! Microphone, которое нас просто удивило. ВОПРОСЫ: 1) Будет ли слышен мой голос при записи. И можно ли его сделать громче/тише. (Будет ли софт к USB Virtual 3D sound 5.1 или он не нужен) 2) Получиться ли записать системные звуки. 3) Какое решение микрофон + звуковая карточка Вы бы посоветовали исключительно для записи только голоса (без шумов). И в бюджет до 50! американских рублей за комплект на одного сотрудника. Буду Вам очень признателен за помощь. С уважением, Яковлев Александр Иммануилович.
    Кирилл
    2010-09-22 15:22:36
    Tony, ну вот на последок посоветуйте что лучше по вашему опыту для домашней студии так сказать) Пред. ART Tube MP Варианты: nady scm 1000 m-audio luna Behringer B-2 PRO
    Tony
    2010-09-22 18:29:45
    Думаю, что Nady scm 1000
    Стас
    2010-09-24 23:46:33
    подскажите, как убрать эхо на shure sm58
    Tony
    2010-09-25 00:00:05
    отключите воспроизведение микрофона во время его записи
    Стас
    2010-09-25 00:09:38
    [quote comment=""]отключите воспроизведение микрофона во время его записи[/quote] а если не запись, а веду программу??
    Tony
    2010-09-25 00:39:08
    Чаще всего эхо (если это не задумано заранее) получается из-за некоторой задержки между записью и одновременным прослушиванием того. что пишется в микрофон. Обычно эта задержка в несколько миллисекунд воспринимается ухом как эхо. Решается обычным отключением (mute) воспроизведения записывающегося трека. Сам микрофон эхо никак сделать не может.
    Сергей
    2010-09-25 08:34:43
    Антон, на форуме предлагают shure SM58SW. На сайте шура такой модели нет, это подделка?
    Atai
    2010-09-25 14:21:29
    Zdrastvuite Anton, ne mogli bi vi mne posovetovat s viborom nauwnikov i monitorov!
    Tony
    2010-09-26 16:56:33
    Официальная маркировка этой 58 модели фирмы Shure с момента выпуска — SM58-LC (без кабеля), SM58S (с переключателем, без кабеля). И практически всегда эта модель стоит около 180 долларов США (плюс минус 10-20 долларов). Все остальные вариации — подделка (90% всех ситуаций)
    Tony
    2010-09-26 17:10:47
    Если вы думаете, что купив конденсаторник, вам не придётся работать над его звуком — вы глубоко заблуждаетесь. Если вы думаете, что купив конденсаторник, он сам ляжет в ваш микс без каких-либо операций - вы глубоко заблуждаетесь. Скорее наоборот, с покупкой конденсаторника вам <strong>прибавится</strong> работы по сведению и выравниванию всего, что он успел захватить в процессе записи. Поскольку конденсаторному микрофону сложно объяснить, что нужно захватывать, а что не нужно. Сравнивать МК-219А и Мк-105 бессмысленно. Это разные микрофоны в разных категориях. Естественно, что Мк-105 звучит лучше. Но он и стоит в два раза дороже. ART Tube MP ни при чём, в любом случае вам, как минимум, надо поработать с эквализацией.
    Tony
    2010-09-26 17:21:36
    Sovetuu — Berite luchshee! PS: Vi zadaete nevozmojniy voprosi. Esli xotite v obshem, to chitaite moi otveti, tut est eta infa. Esli hotite konkretnosti, to moget vse-taki budjet ozvuchite i usloviya raboti?
    Олег
    2010-09-26 19:13:18
    Как хорошо, что я купил Shure SM58)
    Tony
    2010-09-27 12:27:54
    И вам доброго, Юлия! Я очень рад, что у вас всё заработало. Начну с железа. Вообще драм-машины удовольствие недешёвое (хотя я не совсем понимаю, почему). Если вы хотите просто ощущать ритм (пульсацию) во время записи пиано, то можно воспользоваться <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=27&group=45&id=888880001557" rel="nofollow"><strong>цифровым метрономом</strong></a> с отстукиванием разного стиля. Если вам не нравится, как звучит метроном, можно купить самоиграйку (<a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=5&group=1&id=888880005287" rel="nofollow"><strong>синтезатор со встроенным авторитмом</strong></a>), с которой и включать нужный вам ритм с более-менее нормальными звуками ударных инструментов. Если хочется записываться вместе с этим звучащим ритмом, то лучше взять специализированную драм-машину, например, <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=108&group=131&id=888880001307" rel="nofollow"><strong>ALESIS SR18</strong></a>. Если вы хотите сами создавать свои ритмы полностью, с нуля, то <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=57&group=45&id=88880002701" rel="nofollow"><strong>KORG BEATLAB BTL1</strong></a> может помочь. Также есть интересный экземпляр с кучей ритмических рисунков — <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=27&group=45&id=888880002960" rel="nofollow"><strong>BOSS DB-90</strong></a>. В плане софтовых решений могу посоветовать любой VST-драм-модуль. Например, <a href="http://cjcity.ru/soft/70-11.html" rel="nofollow"><strong>XX Drum Modules v.2.0</strong></a>. Единственный минус подобных модулей - в них мало своих, заранее запрограммированных заводом ритмов, в большинстве случаев нужные ритмы приходится создавать самому, ручками (т.е. мышкой в секвенцере). Плюс отсутствие физического/реального контроллера для управления этими модулями. А мышкой в секвенцере особо много не сделаешь, особенно если сам в это время играешь на пиано... PS: я не люблю софтовые драм-модули. В своём большинстве они корявые (по функциональности) и на них сложно работать вживую. Живого барабанщика они никогда не заменят...
    Елена
    2010-10-05 21:41:30
    Добрый день Антон! Что бы вы мне посоветовали для мужского и женского вокала AKG Perception 220 или Октава МК-105?
    Tony
    2010-10-05 23:27:20
    Добрый день! Мне нравится Октава МК-105 :)
    Елена
    2010-10-05 23:49:17
    Честно говоря я и сама склонялась к Октаве! Послушала на ютубе AKG Perception 420, так вроде звучит неплохо, надо подумать... Спасибо за добрый совет вам Антон!
    Tony
    2010-10-06 00:23:09
    Я поддерживаю отечественного производителя. Тем более, что качество продукции не ниже других именитых фирм.
    Victor
    2010-10-14 16:11:49
    Добрый день, Антон!) Собираюсь записыать вокал и акустическую гитару. Звуковая карта есть (E-MU 1212M), теперь нужен микрофон и преамп. Денег не много, поэтому думаю микрофон BEHRINGER B-1 и преамп BEHRINGER MIC100. Подходят ли они друг к другу? И есть ли ещё какие-нибудь предложения в этой ценовой категории? Или вот ещё один микрофон нашёл: Mс Crypt SM 3000. Впервые слышу об этом производителе. И в гугле о нём ничего не нашёл. Может Вы знаете? Лучше ли он BEHRINGER B-1 для моих целей? И вот ещё два преампа BEHRINGER MIC200 и BEHRINGER MIC800. Цены у всех трёх практически одинаковые, вот только какой выбрать…
    Виктор
    2011-01-03 02:08:33
    Добрый день, Антон! Нужен микрофон для записи вокала. Вот не знаю что выбрать: AKG Perception 220, MXL V67i, RODE NT1-A, AUDIO TECHNICA AT 2035 Может быть есть что-нибудь лучше из этой ценовой категории? Только не Октава, т.к. нет возможности её купить..
    Victor
    2010-10-15 14:38:54
    Какой тогда предусилитель можете мне посоветовать?
    Victor
    2010-10-16 23:43:30
    Спасибо!)
    Алексей
    2010-10-18 19:27:19
    Здравствуйте, Антон! Нужен микрофон для следующих задач: запись вокала для домашних демок и пение на репетиционной базе. Бюджет в районе 5000 руб. Голос - лирико-драматический баритон. То есть хочется, чтобы и низы микрофон качественно передавал, и на верхах мощный был (а кому такого не хочется:) ) Пою не то чтобы громко, особо орать не собираюсь. Почитал интернет и увидел очень много положительных отзывов об Electro-Voice N/D767a Что можете сказать об этом микрофоне? Или все-таки стоит обратить внимание на классику Shure SM58?? Однако в сети нахваливают Electro-voice и говорят, что он во многом лучше, чем SM58.. Заранее спасибо!
    Tony
    2010-10-19 00:27:26
    Electro-Voice N/D767a — это отличный динамический микрофон, до его диапазона частот (32 Гц - 22кГц) многим конденсаторным ещё расти и расти. Но в вашем случае, для вашего баритона, этот потолок в 22 кГц будет излишком. В вашем голосе вряд ли есть гармоники, звучащие выше 18 кГц. Shure SM58 — тоже отличный микрофон, но у него частотный диапазон гораздо уже, от 50 Гц до 15 кГц. Он популярен только потому, что подняты средние для разборчивости голоса и убраны ненужные частоты ниже 50 герц и ненужные шипящие верхние после 15 кГц, потому что стандартный человек редко слышит выше 16 кГц из-за особенностей строения своего уха. Во всём остальном это довольно стандартный микрофон. Очень популярен среди мужчин-вокалистов микрофон <a href="http://microphone.ru/view/sennheiser_e840" rel="nofollow"><strong>Sennheiser E840</strong></a> с диапазоном от 40 Гц до 18 кГц. Низов для мужского голоса вполне хватает, и верха срезаны на достойной для мужского голоса границе в 18 кГц. Ну и естественно, куча всяких фирменных технологий и инноваций от компании Sennheiser. Также могу посоветовать обратить внимание на микрофоны Beyerdynamic серии Opus,например, на модель <a href="http://www.microphone.ru/view/beyerdynamic_opus_59" rel="nofollow"><strong>Opus-59</strong></a>
    Fortunate
    2010-10-19 02:25:46
    Добрый день Антон. Нужен ваш совет. Давно в поиске хорошего микрофона для речитатива. В диапазоне 3000-6000 рублей. Друг подсказал купить M-Audio Nova. Скажите: 1)Хороший ли это выбор? 2)Какой лучше к нему подобрать микшерный пульт не дороже самого микрофона? 3)Нужен ли предусилитель, если да то какой? 4)Нужна ли звуковая карта, если да то какая? Заранее спасибо.
    Tony
    2010-10-19 10:51:55
    Добрый день! Отвечаю: 1) http://tonystudio.ru/faq#6 2) http://tonystudio.ru/faq#8 4) http://tonystudio.ru/faq#7
    Fortunate
    2010-10-19 23:38:24
    Я извиняюсь но всё что я понял это то что фирма M-Audio очень хорошая и микшер может заменить звуковуху. Предусилитель видимо совсем не нужен. Я так и не въехал какой подобрать микшер. Можете мне посоветовать недорогую модель за 2000-4000 с фантомным питанием?
    Lad-15
    2010-10-20 00:33:58
    здравствуйте, я хочу купить микрофон Samson G-Track, он подойдёт для записи рэпа? каково будет качество? заранее спасибо!
    Tony
    2010-10-20 09:30:30
    [quote comment=""]и микшер может заменить звуковуху[/quote] Это где я такое говорил? Я не говорил такого нигде. Это два разных не взаимозаменяемых устройства. Или вы решились на USB-микшер? Тогда 4 тысяч не хватит на нормальный USB-микшер с фантомным питанием
    Tony
    2010-10-20 09:48:25
    Подойдёт. Качество будет соответствующее параметрам 16/48 и диапазону 20Гц-16кГц.
    Алексей
    2010-10-20 14:47:38
    Спасибо огромное за ответ, Антон! Правильно ли я понял Вас, что в моей ситуации с моим баритоном я не услышу особого различия различия между Electro-Voice N/D767a и Sennheiser E840 ?? Или все-таки какой-то из них - более качественный?
    Lad-15
    2010-10-20 14:57:45
    А что лучше будет Samson G-Track или AKG PERCEPTION 120 USB? Просто у AKG 24-бита, это разница будет ощутима?
    Fortunate
    2010-10-20 15:09:10
    Ну да ладно. Просто скажите необходим ли к нове предусилитель и какой микшер могли бы посоветовать с фантомным питанием?
    Олег
    2010-10-20 21:19:45
    здраствуйте у меня есть карта Ема 0404.хочу купить микро RODE NT1-A MIC,как он будет для речитатива и нужно к Еме дополнительное усилок или нет для качества записи?
    Tony
    2010-10-20 22:20:46
    Они оба качественные. Просто диапазон Electro-Voice N/D767a шире, чем у Sennheiser E840. Для репетиции лучше Sennheiser E840. Для записи лучше Electro-Voice N/D767a. Что нужнее - решайте сами.
    Tony
    2010-10-20 22:26:57
    Если рассматривать эти два устройства как микрофоны, то AKG естественно лучше. Только ведь G-Track это не только микрофон...
    Tony
    2010-10-20 22:32:18
    К любому микрофону нужен предусилитель. Нова не исключение. Лично мне нравится микшер <a href="http://www.pop-music.ru/catalog.php?brand=152&amp;group=17&amp;id=88880004698" rel="nofollow"><strong>Tapco MIX 100</strong></a>
    Tony
    2010-10-20 22:36:03
    Если подразумевается E-mu 0404 в версии USB, то предусилитель к Rode не нужен. Они и так хорошо подружатся.
    Lad-15
    2010-10-20 23:34:55
    А если мне не нужны дополнительные функции G-Track, то лучше брать AKG, так я понимаю?
    Tony
    2010-10-21 10:05:52
    Да
    Lad-15
    2010-10-22 14:41:42
    А как можно избавиться от шума компьютера при записи, может микрофон чем нибудь огородить? Подскажите, если знаете!
    Kundalini
    2010-10-23 14:41:13
    Антон. прежде всего спасибо. никогда на просторах инета не встречала более отзывчивого и терпеливого человека.чем вы .. Воспользуюсь вашей добротой и я ..) вопрос вот какой .. какой микрофон посоветуете,.. Цель : рэп .. карта m-audio fw-410 .. . последнее время писалась на Берингер b1 но он не выдерживает давление речи и начинает "пукать " )) заранее благодарна ..
    Tony
    2010-10-23 15:00:40
    Чтобы удалить шум, сначала надо записать этот шум и показать спец-плагину, как этот шум выглядит (чтобы он знал про него), для последующего удаления этого шума из записи. Между моментом нажатия кнопки «запись» и моментом вашего исполнения сделайте 15 секунд тишины, пусть первым запишется сам шум. Потом в любом аудиоредакторе эти первые 15 секунд можно использовать для плагина «noise reduction» (чтобы указать ему на этот шум). Подробнее сделаю в видеоуроке.
    Tony
    2010-10-23 15:21:24
    Я так подозреваю, что бедный микрофон использовался без поп-фильтра... потому и «пукает»... Советую как минимум <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=106&group=16&id=888880007736" rel="nofollow"><strong>AUDIO-TECHNICA AT2020</strong></a>, как максимум <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=23&group=16&id=1804003000" rel="nofollow"><strong>AKG C3000-B</strong></a> и никогда не работать с микрофоном без <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=23&group=88&id=88880001201" rel="nofollow"><strong>поп-фильтра</strong></a>!
    Kundalini
    2010-10-23 18:13:49
    совершенно нет )) с поп фильтром .. просто он видимо не выдержал крика ) стал значительно хуже работать и с трудом воспринимать даже не громкие фразы .. вопрос не в деньгах пусть будет дорогой но хороший ,а в том ,смогу ли я выжать максимум из микрофона при не очень качественном приампе fw 410 ( ходят слухи ) если куплю AKG C3000-B.. ?
    Tony
    2010-10-23 21:48:41
    Ну если вы кричите, то я надеюсь не в 3 сантиметрах от диафрагмы микрофона, иначе так у вас любой микрофон помрёт смертью храбрых. Если есть желание купить AKG, то к нему идеально подойдёт отдельный предусилитель, например, <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=82&group=33&id=3620000008" rel="nofollow"><strong>ART PRO CHANNEL</strong></a> PS: а вообще, я бы начал замену с карты M-Audio на более подходящее. Она действительно не особо хороша для своей цены (слухи правильные ходят)...
    Nik
    2010-10-24 12:22:18
    Хотел бы проконсультироваться с опытными людьми: необходимо выбрать микрофон и аудиокарточку, все это для home studio ,если подробнее, то для записи вокала (рэп). Насчет аудиокарты остановился пока на 3х вариантах : 1) E-mu 0404 2)E-mu 0202 3) M-audio fast track а вот в выборе микрофона я вошел в ступор, тут уже глаза то и разбежались: выбор стоит между audio-technica 2020 (ne usb) , той же марки at 2035, nady scm 1000, nady tcm 1050, akg perception 220, studio project c1, rode nt 1a . Здесь при выборе сильно заморочился, соображающий народ - выручайте. Что из всего выше перечисленного лучше всего купить ? (я про микро и звуковуху) И может что есть получше в этой весовой и ценовой категории?
    Lad-15
    2010-10-24 22:40:23
    А что нельзя делать при использовании конденсаторного микрофона?
    Tony
    2010-10-24 22:41:47
    В смысле?? В статье же всё подробно написано.
    Lad-15
    2010-10-24 22:46:11
    а, извеняюсь, не доглядел
    Tony
    2010-10-24 22:48:12
    Читайте статью ещё раз )))
    Tony
    2010-11-12 12:48:00
    Очень жаль, в комментариях можно много нового прочитать. Если некогда - читайте <a href="http://tonystudio.ru/faq/" rel="nofollow"><strong>FAQ</strong></a>
    Tony
    2010-11-12 12:46:35
    кабель нужен стандартный микрофонный, XLR3 — XLR3
    Паша
    2010-10-27 15:41:59
    Доброго времени суток. Есть к вам вопрос. Через пару дней приедит карта emu 0404usb, нужен совет по выбору микрофона, впринципе нужна только запись мужского вокала(студийного уровня), после долгих поисков свой выбор остановил на NADY TCM 1050. Что можете сказать по поводу этой связки? Может для моих целей лучше подайдет какой нить другой микро(более теплое, окрашенное звучание голоса в пределах 400 у.е.)? А если остановиться на NADY, то его лучше подключать на прямую к EMU 0404usb (используя фантомку карты), либо через ламповый предусилитель, который идет в комплекте с микрофоном, если второе то через какие разъемы потом подключается этот предусилок к карте?Еще вопрос: шумный ли этот NADY TCM 1050? Заранее СПАСИБО за ответ, добро вам!!!
    Tony
    2010-11-27 11:08:50
    Для динамического Shure SM7B и цифрового рекордера это вполне вменяемая связка, если вам необходим МОБИЛЬНЫЙ вариант. Сейчас на рынке много подобных цифровых рекордеров с возможностью подключения внешнего микрофона и с параметрами до 24/96. Для дома данная связка тоже пойдёт, но лично мне кажется излишней: отдать 12 тысяч за возможность качественно записывать голос везде, подходит больше репортёрам и журналистам. А дополнительные 2 комбовхода ненамного расширяют данную модель рекордера. Такие рекордеры хорошо иметь в студиях в качестве второго (резервного) устройства записи, на всякий случай (вдруг с компом что случится). Либо в качестве стерео-микрофона для специфических случаев записи. А для дома можно и обычный стационарный вариант взять: он и функциональнее и качественнее.
    Васиф
    2010-11-12 11:05:07
    Здравствуйте, у меня такой вопрос. Приобрёл себе микрофон "Nady TCM 1050", хотелось бы уточнить некоторые детали по поводу подключения. В комплекте с микрофоном шли провода, которые подключаются лишь к фантомному блоку питания. Какой провод стоит купить для подключения фантомного питания к звуковой карте? XLR? И есть ли разница, если провод от микрофона Shure sm 58 своими разъёмами подходит к питанию, имея такие же разъёмы?
    Tony
    2010-10-28 09:50:46
    Приветствую, Паша! NADY TCM 1050 хороший микрофон. Только у него 7PIN-овый разъём XLR, специально для своего блока питания, напрямую вы не сможете микрофон подключить к E-mu 0404 USB (там 3-PIN XLR). Только через свой блок питания. С микрофона на блок питания спец-кабель уже есть в комплекте, а с блока питания в карту подключается обычным микрофонным кабелем кэнон-кэнон (XLR-XLR). Фантомку на карте не нужно включать, она есть в блоке питания микрофона. Насчёт уровня шума - вы хотите ламповый микрофон, а они всегда шумнее обычных конденсаторных. Например, тоже неплохой <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=96&amp;group=16&amp;id=7771001000" rel="nofollow"><strong>RODE NT1000</strong></a> тише вашего Nady на 14 децибел. Но Rode не ламповый. А Nady ламповый. В принципе, появление собственного шума Nady при тишине тракта в -74 dB это тоже совсем неплохо. Многие микрофоны шумят больше. Обычно на этом уровне (-70dB) вылазят другие шумы звукового тракта. А на слух, всё что меньше -50 dB (в музыке) почти ничего не воспринимается. Можете проверить сами.
    Lad-15
    2010-10-28 18:55:23
    купил я вобщем AKG Perception 120 USB, самая фигня то, что писали в нэте что пишет в 24-бит, а на самом деле в 16, на...бали гады, а так качество вроде ниче
    Tony
    2010-10-29 08:14:41
    USB-микрофоны, насколько я знаю, никогда не бывают 24-битными. Это нереально на сегодня. Потом, в будущем, возможно, и появятся нормальные 24-битные модели...
    Tony
    2010-10-29 08:16:34
    Вот именно этот 120-ый я не проверял, может там и есть где-то эти 24 бита...
    Lad-15
    2010-10-29 15:27:22
    может быть, ну вроде не плохо пишет, сейчас борюсь с комнатным шумом
    Tony
    2012-02-13 07:03:33
    ART лучше. Подключается все элементарно: с микрофона в предусилитель, с предусилителя в звуковую, а звуковую в ноут... PS: Input это вход в аппарат, Output это выход с аппарата
    Паша
    2010-11-29 16:11:03
    Антон огромное спасибо тебе за помощь, за понятные ответы, ты реально помогаешь людям, хотел бы задать еще один вопрос, немного выше я задавал вопрос про параметры, так вот карта 0404 usb держит 24/192, а реально я могу с ней например записать вокал с максимальными 24/192 или все же 24/96 (т.к. вычитал что 192 не пойдет)? И еще например в той же F.L. studio и в аудишине я не нахожу 24 bit, а только 16 и 32, это значит что надо выставлять 32, если на карте поставил 24? Спасибо, благодарен за помощь!
    Nik
    2010-10-30 15:17:30
    На мой вопрос последует ответ?
    Tony
    2010-10-30 16:33:49
    [quote comment=""]На мой вопрос последует ответ?[/quote] [quote comment="5463"]Хотел бы проконсультироваться с опытными людьми: необходимо выбрать микрофон и аудиокарточку, все это для home studio ,если подробнее, то для записи вокала (рэп). Насчет аудиокарты остановился пока на 3х вариантах : 1) E-mu 0404 2)E-mu 0202 3) M-audio fast track а вот в выборе микрофона я вошел в ступор, тут уже глаза то и разбежались: выбор стоит между audio-technica 2020 (ne usb) , той же марки at 2035, nady scm 1000, nady tcm 1050, akg perception 220, studio project c1, rode nt 1a . Здесь при выборе сильно заморочился, соображающий народ - выручайте. Что из всего выше перечисленного лучше всего купить ? (я про микро и звуковуху) И может что есть получше в этой весовой и ценовой категории?[/quote] Отвечаю: 1) E-mu 0404 USB 2) выбирайте между AudioTechnica, Nady и Rode. Я не могу знать, нужен вам ламповый звук или нет.
    Nik
    2010-10-30 17:01:19
    если сравнивать Nady scm 1000 и Audio Technica at2020 , что будет по лучше (ламповый не нужен)
    Паша
    2010-11-30 00:05:23
    Кстати в панели управления карты emu 0404 usb можно выбирать лишь Hz, а 16 или 24 бит там выбрать нельзя (попросту такой настройки нету) и как тогда в самой карте поставить нужные мне 24 ??? И еще открываю ту же панель карты, там есть строка Sync Source, я так понимаю что для записи с микрофона в этой строке надо ставить - External, еще есть Internal, так вот к чему я выше спрашивал про макс. параметры для записи: как ставлю первый вариант (External) то макс. что можно поставить - 96 kHz, если можно просвети немного! блин еще недопетрю че за ToolTips, тоже в панели управления карты?
    Tony
    2010-10-31 12:38:58
    среди этих Nady лучше
    Tony
    2010-10-31 12:39:35
    С комнатным шумом прекрасно справится гейт
    Dozhd
    2010-12-08 21:20:19
    И если купить микшер, вопрос может быть решён, либо покупка предуселителя неизбежна?
    Tony
    2010-12-08 21:46:01
    Можно и микшер. Только у бюджетных микшеров предусилители далеко не всегда вменяемые. Как альтернативу могу предложить новый <a href="http://artzvuk.ru/catalog/analogovie_miksheri/16884/?sphrase_id=2441" rel="nofollow"><strong>Allen&amp;Heath ZED-10fx</strong></a>/ И предусилители на уровне, да и остальные возможности пригодятся в будущем.
    Tony
    2010-12-08 21:49:23
    В каком месте у карты m-audio 2496 появилось родное фантомное питание?????
    Dozhd
    2010-12-08 22:15:23
    [quote post="583"]Tony ответил: декабря 8, 2010 at 21:49 В каком месте у карты m-audio 2496 появилось родное фантомное питание?????[/quote] Я имею ввиду фантомное питание у микрофона, которе идёт в комплекте с микрофоном. Изначально была звуковая карта Creative audigy 2zs, к которому всё подключал напрямую, но сегодня приобрёл m-audio и сталкнулся с проблемой подключения.
    Tony
    2010-12-08 22:29:27
    В целом, хороший микрофон. Что именно вы хотите услышать? Информации о нём полно в интернете. Если интересуют отечественные аналоги, то это <a href="http://www.oktava-mics.net/shop/p-115/oktava_mk-519.html" rel="nofollow"><strong>Октава МК-519</strong></a>
    Tony
    2010-12-08 23:39:09
    Блок питания данного микрофона нужен для питания лампы исхемотехники микрофона. С выхода этого блока выходит не линейный уровень сигнала, а всё тот же микрофонный. Который всё равно надо усиливать. Любым хорошим предусилителем. Вы же в Creative Audigy в микрофонный вход подключали? А в M-Audio 2496 нет микрофонного входа, только линейные и цифра с миди.
    Tony
    2010-12-09 15:42:28
    В принципе устранит. Только всё возможное качество микрофона будет ограничено качеством этого предусилителя. Микрофон за 8 тысяч и предусилитель за 2.5 тысячи это не есть good...
    oleg
    2010-12-26 18:51:46
    очень я замучался и от без исходности к вам обрашаюсь скажите пожалуйста...я работать начал в Sony acid 6.Сперва работал в 5..было тоже самое выдаеться ошибка при работе с проектом...выпадает даже при работе с плагином или при редактироание бэквокала по фиг...ошибка ReWireDLL.cpp(895) ; VERIFY failure....помогите...звуковая карта emu 0404 usb если в друг звуковая...но я боюсь что что то с памятью произошло...
    Алевтина
    2010-11-23 01:28:39
    Антон, посоветуйте, пожалуйста! Для маленькой дикторской домашней студии собираюсь брать ламповый микрофон Rode_nt1000 Какой преамп и звуковую карту для него лучше выбрать, чтобы микрофон раскрыл бы свой потенциал? общий бюджет - около 30 тыс.р.
    Артем
    2010-11-07 23:09:24
    Антон, хотелось бы узнать насчет микрофонов Nady scm 1000 и Audio Technica at2020. Тут многие спрашивают про них, и Вы советуете то первый, то второй. Nady - в предыдущем сообщении. Audio Technica - где-то вначале. Что-же выбрать? Я понимаю, что это, может быть, как уже кто-то писал, неуверенность новичка, ну да это она и есть, а что делать...Хотя вопрос еще вот в чем... У меня M-Audio Fast Track, ART Tube MP Studio V3. К ним я как раз и выбираю конденсаторник в районе 5 тысяч для записи речитатива. Но, будет ли для меня более приемлемо подкопить ещё 3 тысячи, чтобы выбирать из Rode NT1-A, M-Audio Luna и Октава МК-105, а также AKG Perception 220. Дело в том что через 2-3 года собираюсь открывать небольшую студию, куда куплю более дорогую звуковую карту. Соответственно, мне будет нужен более-менее универсальный микрофон. Купить за 5 тысяс сейчас, а потом купить хорошую модель тысяч за 12 или сейчас приобрести за 8000 один из этих универсальных и пусть он служит сколько сможет (надеюсь долго)??? P.S. У Rode в комплекте паук, поп-фильтр и шнур. Из этого получается что его себестоимость довольно низкая. Никто не положит такие артефакты бесплатно. А по качеству, как я понял, он не уступает мной перечисленным. Является ли он самой выгодной покупкой? P.S. Спасибо Вам огромное, Антон. Только с Вашей и, наверно, Божьей помощью что-то стало получаться. Музыка на миди-клаве довольно неплохо звучит. Качество звука на M-Audio Fast Track более приемлемое, чем раньше. Обычное хобби 17 летнего парня превратилось в дело, которым хочется заниматься всю жизнь
    Tony
    2010-11-08 00:33:10
    [quote comment=""]...и Вы советуете то первый, то второй. Nady - в предыдущем сообщении. Audio Technica - где-то вначале. Что-же выбрать?[/quote] Не выдирайте мои слова отдельно из контекста: я советовал данные микрофоны, исходя из предложенного выбора. Я не могу точно утверждать, что такой-то микрофон будет универсальным для такой-то ситуации. Этого никто не может сказать. Микрофон надо выбирать самому под свой голос. Либо выбирать по параметрам (если нет возможности послушать) [quote comment=""]...будет ли для меня более приемлемо подкопить ещё 3 тысячи, чтобы выбирать из Rode NT1-A, M-Audio Luna и Октава МК-105, а также AKG Perception 220....[/quote] Для ближайшего будущего рекомендую микрофон Октава МК-105 (у нас такой же) [quote comment=""]У Rode в комплекте паук, поп-фильтр и шнур...Является ли он самой выгодной покупкой?[/quote] Rode сам по себе хороший микрофон. А эти аксессуары не настолько дорогие, как кажется [quote comment=""]...Музыка на миди-клаве довольно неплохо звучит...[/quote] Миди не может звучать!!! Миди-Клава только передаёт информацию VST-синтезаторам в компьютере. PS: покупать что-либо «на будущее» не всегда выгодно: многие девайсы со временем дешевеют и, купив два года назад вещь «на будущее», сегодня вполне может оказаться, что её цена обесценилась (либо появились другие, более лучшие устройства). Особенно если её навороты пригодились только сегодня, а до этого были в запасе. К тому же, посмотрев на современные девайсы, можно обнаружить, что сегодня многие выполняют свои функции гораздо лучше и эффективнее вашего, купленного три года назад устройства «на будущее»... Всему своё время... покупать микрофон за 12 тысяч, зная, что в течение 3 лет апгрейд вряд ли будет - не самое логичное решение: микрофон не будет отрабатывать весь свой потенциал, а к тому времени, когда остальная аппаратура подтянется к уровню микрофона, может оказаться, что его самого уже пора менять из-за высохших конденсаторов и «уставшей» диафрагмы...
    Артем
    2010-11-08 07:16:11
    Огромное спасибо, Антон. P.S. Не знаете ли что-нибудь о микрофонах фирмы Force? Конденсаторные от 3 до 5 тысяч рублей. Это FORCE MC-200U, FORCE MC-400U и другие...
    Tony
    2010-11-08 11:13:43
    Не пробовал, не знаю. брэнд «Force» это разработка самого магазина Pop-music. Товар каких конкретно производителей называют и продают под этим брэндом - я не знаю. В будущем есть желание взять на тестирование пару-тройку микрофонов и звуковых карт Force. Пока ищем спонсоров для подобного мероприятия.
    Паша
    2010-11-09 00:05:21
    Доброго времени суток, есть вопросик: у меня карта emu 0404 usb и микрофон Nady tcm 1050, стоит ли при записи вокала включать на карте кнопку mono, и в проге которой пользуюсь? Т.к. если пишу без включения моно, то голос записанный с микрофона воспроизводиться только одной колонкой (а всего две колонки), это нормально?
    Паша
    2010-11-09 00:19:40
    И еще обязательны ли дрова Asio 2.0 или 4ALL для вышеуказанной карты? заранее спасибо
    Tony
    2010-11-09 08:49:34
    При записи микрофона <strong>Обязательно</strong> везде надо нажимать и указывать, что записывается МОНО-сигнал. Без включения пишется один канал из стерео, поэтому и звучит только в одной колонке.
    Tony
    2010-11-09 08:50:54
    У данной карты есть свои драйверы, с ними она стабильнее работает. Отдельные ставить нет смысла. Хотя попробовать можно (не смертельно), если есть желание поэкспериментировать.
    Tony
    2010-11-12 22:48:52
    Не парьте себе (и нам) мозги, берите классику, Rode NT-1A. И нефиг смотреть на всяких pro-audio... Насчёт сайта: магазин pop-music.ru на рынке уже 8 лет! Как думаете, с доставкой них есть проблемы?? И есть ли им смысл кидать своих покупателей и на..бывать??? Кстати, для подобных неверующих: недавно они ввели <a href="http://pop-music.ru/news.php?id=933" rel="nofollow"><strong>наложенный платёж</strong></a>: платишь только на почте при получении реального товара...
    Олег
    2010-11-12 18:53:03
    записываться будет речитатив на этот -из выбранных..микрофон.
    Tony
    2010-11-12 22:49:23
    Rode NT-1A
    Олег
    2010-11-13 15:43:17
    спасибо большое)) ну я согласен.
    Tony
    2010-12-02 10:12:59
    Впервые слышу
    FlintMC
    2010-11-19 17:47:19
    здравствуйте Антон, помогите пожалуйста. Присматриваюсь к микрофону Behringer C1. Везде пишут что он профессиональный студийный...Почему тогда он такой дешевый? Стоит ли его брать? Задача следующая: писать демки, практиковаться в сведении, в записи, в работе с конденсаторным микрофоном. Не хочу сразу брать дорогой, так как остальные устройства не дороже 4 тысяч. Может стоит рассмотреть другие варианты - M-Audio Nova, Oktava 219. Оправдают ли они эту разницу в цене? Или для моей цели подойдут даже более дешевые BEHRINGER C-2 и Микрофон NADY CM 88. Заранее спасибо.
    Tony
    2010-11-19 22:17:19
    Советую начать с Октава МК-219. Это оптимальный универсальный микрофон.
    Dozhd
    2010-12-08 21:18:45
    Tony ответил: декабря 8, 2010 at 20:14 Нет. Напрямую нельзя. Нужен отдельный предусилитель. Тоесть родное фантомное питание не сойдёт? Посоветуйте пожалуйста тогда, какой нибудь недорогой предуселитель. Заранее благодарю за ответ
    FlintMC
    2010-11-20 19:00:40
    а про C-1 можете что-то сказать?
    Tony
    2010-11-20 21:20:31
    Behringer хорош в линейных устройствах. Всё, что касается микрофонного сигнала, беринджер делает не очень удачно. У данного С-1 задраны верха, для «типа улучшения разборчивости». Хотя, с другой стороны, для тех, кто не умеет сводить, но хочет быстро получить более-менее вменяемый результат, даный микрофон может пригодиться.
    Tony
    2010-12-08 20:14:26
    Нет. Напрямую нельзя. Нужен отдельный предусилитель.
    Dozhd
    2010-12-08 16:59:45
    Здравствуйте, хотел бы спросить...У меня микрофон Nady tcm 1050 и приобёл себе звуковую карту m-audio 2496. Возможно ли подключить микрофон к карте на прямую?
    Сергей
    2010-12-08 14:55:14
    Добрый день можете мне что ни будь рассказать о микро Nady TCM 1100??? хочу вот взять его себе или посоветуйте что ни будь в приделах 8000р Заранее спасибо.
    Tony
    2010-11-23 11:02:25
    кто вам сказал, что этот микрофон - ламповый? Это обычный хороший конденсаторник. К нему можно взять ламповый предусилитель <a href="http://www.pop-music.ru/catalog.php?brand=82&amp;group=33&amp;id=3620000008" rel="nofollow">ART PRO CHANNEL</a> и линейную звуковую карту <a href="http://www.pop-music.ru/catalog.php?brand=113&amp;group=40&amp;id=4040001212" rel="nofollow">E-MU 1212M</a>.
    Паша
    2010-11-23 13:14:24
    Приветствую Антон. Т.к. я в этом деле новичок прошу не осуждать за вопросы, но их скопилось много. У меня карта EMU 0404usb и мик NADY TCM 1050. Первое: забрасываю в сонар минус, зделанный мною в FL studio, и он почему то в сонаре проигрывается примерно в 2 раза быстрее чем в оригинале, но пробую другой и он играет норм.( отличия между этими минусами только в параметрах аудио, которые я меняю в FL studio, и в том который в сонаре ускоряется они выше) Какие аудио параметры мне выставлять в FL studio (битность, kbit/sec и т.д.) для качественного сочинительства и для последующей работы например в том же сонаре, в настройках карты и настройках редактора выстовляю 24 bit и 96000 Hz. Кстати в проге Аудосити все минуса играют норм, даже тот который ускоряется в сонаре, почему? Еще один вопрос: вот работаю в сонаре - включен микрофон, везде указано моно, слышу свой голос в наушниках отлично, без помех, без шипения - в общем все прекрасно, НО когда выделяю дорожку в которую собираюсь писать вокал( т.е. выделяю на ней кнопку R) и начинаю говорить в микрофон, каждое слово сопровождается шипением, треском, и прямо так записываю, но когда прослушиваю уже записанный вокал ни треска, ни шепения нету - все очень чисто, в чем может быть дело? Кстати на той же Аудосити такой проблемы нету, выходит плохо настроен сонар? как правильно настроить основные параметры? А вообще если писать голос в Аудосити она уступит по качеству записи в сонаре или там в кубике, аудишене? ЗАРАНЕЕ СПАИБО ЗА ОТВЕТ!
    Dozhd
    2010-12-09 13:01:41
    [quote post="583"]Блок питания данного микрофона нужен для питания лампы исхемотехники микрофона. С выхода этого блока выходит не линейный уровень сигнала, а всё тот же микрофонный. Который всё равно надо усиливать. Любым хорошим предусилителем. Вы же в Creative Audigy в микрофонный вход подключали? А в M-Audio 2496 нет микрофонного входа, только линейные и цифра с миди.[/quote] Спасибо за консультацию! Последний вопрос...Предусилитель ART TUBE MP может устранить мою проблему?
    Алевтина
    2010-11-25 19:38:24
    всё верно. конденсаторный. Перепутала с RODE NTK. Голова кругом от всего этого подбора техники. Антон, подскажите, пожалуйста, ещё. Есть мнение, что для домашней звукозаписи лучше остановить выбор на модели Rode NT3, потому что гиперкардиоида якобы особенно хороша в условиях, где нет хорошей звукоизоляции помещения. Прошу, скажите, что Вы думаете по этому поводу? Не будет ли голос звучать "бедно", не столь хорошо как в Rode NT1000, к примеру? А может, сможете посоветовать лучший дикторский микрофон на Ваш взгляд? (для записи рекламы и т.п.) И какое дополнительное железо для него необходимо взять ещё, чтобы женский голос звучал хорошо (из бюджетных моделей)? Спасибо!
    Алевтина
    2010-11-26 04:40:34
    ...к примеру, будет ли хорошо работать связка: мик RodeNT3 - пред ART TUBE MP Studio V3 - карта E-MU 0202 USB - ноутбук (c Windows)? Если есть более оптимальный вариант, подскажите, пожалуйста
    Tony
    2010-11-26 09:26:00
    [quote comment="5879"]сможете посоветовать лучший дикторский микрофон на Ваш взгляд? (для записи рекламы и т.п.) [/quote] Самый лучший дикторский микрофон - динамический <a href="http://www.muztorg.ru/cat/details/61258/" rel="nofollow"><strong>Shure SM7B</strong></a>. Но у вас столько денег нету. Кроме того: знаю, что некоторые умудряются рекламу записывать в Neumann за 50 тысяч... вот где грешники-то живут (бедный нойманн). И вообще, почему вы все думаете, что для дикторов обязательно нужен конденсаторный микрофон?? Это неправильная логика. Гиперкардиоида хороша тем, что не ловит ничего кроме самого голоса исполнителя. Для диктора это более чем удобно. А насчёт объёма - есть куча аппаратной и программной обработки (один <a href="http://www.pop-music.ru/catalog.php?brand=82&group=33&id=3620000008" rel="nofollow"><strong>ART PRO CHANNEL</strong></a> чего стоит)...
    Tony
    2010-11-26 09:40:27
    Какой смысл к микрофону за 8 тысяч подключать предусилитель за 2500 ??? Это то же самое, что ездить на иномарке с колёсами от жигулей. Все приборы в студии должны быть максимально приближены к одной ценовой категории! Предлагаю более оптимальную связку: микрофон <a href="http://www.pop-music.ru/catalog.php?brand=96&group=16&id=7771000022" rel="nofollow"><strong>RODE BROADCASTER</strong></a> предусилитель <a href="http://www.pop-music.ru/catalog.php?brand=82&group=33&id=888880002579" rel="nofollow"><strong>ART VOICECHANNEL</strong></a> с выходом USB ноутбук у вас уже есть...)
    Алевтина
    2010-11-26 23:15:56
    спасибо большое! Вы очень помогли с выбором
    Алевтина
    2010-11-27 04:08:58
    раз Вы - любитель "посмотреть, куда заводит мысль человеческая", хочу сообщить интересный факт: уже несколько звукорежиссёров посоветовали мне удивительнейшую связку SHURE SM7B - ZOOM H4N. Утверждают, что для домашней записи рекламного диктора - очень хороший вариант... Чудо или глупость?
    Tony
    2010-11-27 12:03:33
    Приветствую, Паша. Ваш коммент лежал в спаме (видимо из-за большого текста), поэтому звиняйте, отвечаю только сейчас. Все ваши проблемы — из-за нестыковки параметров ваших программ. Если вы в FL (и в карте) используете параметры 24/96 то в Сонаре (в проекте) ставьте точно такие же! Насчёт Аудасити: это примитивная программа ,которой пофигу на любые ваши параметры - она в любом случае файл автоматически конвертирует в стандарт 16/44.1 поэтому и играет всё, что в неё засунут, без вопросов. ЗЫ: шипит и трещит при записи из-за несоответствия параметров записи в Сонаре и параметров работы самой карты.
    Тата
    2010-11-27 19:22:48
    Это божествеено! Еще каких-то минут 20 назад я была полным лохом (простите, за эмоцию), а после вашей статьи - хоть преподавать!))) Спасибо за неё огромное! Подскажите, ваше мнение относительно этого чуда: Behringer C-3 STUDIO конденсаторный микрофон??? Почему чуда? - Да потому что конденс.мик. за такие деньги - это либо очень большой развод, либо истинное чудо!
    Tony
    2010-11-28 18:18:02
    NADY SCM 1000
    Tony
    2010-11-28 18:31:34
    Да, Behringer C-3 это конденсаторный микрофон. Только голос я бы не стал в него записывать. Потому что Behringer хорошо делает линейные устройства. А вот с микрофонами туговато: всё таки фирма бюджетная. А микрофон - штука тонкая в плане технологии. PS: кстати, это далеко не самый дешёвый конденсаторный микрофон. Самый дешёвый - <a href="http://www.pop-music.ru/catalog.php?brand=225&amp;group=16&amp;id=888880003227" rel="nofollow">FORCE MCF-203</a>
    Олег
    2010-11-28 20:59:22
    ноября 27, 2010 at 17:04 Цитировать Приветствую Антон.какой на Ваш взгляд лучше микрофон для записи речитатива RODE NT1-A MIC или NADY SCM 1000 STUDIO MIC ? Tony ответил: ноября 28, 2010 at 18:18 NADY SCM 1000 почему лучше расскажите мне? на что опираетесь
    Tony
    2010-11-29 00:45:15
    Все подробности насчёт выбора микрофона <a href="http://tonystudio.ru/faq#6" rel="nofollow"><strong>тут</strong></a>. Хотите подробнее про моё мнение - добро пожаловать в <a href="http://tonystudio.ru/consulting" rel="nofollow"><strong> персональную консультацию</strong></a>
    Виктор
    2011-01-16 13:24:54
    Здравствуйте, Антон! Посоветуйте пожалуйста преамп для Rode NT2-A. хорошо ли подойдёт к нему SM Pro Audio TC 01 ?
    Алевтина
    2010-11-30 00:18:29
    Антон, доброго здоровья! Помогите решить загадку: имеем связку Shure SM7B - Zoom H4N голос записывается тихо и слышен устойчивый фон фантомное выключено, все настройки верны дело в распайке? (кабель 1,5 метра XLRm-XLRf за 800 руб.) может, какой-нибудь FORCE AIF-07 между ними забубенить?
    Tony
    2010-11-30 09:33:18
    [quote comment=""]...карта 0404 usb держит 24/192, а реально я могу с ней например записать вокал с максимальными 24/192...[/quote] Если сам аудио-редактор сможет работать с такими параметрами - то всё возможно. Сколько максимально держат FL и Sonar - я не знаю. Audition 3 может работать с параметрами 32бит/192кГц (если позволяет само железо). SoundForge 10 тоже может работать с 32бит/192 кГц. Если в карте нет ручного переключения между 16 и 24 бит, значит карта автоматически выбирает ту рязрядность, в которой работает программа. Для карты важнее частота дискретизации, потому что 44,1 и 96 кГц это гораздо больше разница, чем 16 и 24 бита. Если программа работает в 32 битах, карта будет работать в максимально возможной для неё разрядности. В данном случае с 0404 usb это 24 бита. Тут вся особенность в том, что 24 бита это постоянная, а 32 бита это плавающая запятая, т.е. с запасом. По мне, так плавающих 32 бита в программе нравится больше, чем стандартные 24 бита и на карте и в программе, и когда оба работают на пределе...
    Tony
    2010-11-30 09:41:27
    Если карта не имеет ручного переключателя разрядности, значит карта сама автоматически устанавливает ту разрядность, с которой работает программа. В данном случае, если в программе будет плавающих 32 бита, то карта будет работать в стабильных 24 битах. Sync Source - это указание источника синхронизации (при условии работы с цифровыми устройствами). Следовательно, External это внешний источник-генератор клока (wordclock), а Internal - свой собственный, внутренний встроенный. Если в звуковом тракте нет никаких цифровых устройств, то и париться на этот счёт не следует: ставь internal и забудь про него. ToolTips скорее всего это инструмент всплывающих подсказок, если не знаешь что делать с тем или иным регулятором в карте: зависни мышкой над ним несколько секунд, и подсказка должна всплыть. Только боюсь, что всплывёт на английском языке.
    Tony
    2010-11-30 09:50:31
    Возможные причины фона: 1) неправильная распайка кабеля 2) Zoom H4N при записи питается от сети, а не от батареек причины тихой записи: 1) неправильной настройка усиления канала (аппарат пишет линию и просто не знает, что вы подключили именно микрофон) Вообще Zoom H4N это не телевизор, который включил и он работает. Zoom H4N сложный прибор, его надо настраивать, там куча всего напихано. Читайте, изучайте. В данном случае, этому Zoom H4N надо указать, что запись ведётся не со встроенных микрофонов, а с внешнего, который подключен к такому-то каналу, и что у вас не линейный, и даже не инструментальный, а всё-таки микрофонный источник сигнала (поскольку в аппарате оба входных разъёма - универсальные комбо)
    na-a-af
    2010-12-01 22:32:13
    здравствуйте, Антон. Не сталкивались ли Вы когда-нибудь с микрофонами Tesla? Интересует модель Tesla AMD 411
    Макс
    2010-12-20 08:02:16
    добрый день. подскажите пожалуйста,какой микрофон можно подобрать в цене от 5000-7000 ,звуковая карта emu 0404 USB
    Tony
    2010-12-20 09:34:14
    <a href="http://www.oktava-mics.net/shop/p-13/oktava_mk-319.html" rel="nofollow"><strong>Октава МК-319</strong></a>
    Lad-15
    2011-02-21 00:05:29
    Привет Антон, вот купил всё-таки E-MU TRACKER PRE USB, как вы советовали, теперь думаю заказать Rode NT1-A, но вот почитал по форумам и часто пишут, что без предусилителя плохо звучит, так ли это?
    Tony
    2011-02-21 08:37:24
    В каком смысле «без предусилителя»??? В звуковой карте есть микрофонный предусилитель. Его хватает для многих микрофонов, он вполне оптимальный. Другое дело, если сравнивать его звучание с отдельным предусилителем за тыщ 10 и выше: естественно, что последний будет звучать лучше. Тут вопрос в бюджете и оптимальном качестве за эти деньги: нет предела совершенству...
    Klerik
    2011-01-06 01:43:13
    Здравстуйте! Посоветуйте пожалуйста предуселитель в пределах 4-5 т.р для микрофона Nady tcm 1050 и звуковой карты m-audio 2496... Спасибо заранее!
    Klerik
    2011-01-06 13:30:08
    Klerik Предусилитель ART TUBE PAC хороший вариант?
    Максим
    2010-12-23 12:15:17
    сильно ли будит NADY SCM 1000 отличатся от Октавы МК-319 при звуковой плате emu 0404 USB ?
    Tony
    2010-12-23 23:15:23
    не пробовал, не знаю. Любой микрофон отличается от другого. Это индивидуальный выбор каждого. В данном случае карта идеально подходит как для Nady так и для Октавы и свою окраску в их звучание вносить не будет.
    Максим
    2010-12-23 23:41:07
    спасибо за ответ
    Tony
    2011-01-08 22:44:46
    Да, вполне.
    Tony
    2010-12-26 22:12:14
    Звуковая карта ни при чём. У вас проблема с ReWire приложением. У вас Acid 6 ведущий (один) или ведомый (ReWire)? Если есть вторая программа, подключаемая в режиме ReWire — укажите её.
    oleg
    2010-12-26 22:33:54
    у меня стоял Acid только один на тот момент и плагины waves. при работе с ними он и выдавал ошибку в основном..да и при работе просто выдавал...дополнительных программ нет.
    Tony
    2010-12-26 22:51:09
    Попробуйте в настройках Acid найти всё, что касается режима ReWire и везде указать, что вы не работаете в этом режиме ни с какой программой.
    oleg
    2010-12-26 23:08:20
    к сожалению моему...все не так просто оказалось все выключено...
    Tony
    2010-12-27 09:52:43
    Тогда, к сожалению, я не знаю, чем вам помочь. Вообще-то мы не работаем с программой Acid 6, поэтому я попытался чисто логически помочь. К сожалению, не получилось. ЗЫ: может, вы работаете в Windows Виста? Это самая страшная операционка для музыки..
    oleg
    2010-12-27 10:12:16
    нет в Xp работаю...знаю провисту...спасибо большое за помощь вам))) переиду или в кубейс или аудишен наверно если не решу с асид и все.)
    Виктор
    2011-02-16 17:37:08
    Здравствуйте! Помогите пожалуйста выбрать микрофон для записи передач для радио и озвучивания книг! Нужен только для записи речи. Бюджет не ограничен. Спасибо.
    Tony
    2011-01-08 22:49:55
    RODE NT1-A хороший микрофон
    Klerik
    2011-02-12 14:59:28
    Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом! Есть микрофон Nady TCM 1050, звуковая карта M-Audio 2496 и предусилитель Art Tube mp studio v3 как это всё подключить, чтобы всё функционировало!? Спасибо за ответ заранее!!!
    Tony
    2011-02-16 18:43:39
    Ну, если у вас бюджет не ограничен — <a href="http://microphone.ru/view/neumann_d_01" rel="nofollow"><strong>Neumann D-01</strong></a> Шикарный микрофон! Последний писк моды, его хотят все (в том числе и я)! ЗЫ: а вообще условия задачи слишком общие. Это то же самое, что «помогите выбрать автомобиль для катания по парку» - вариантов будет слишком много. Особенно когда бюджет не ограничен ничем...
    Tony
    2011-01-17 10:23:35
    Здравствуйте, Виктор! SM Pro Audio TC 01 вполне подойдёт.
    Tony
    2011-02-20 21:06:48
    <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=113&amp;group=40&amp;id=888880001178" rel="nofollow"><strong>E-MU TRACKER PRE USB</strong></a> + <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=66&amp;group=16&amp;id=1805001000" rel="nofollow"><strong>NADY SCM 1000 STUDIO MIC</strong></a>
    Klerik
    2011-02-12 17:58:26
    Какие провода нужны ещё для подключения...
    Tony
    2011-02-12 18:56:41
    Очень просто. С микрофонного блока питания сигнал идёт в предусилитель Art Tube mp studio v3. Стандартным микрофонным кабелем <a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Xlr-connectors.jpg/800px-Xlr-connectors.jpg" rel="nofollow"><strong>Канон-Канон (XLR-XLR)</strong></a>. C предусилителя в звуковую карту (в первый канал) подключать кабелем <a href="http://www.mrcable.ru/picture/id=442&width=1000&height=750&1297526886" rel="nofollow"><strong>monoTRS-RCA (джек-тюльпан)</strong></a>. После подключения всё должно работать.
    Tony
    2011-02-12 19:05:30
    2 шнура: шнур <a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Xlr-connectors.jpg/800px-Xlr-connectors.jpg" rel="nofollow"><strong>XLR-XLR</strong></a> и <a href="http://www.mrcable.ru/picture/id=442&width=1000&height=750&1297526886" rel="nofollow"><strong>monoTRS-RCA</strong></a>
    Klerik
    2011-02-13 09:49:34
    Благодарю за точный и детальный ответ! Последний вопрос: Предусилитель идёт с фантомным питанием и микрофонный предуселитель тоже...Обязательно ли включать фантомное питание у предуселителя либо нет?
    Klerik
    2011-02-13 10:28:33
    Вы ещё посоветовали провод "monoTRS-RCA" но оба входа в преамп идут XLR-XLR. Что делать?
    Tony
    2011-02-13 16:01:11
    На предусилителе фантом можно уже не включать (забыл я это упомянуть, звиняйте). Фантом идёт с блока питания микрофона. Но предусилитель всё-таки нужен :)
    Tony
    2011-02-13 16:08:28
    Вы чем читали предыдущий ответ? Во-первых, шнур <a href="http://www.mrcable.ru/picture/id=442&width=1000&height=750&1297526886" rel="nofollow"><strong>monoTRS-RCA</strong></a> идёт МЕЖДУ Артом и звуковухой. Т.е. с ВЫХОДА преампа (TRS джек ) на ВХОД звуковой карты (RCA тюльпан). Во-вторых, в Арте есть <strong>4</strong> дырки (специально щас посмотрел как он выглядит и освежил память). Две XLR и две TRS. Из них на Input (вход) приходятся одна пара разъёмов XLR и TRS. На Output (выход) — вторая пара разъёмов. ЗЫ: по идее, с предусилителя можно и <a href="http://www.dolphinmusic.co.uk/shop_image/product/2c8825fffef78298f575c407ebaa0ce9.jpg" rel="nofollow"><strong>XLR-RCA шнур</strong></a> в звуковуху. Но боюсь, что вы его не найдёте в свободной продаже. Только на заказ. Или самому паять.
    Tony
    2011-03-22 12:42:48
    Вообще насчёт параметров записи/воспроизведения можно уточнить в самой программе для аудиозаписи (не знаю, какая у вас). Именно программа диктует свои условия в большинстве случаев. А данная карта автоматом переключается между 16 и 24 битами. И если подключена к USB 1.1 то скорее всего параметры будут 16/44.1 или 16/48 (но не факт). Попробуйте поменять порт USB на 2.0 Насчёт «качества не чувствуется» - читайте <a href="http://tonystudio.ru/2759" rel="nofollow"><strong>новую статью</strong></a>. Насчёт «настоящего звучания» — а вы его знаете??? Обычно настоящее звучание любого микрофона никто не знает, потому что любой микрофон у каждого конкретного пользователя звучит по-своему. Это не значит плохо. Это значит индивидуально.
    Алексий
    2011-03-06 14:19:40
    спасибо. Еще вопрос: сколько dB в одном dBA?
    Tony
    2011-03-07 17:20:37
    Вопрос некорректный. dB - абсолютная единица измерения (объективная, физическая, со стороны аппаратуры). dBA - субъективная единица измерения (воспринимаемая на слух, со стороны человека). «А» означает применение некоторого фильтра при измерениях. Их сравнивать никак нельзя и шкалы «соотношения» между ними не может быть. Шкала может быть только примерная, касающаяся только конкретной аппаратуры в конкретных условиях, и зависит от многих параметров (во многом из-за соотношения сигнал/ шум аппаратуры). А вообще это целая наука, акустика. И знать её тонкости в нашем случае абсолютно необязательно: вы же не собираетесь открывать студию звукозаписи, сертифицированную по всем параметрам и критериям? По сути этот факт не влияет на конечный результат работы студии - сам звук. Это скорее из области интересов физиков-акустиков-теоретиков.
    Иван
    2011-02-20 10:49:38
    Уважаемый Тони, пожалуйста подскажите мне наилучшую связку микрофон-звуковая карта за 12000 рублей, для исполнения песен в стиле - рэп.
    Tony
    2011-03-10 11:11:18
    Могу посоветовать связку: карта <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=41&amp;group=40&amp;id=4005000130" rel="nofollow"><strong>M-AUDIO FAST TRACK USB</strong></a> и микрофон <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=41&amp;group=16&amp;id=1807000104" rel="nofollow"><strong>M-AUDIO NOVA</strong></a>. Если увеличите свой бюджет ещё на 2 тысячи, то можно взять микрофон <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=66&amp;group=16&amp;id=1805001000" rel="nofollow"><strong>NADY SCM 1000 STUDIO MIC</strong></a> - классику жанра в своей ценовой категории. Увеличите бюджет ещё на 2500, можно взять афигительную карту <a href="http://pop-music.ru/catalog.php?brand=113&amp;group=40&amp;id=888880001178" rel="nofollow"><strong>E-MU TRACKER PRE USB</strong></a>. И получится идеальная связка карта-микрофон для данной ценовой категории. Подробнее в <a href="http://tonystudio.ru/consulting" rel="nofollow"><strong>персональной консультации</strong></a>
    Алексий
    2011-03-18 13:04:20
    [quote comment=""] Из проверенных могу рекомендовать pop-music.ru muztorg.ru proaudio.ru и артзвук.рф [/quote] Порядок расположения в этом списке о чем нибудь говорит?
    Алексий
    2011-03-04 17:25:31
    Здравия, Антон. хотелось бы узнать ваше мнение по этому микрофону: CAD GXL2400 уж больно, говорят, на западе он популярен стал. Записывать в него собираюсь "рэп", иногда женский вокал, иногда партии вокальные для рока (более менее спокойные)). Ну вобщем много направлений, но в основном рэп, хотелось бы как раз с этим совместить в большей мере. Если не особо подходит, то посоветуйте модели этой фирмы, если можете...
    Tony
    2011-03-05 00:21:03
    В принципе довольно известная американская фирма <a href="http://cadaudio.com/" rel="nofollow"><strong>CAD</strong></a>, производит микрофоны для домашних студий. Микрофоны неплохие, особенно популярна серия GLX, для рэпа выбирайте <a href="http://www.microphone.ru/find.php?sword=CAD&amp;x=7&amp;y=11" rel="nofollow"><strong>любой</strong></a>.
    Lad-15
    2011-03-22 10:31:08
    Здравствуйте Антон, а не знаете как можно узнать, что запись идет в 16 или 24 бита? Просто вот записываю через Tracker Pre и Rode NT1-A, а качества как то не чувствуется по сравнению с USB микрофоном. Вот думаю может карта подключена к порту USB 1.1 и поэтому пишется в 16 бит или может еще в чем проблема, может предусилителя от карты не хватает для для этого микрофона, чтобы передать настоящее его звучание? Скажите пожалуйста, если знаете хоть что нить.
    Алексей
    2011-03-09 01:57:06
    Здравствуйте Антон. Очень надеюсь на вашу помощь. Имеется ноутбук и огромное желание делать треки в стиле rap. Чувствую что вырос из палочки Джениус. Хотелось бы с максимальным толком потратить около 8 тыс. рублей. Думаю взять конденсаторный микрофон и звуковую к нему. Что можете посоветовать?
    Алексей
    2011-03-10 22:05:30
    NADY SCM 1000 STUDIO MIC – и E-MU TRACKER PRE USB. за 12500 наилучший вариант, так?
    Lad-15
    2011-03-10 23:36:31
    Здравствуйте Антон, вот купил я карту Tracker Pre и микрофон Rode NT1-A, но звук почему то записывается очень тихо, и ручку предусилителя крутил, если на максимуме то всё трещит, оптимального значения не найти, в чём может быть проблема? На форумах где-то прочитал, что может быть проблема в фантомном питании, если так, то как это можно исправить?
    Алексей
    2011-03-11 16:50:52
    Антон извините, что надоедаю. наверное последний вопрос остановился на M-AUDIO FAST TRACK USB и NADY SCM 1000 STUDIO MIC говорят что: Октава МЛ-53 лучше нади и стоит почти столько же. Хотелось бы ваше мнение узнать
    Tony
    2011-03-12 10:28:50
    один из наилучших
    Tony
    2011-03-12 10:44:42
    <a href="http://www.oktava-mics.net/shop/p-25/oktava_ml-53.html" rel="nofollow"><strong>Октава МЛ-53</strong></a> это ленточный микрофон, достаточно специфический и больше подходящий для низкочастотных источников (бас, баритон, контрабас, бас-гитара). Т.е. верхний диапазон у ленточных микрофонов менее ярок. Это не всем нравится. К тому же ленточные микрофоны ещё более хрупкие, чем простые конденсаторные, они даже от простого ора сверх положенного уровня могут досрочно уйти в мир иной (насколько я знаю, многие рэперы часто просто орут свой текст в микрофон). Если у вас негромкий и низкий голос, и вы согласны не кричать громче то возможно, что МЛ-53 будет лучшим вариантом. Кстати, данная модель МЛ-53 имеет направленность «восьмерка», что может создать дополнительные трудности в плане звукоизоляции. Nady SCM 1000 в данном случае более универсальный и более простой в обращении микрофон с выбираемой направленностью «кардиоида». Однако, какой именно взять - выбирайте сами. Они оба хороши по-своему. Желательно самому попробовать оба микрофона (у друзей, знакомых, в магазине...)
    Tony
    2011-03-12 10:45:41
    А вы фантомное питание на карте включаете? И какой кабель применяете между микрофоном и картой?
    Алексей
    2011-03-12 17:41:50
    [quote post="583"] (насколько я знаю, многие рэперы часто просто орут свой текст в микрофон).[/quote] [quote post="583"]они даже от простого ора сверх положенного уровня могут досрочно уйти в мир иной [/quote] :( это микрофон нам не подходит M-AUDIO FAST TRACK USB и NADY SCM 1000 STUDIO MIC нужны ли какие-то драйвера для них? у меня виндоус 7. может что-то не так пойти? понадобится шнуры какие-то? какие? если в городе такого оборудование нет, то можно в интернете заказать. как вы относитесь к такому способу покупок и можете ли посоветовать проверенные сайты ?
    Lad-15
    2011-03-13 17:25:52
    [quote post="583"]А вы фантомное питание на карте включаете? И какой кабель применяете между микрофоном и картой?[/quote] Ну да, конечно. Обычный кабель, который был в комплекте с микрофоном.
    Tony
    2011-03-14 00:37:18
    Насчёт 7 винды: я бы посоветовал работать в старой доброй ХР. Хотя, в данном случае, <a href="http://m-audio.com/products/en_us/FastTrack.html" rel="nofollow"><strong>для этой карты</strong></a> есть все драйверы на все винды. Так что проблем не должно быть никаких. Кабель естественно, нужон, микрофон не беспроводной ))) От микрофона до карты нужен стандартный <a href="http://www.pachd.com/free-images/technology-images/xlr-cable-03.jpg" rel="nofollow"><strong>XLR-кабель</strong></a>. Чем дороже. тем лучше. А от карты до компьютера USB-кабель (должен быть в комплекте с картой). Заказывать в интернете можно и нужно. Лично я давно так делаю, почти треть оборудования студии так и была куплена, через интернет. И продолжаю покупать :) Из проверенных могу рекомендовать <a href="http://www.pop-music.ru/" rel="nofollow"><strong>pop-music.ru</strong></a> <a href="http://www.muztorg.ru/" rel="nofollow"><strong>muztorg.ru</strong></a> <a href="http://www.proaudio.ru/" rel="nofollow"><strong>proaudio.ru</strong></a> и <a href="http://xn--80aeon1amj.xn--p1ai/" rel="nofollow"><strong>артзвук.рф</strong></a>
    Tony
    2011-03-14 00:53:07
    Тогда не могу сказать, в чем именно дело. Возможно, что фантом глючит. Вы карту только от USB запитываете или блок питания тоже включаете? С блоком будет лучше. USB может нестабильно давать фантом (не для этого он сделан изначально). Второй причиной может быть нестабильное напряжение тока в сети. Используйте сетевой фильтр для подключения аппаратуры. А вообще, надо образец записи послушать...
    Денис
    2011-03-15 21:08:09
    [quote comment="4675"]интересный прибор ART Pro Channel, Спасибо за помощь !! думаю так и поступлю.[/quote] Однажды вы уже мне помогли в выборе, Ещё раз Спасибо!! хочу купить ревер, не знаю какой :) сравнить не с чем !!спросить не у кого!! У меня микрофон Rode NT1000, микрофонный ламповый предусилитель-компрессор-эквалайзер ART Pro Channel, Записываю в основном голос и в основном RAP как вы думаете Антон ? больше этой суммы я уже врятли наскребу (коплю на мониторы) <a href="http://www.muztorg.ru/cat/details/49191/" rel="nofollow">LEXICON MX200</a> или <a href="http://www.muztorg.ru/cat/details/22282/" rel="nofollow">DIGITECH S200 DUAL ENGINE TRUE STEREO MULTI EFFECT PROCESSOR</a>
    Алекс
    2011-04-02 19:01:41
    Здравствуйте. Скажите пожалуйста, как в Adobe Audition 3.0 сделать так чтобы при создании нового трека можно было выставить параметры 24/192? там только 8,16 и 32 бит.
    Tony
    2011-03-16 00:01:13
    Lexicon MX200 будет лучше и удобнее. Я бы взял его.
    Алексей
    2011-03-18 17:55:31
    Большое спасибо, я таки купил надю и фаст трек. но в обычном магазине. за неимением лучших условий, пишусь в шкафу а так как [quote post="583"]многие рэперы часто просто орут свой текст в микрофон[/quote] я побаиваюсь за его сохранность. там есть три рычажка атеньюар 10 дб выбор направленности и ещё один я не понял для чего он читаю см с 20 и немного в сторону, через по-фильтр собственного производства. Вопрос как мне установить рычажки эти чтобы он меньше портился и лучше записывал
    Tony
    2011-03-18 20:35:46
    Если постоянно грузить мик большим звуковым давлением (орать в него), то аттенюатор -10 dB лучше включить. Если планируется запись только одного голоса (не вдвоём или втроём), то направленность лучше выбрать кардиоидную. Если в мик записывается только голос (не гитара или другие акустические инструменты), то обрезной LOW-фильтр лучше сразу включить и забыть.
    Tony
    2011-03-18 21:05:11
    Абсолютно ни о чём не говорит ))
    Tony
    2011-04-03 16:14:29
    Блин, всё время забываю, что многие уже юзают Win7 хотя она всё-таки ещё сырая для работы с аудио...
    Алексей
    2011-03-19 17:07:33
    огромное спасибо за ваши советы я когда аттеньюар включаю - записывает тише и мне приходиться ближе подвигаться к микрофону не будет ли так хуже? и ещё регулятро громкости записи есть как на карте м-аудио так и в настройках компа
    Алексей
    2011-03-19 17:08:29
    что, на каком уровне поставить лучше? Лов-фильтр включить значок выглядит как палочка или палочка поломанная? :) прошу прощения за сравнения
    Tony
    2011-03-19 18:02:19
    Естественно, что аттенюатор снижает<strong> повышенное </strong>звуковое давление. Он для этого и сделан. Если вам тихо, значит вы не превышаете указанный в паспорте микрофона допустимый уровень. Значит, можете не пользоваться аттенюатором. Отключите его. Микрофону ничего не будет.
    Tony
    2011-03-19 18:07:18
    Палочка поломанная (имитирует вид АЧХ после включения, с убранными низкими частотами)... <img src="http://www.alessandroboschi.eu/temp/73eQ_LowCutFilter.png" alt="low фильтр " />
    Алексей
    2011-03-19 19:28:18
    и вот ещё: регулятор громкости записи есть как на карте м-аудио так и в настройках компа. что, на каком уровне поставить лучше?
    Tony
    2011-03-19 20:05:24
    Ну пробуйте сами, уровни у всех разные бывают. Сначала входной сигнал ручкой Gain до моргания пикового индикатора Clip и после этого чуть поменьше, потом в самой программе фейдеры по нулям, а выходной регулятор на карте регулирует только выход. Тут уж как хочется :) Главное, чтобы нигде не было пиковых уровней нигде. ЗЫ: настройку производить во время реального исполнения песни, а не на спокойном тракте.
    Алексей
    2011-03-19 21:27:45
    Спасибо большое Последнее из того что меня волнует - в наушниках с миниджеком подключённых через переходник сиграет только один канал. у меня моно переходник или что?
    Tony
    2011-03-19 23:03:57
    Если всё (и музыка и голос) играет в одном канале - проверяйте свои настройки в программе. Если визуально в программе играют оба канала, но звучит в одном - скорее всего у вас моно-переходник. Приобретите стерео. Если только голос звучит в одном ухе - проверьте настройки голосового трека в программе. При записи микрофона надо указывать, что записываете МОНО-трек, и при воспроизведении тоже МОНО. Как именно это сделать - зависит от программы (везде по-разному)
    Алексей
    2011-03-20 10:47:19
    Огромное спасибо за всё. Вы делаете хорошее дело
    Вадим
    2011-04-05 15:30:04
    Доброго дня! подскажите приемлимый (3-4 Крубля) микрофонный преамп к карте Infrasonic Amon и возможно ли подобрать микрофон конденсаторный к данной связке, который хорошо будет хватать классическую гитару, голос (баритон), флейту и внезапно бас с комбика, причем с "орехами", как у Харриса из мэйден. и не убъет ли такой бас этот микрофон? а лучше взять отдельно динамический?
    FEN
    2011-04-09 17:40:00
    Спасибо за ответ, сделал все без оргалита.! вот еще проблема у меня микрофона Rode NTK и при записи, он сильно пикуют, и выделяются буквы, П Б ,особенно К , разумеется есть поп фильтр, расстояние от микрофона делаю 30 см, и больше делал, но все равно пикует, и так же пробовал, читать, не в саму мембрану, а в сбоку, чуть выше и ниже. все равно не помогло. ранее был, микро Rode nt1000 там даже при расстоянии в 7-10 см, не пиковали П,БК. в чем может быть проблема? может такое быть из за лампы? Хотя, вроде она не шумит, звук хороши идет! http://rghost.ru/5140611
    Алексий
    2011-03-26 16:34:55
    здравия. решил купить следующую связку: emu 0202 usb art tube mp studio 3 nady scm 1000 начитался, что emu хорошая карточка, а для начинающих (для меня) и вовсе отличный вариант. признаюсь, сначала хотел брать m audio fast track usb, но его нету в магазе. решил такой аналог покупать. микрофон, я думаю, хорош (много отзывов положительных). что думаете по этому поводу? и еще. читал, что мол на предусилителе надо какую-то лампу менять, уход как за младенцем и т.д. и т.п. правда ли это? и вообще,если можете, расскажите по-подробней об этом усилителе. заранее спасибо.
    Tony
    2011-03-30 12:27:34
    Набор хороший. Работать будет. Насчёт «лампового» предусилителя - что за бред? Во-первых, <strong>настоящие</strong> ламповые приборы стоят от 10-15 тысяч рублей и выше. В данном Арте лампа - чисто рекламный ход (и для «спокойствия» пользователя). От смены лампы ничего не изменится. А если и изменится, то ненамного. Это то же самое, что купив дешёвый системник, потом начать его улучшать вручную (разгоном комплектующих, заменой штатных на «особенные»...). Смысла в этом ненамного будет. Во-вторых, особого ухода предусилитель не требует (просто элементарная осторожность: там стеклянная лампа стоит). Включили, подождали, пока прогреется и всё. Можно пользоваться. Данный прибор по сути даёт псевдоламповое звучание. Многих такое качество вполне устраивает. Поэтому Art довольно популярная компания. Настоящие ламповые приборы стоят, повторяюсь, от 10-15 тысяч рублей и выше.
    Алексий
    2011-04-02 20:58:52
    [quote post="583"]Набор хороший. Работать будет.[/quote] Подтверждаю. Все отлично работает. Только с драйверами для emu 0202 на win 7 пришлось заморочиться. Но это не такая большая проблема. Спасибо Вам большое.
    Tony
    2011-04-03 16:18:22
    Никак :) Audition не имеет такой установки. Либо 16 бит (стабильно) либо 32 бит (плавающая запятая). Это связанно с особенностью разработки программы (она изначально писалась под озвучку кино). Ставьте 32 бита и будет вам щастье. ЗЫ: если хотите именно 24 бита - Cubase вам в помощь.
    FEN
    2011-04-05 19:27:43
    http://www.youtube.com/watch?v=5nxc0SIibqw сделал конструкцию как на видео. и вот тут спор появился, как лучше будет, если на этот каркас повесить просто 3 листа как сделано на видео, или же, каждый лист приклеить к ДВП (оргалит) и повесить их. какой вариант даст более лучший эффект?
    Tony
    2011-04-06 09:26:34
    В данном случае, при организации вокальной «кабинки», лучшим вариантом будет просто подвес этих листов. Чтобы они висели свободно и имели одинаковую структуру как внутри так и снаружи (т.е. везде акустический поролон). Не забывайте, что с другой стороны листов тоже есть звуковые волны и отражения от стен комнаты. Если волны и отражения встретятся с оргалитом или двп - будет нехорошо.
    Tony
    2011-04-11 10:53:02
    Если пик выражается в однократном моргании индикатора, то это не страшно. Если постоянно горит - уменьшите чувствительность либо микрофона либо входного канала на карте (у вас какая?). Вообще слишком большая динамика входного сигнала лечится установкой простого компрессора между предусилителем и конвертером.
    Tony
    2011-04-11 11:05:43
    Приветствую! Ваш коммент лежал в спаме. Звиняйте... За 3-4 тыщи можно взять любой предусилитель ART. Микрофон подобрать можно, в вашем случае нужен универсальный (чтоб и бас и флейту...). Ближайший подходяший по цене - <a href="http://www.pop-music.ru/catalog.php?brand=&amp;group=&amp;id=1805001000" rel="nofollow"><strong>Nady SCM1000</strong></a>. С самим микрофоном ничего не случится, если внезапно :) будет бас с комбика (правда, не понял ничего про орехи). Естественно, при наличии <a href="http://www.pop-music.ru/catalog.php?brand=225&amp;group=88&amp;id=888880006155" rel="nofollow"><strong>поп-фильтра</strong></a>.
    Alex
    2011-04-20 15:38:43
    Здравствуйте, Антон! Спасибо столь ценные знания которыми Вы делитесь! Хотел у Вас спросить совета.... сейчас выбираю микрофон для записи вокала дома. Пересмотрел и перечитал много информации по этому поводу и пришел к выводу что для меня наиболее подходящим будет Rode NT1-A (по записям на youtube люди записывают на нем качество которое мне очень понравилось и по цене приемлемо). Но вот недавно наткнулся на еще один микрофон от Blue Microphones . Называется Blue Spark. По цене примерно одинаково с NT1-A. Начал копать, слушал на soundcloud записи с обоих микрофонов и мне показалось что Blue Spark более детально как-то звучит). Так как я не являюсь профессионалом, то может не улавливаю каких-то ньюансов. Звуковая карта Presonus Audiobox. Может быть вопрос о том какой из этих микрофонов лучше не совсем корректен, но возможно у Вас есть свое мнение по этому поводу исходя из Вашего большого опыта. Заранее огромное спасибо!
    Tony
    2011-04-20 19:59:46
    По сути, микрофон (автомобиль) и в Африке будет микрофоном (автомобилем). И его общие параметры везде (любой фирмы) будут одинаковы: мембрана (колёса), корпус (кузов), схемотехника (мотор), фантомное питание (топливо)... Меняются только нюансы: дизайн, качество общей сборки и конкретных компонентов, особенности схемотехники, направленность... Микрофоны Rode - классика жанра, честные рабочие микрофоны большинства студий мира. Универсальные и неприхотливые. Многие классические записи делаются микрофонами Neumann и Rode. Микрофоны Blue - это винтажный стиль, больше джазовый и для эстетов, которым дизайн не менее важен, чем качество звука. На микрофоны Blue в целом приятно смотреть, в отличие от простого Rode, где рассматривать особо нечего. Микрофоны Blue часто являются участниками студийных съёмок всяких музыкальных видеоклипов. По ценам микрофоны Blue относятся к среднему классу. Т.е. вполне съедобные для большинства студийных проектов. При выборе между ламповым Rode NT-1 и обычным Spark нужно понимать, ради чего и для чего. Многим нравится тёплый и жирный ламповый звук. Другим, наоборот, нравится яркий и звонкий конденсаторный звук. Вам, как я понял, последний понравился больше. Вообще в этом "споре" нет плохих микрофонов. Тут есть разные их предназначения. Поскольку обычный универсальный микрофон у меня уже есть :), я бы выбрал Blue в качестве второго. Только их в Россию не особо много возят, тут ещё поискать надо оптимальный вариант. Например, <a href="http://artzvuk.ru/catalog/?producer=16685" rel="nofollow">Artzvuk.ru</a> совсем недавно начал их возить...
    Alex
    2011-04-21 02:40:26
    Антон, большое спасибо за ответ! Только RODE NT1-A вроде не ламповый). По крайней мере нигде не нашел упоминаний о том что он ламповый. Но звук судя по тем записям которые я слушал (хотя это очень субъективно, так как записи в разных условиях были сделаны) у него действительно чуть мягче на мой взгляд. Но зато Blue показался детальней. Мне важна именно детальность, так как я фанат записи голоса такой когда голос звучит очень близко и как-будто бы без ревера (если слушать в наушниках кажется что прямо в ухо тебе поет и слышно каждое придыхание и движение губ)). Музыку делаю близко к джазу, downtempo, надо чтобы голос проникал в самую душу)) А покупать я собираюсь на ebay, там получается и дешевле и выбор больше, можно найти все что угодно). Еще раз СПАСИБО!
    Tony
    2011-04-21 10:51:46
    Прошу прощения, я видимо спутал с ламповым Rode NTK. А Rode NT1-A действительно простой конденсаторный. Но в таком случае Blue Spark действительно будет получше. Насчёт e-bay: покупайте у проверенных продавцов, так гораздо надёжней.
    Матвей
    2011-06-27 17:53:50
    Здравствуйте! Записываюсь на микрофон AKG perception 120+ простенький микшерный пульт (только вокал). Хотя запись вроде идет достаточно громко(до -3 дб), но на выходе получается как-то приглушенно, "как из бочки". Все настройки громкости и на компьютере и на пульте максимальны. В чём может быть причина?
    Дима
    2011-06-13 21:04:32
    Купил микрофон Rode NT1-a а вот со звуковой картой проблема, негде не могу найти её, даже в интернет магазинах отсутствует в наличии (в Украине живу) советуют вместо E-mu взять Focusrite Saffire 6 USB, что скажете об этой карте?
    Дима
    2011-06-05 23:07:11
    Здравствуйте, Антон. Нужна ваша помощь в выборе оборудования для домашней звукозаписывающей студии. Я начинающий исполнитель, записываю треки в стиле рэп. Какие-либо музыкальные инструменты в записи присутствовать не будут, только мой голос. Знания в аппаратуре минимальны (только полученные из статей вашего сайта) Сумма на которую расчитываю: около 14000 рублей, (не более 17500) Очень надеюсь на ваш ответ.
    Tony
    2011-06-05 23:52:31
    Здравствуйте, Дима! Вам нужен следующий комплект: 1) микрофон (динамический или конденсаторный - решать вам) 2) звуковая карта с микрофонным входом (если мик конденсаторный, то выбирайте карту с фантомным питанием) 3) наушники. Вот, в принципе, и всё. Компьютер у вас уже есть. За 17 тысяч вполне можно приобрести вменяемый комплект: 4-6 тысяч на микрофон, 5-7 тысяч на карту, 2-3 тысячи на наушники, остальное на коммутацию (кабели) и аксессуары: стойку, поп-фильтр... Подобрать пару-тройку конкретных моделей можете сами. А я помогу окончательно выбрать из подобранных вами. Если подбирать неохота/некогда, могу предложить <a href="http://tonystudio.ru/consulting" rel="nofollow"><strong>персональную консультацию</strong></a>.
    Дима
    2011-06-06 16:49:46
    Микрофон буду брать конденсаторный, пересмотрел множество вариантов, из них составил список найболее подходящих ( на мой взгляд) AKG Perception 120 NADY SCM 1000 STUDIO MIC Behringer B-1 SM PRO AUDIO MC01 Audio-Technica AT2020 Oktava MK-219 Behringer B-2 а так же RODE NT1A Остановился на последнем, но не знаю, лучший ли это вариант в своей ценовой категории, или стоит купить какой-нибудь из предыдущих, всё таки разница в цене почти вдвое, и насколько я понял Род - ламповый микрофон, в связи с этим назревает вопрос, есть ли смысл делать ламповое звучание для записи рэпа в домашних условиях и какие в этом плюсы) Если же смысла нет, тогда какой из перечисленных микрофонов кроме Рода Вы бы посоветовали? =) Насчёт звуковых карт, внимание привлекли такие: Native instruments AUDIO KONTROL 1 M-Audio Fast Track Pro Edirol UA4FX USB Creative Professional E-Mu 0404 USB 2.0 Lexicon Omega Studio Creative Professional E-Mu Tracker Pre USB ESI U46 XL какую из данных моделей Вы бы посоветовали? Еще интересно было бы узнать в чём различие между E-Mu 0404 USB и E-Mu Tracker Pre на практике) Как итог для себя решил выбрать микрофон RODE NT1A в связке с E-Mu 0404 USB 2.0 Достойный вариант, или же имеет смысл подумать о других возможных вариациях? Спасибо за внимание =)
    Tony
    2011-06-07 00:09:52
    Дима! Исходя из вашего «списка» сделал вывод, что вы сами смутно представляете себе, что вам вообще надо от аппаратуры. Попробуйте ещё раз перечитать статьи <a href="http://tonystudio.ru/583" rel="nofollow"><strong>про микрофоны</strong></a> и про <a href="http://tonystudio.ru/1117" rel="nofollow"><strong>звуковые карты</strong></a>. Из микрофонов советую убрать behringer и pro audio. Остальные в принципе вменяемые. Rode NT1A хороший микрофон, только кто вам сказал, что эта модель - ламповая? Это обычный конденсаторный микрофон. Насчёт разницы между конденсаторным и ламповым я писал. Как лучше - выбирать Вам. Качество звуковых карт (по возрастающей): M-Audio, ESI, Native, Lexicon, Edirol, E-MU. Они все отличаются по функционалу, поэтому определитесь, что нужно именно Вам. Нужны ли линейные входы/выходы, сколько их надо, нужен ли цифровой и миди-интерфейс, нужна ли аппаратная обработка на борту. Это всё стоит денег, поэтому и разница в цене немаленькая. Подумайте, стоит ли переплачивать или проще приобрести на года два-три и пока не дергаться: через 3 года в любом случае появятся карты лучше этих. Разница между картами E-Mu 0404 USB и E-Mu Tracker Pre как раз в функционале (Tracker проще, 0404 USB навороченнее). По качеству самого тракта (AD-DA конвертеров) эти карты одинаковы. Связка RODE NT1A + E-Mu 0404 USB = вполне достойная.
    Дима
    2011-06-08 15:06:55
    Понял, спасибо. Значит со звуковой картой определился - E-Mu Tracker Pre, лишние навороты мне не к чему совсем. А насчёт микрофона еще не решил точно, многие советуют Октаву-319, можете что-нибудь про неё. Лучший ли это выбор в соотношении цена-качество? И что лучше Rode NT1A или же Октава-319?
    Tony
    2011-07-11 09:01:46
    http://tonystudio.ru/faq#6 1) Советую заменить карту: она бытовая, не для записи, а для прослушивания. 2) Если менять не будете - выбирайте только среди электретных микрофонов. Конденсаторные микрофоны не поддерживаются вашей картой. Им нужно фантомное питание. 3) Зачем вам ламповый микрофон???????? Лампа начинается от 10 тысяч рублей...
    Tony
    2011-06-08 23:38:38
    Они оба хороши по-своему. И оба - классика жанра в своей ценовой категории. Если хотите понты, берите серебристый Rode, он круче смотрится. Если хотите поддержать отечественного производителя и получить универсальный микрофон - берите чёрную Октаву МК-319.
    Tony
    2011-06-15 00:24:39
    Тоже хорошая карта. Как и в целом фирма Focusrite. Что мне ещё сказать?
    Александр
    2011-07-08 18:00:46
    Получается что AUDIO-TECHNICA AT2020 лучше чем те перечисленные? и нормально будет если использовать его в связке с ART TUBE MP (есть еще ПРЕДУСИЛИТЕЛЬ ART TUBE MP STUDIO V3) и карточкой вроде E-MU 0204 USB или подобной ей? или что бы вы посоветовали?
    Валентин
    2011-07-09 22:55:41
    Здравствуйте))Отличная статья, очень познавательная)))) Я хотел бы попросить у вас совета.У меня звуковая карта Creative X-Fi Xtreme Audio PCI Express, и я хочу приобрести недорогой конденсаторный микрофон (желательно ламповый) для записи вокала и рэпа(и только).Какой бы вы посоветовали микрофон? Заранее спасибо)))))
    Tony
    2011-06-27 23:35:24
    Причина может быть во всём. Начиная от настроек микрофона, пульта, звуковой карты, и заканчивая самой программой и её настройками...
    Матвей
    2011-06-28 11:11:40
    [quote comment=""]Здравствуйте! Записываюсь на микрофон AKG perception 120+ простенький микшерный пульт (только вокал). Хотя запись вроде идет достаточно громко(до -3 дб), но на выходе получается как-то приглушенно, "как из бочки". Все настройки громкости и на компьютере и на пульте максимальны. В чём может быть причина?[/quote] Причина точно не в настройках микшера. На компьютере тоже запись идет на максимум. Вот только у меня карта встроена в материнку.. Может из-за неё?
    Tony
    2011-06-28 12:05:36
    всё на максимуме это не значит качественно. Поэтому повторяю: причина может быть во всём, включая настройки микшера (эквалайзер) и встроенной карты. Если хотите подробнее, могу предложить <a href="http://tonystudio.ru/consulting" rel="nofollow"><strong>персональную консультацию</strong></a>, где дам более точный и развёрнутый ответ.
    Alex
    2011-08-18 22:03:17
    Ок, спасибо)
    Илья
    2011-06-28 17:21:59
    Скажите пожалуйста, вчера купил конденсаторный микрофон talstar sm7b, подключаю его к микшерному пульту Behringer XENYX 802 кабелем XLR, а сам пульт подключаю к ноутбуку в микрофонный вход кабелем мини джек. Запись не идет, второй день голову ломаю… что делать?
    Tony
    2011-06-28 23:04:46
    Во-первых, ссылку на этот микрофон (впервые о таком слышу...) Во-вторых, фантомное питание на пульте включаете? В-третьих, почему пульт к ноуту через микрофонный вход??? с пульта ВСЕГДА идёт линейный сигнал, подключать надо к линейному входу
    Alex
    2011-06-30 17:41:06
    Антон, здравствуйте! Купил по Вашей рекомендации микрофон Blue Spark ( выбирал между ним и Rode NT1-A). Вот сегодня он ко мне приехал и я в восторге!!! Звук потрясающий!!! В сочетании со звуковой картой Presonus Audiobox запись очень качественная получается, звук практически кристальный) отличная детализация, все ньюансы голоса слышны) Конечно, сравнивать мне особо не с чем, до этого у меня был только динамический AKG 3700, по сравнению с ним, конечно, небо и земля) Боялся что он будет записывать много шумов, но оказалось совсем нет.... шума системника почти не слышно на записи, комната никак не звукоизолирована.... правда живу в очень тихом районе)) слышен небольшой уровень шумов, но в общем миксе композиции он вообще никак не слышен) очень чисто все звучит даже без всяких примочек по удалению шумов) Пишу чтобы просто поделиться радостью и восторгом)) Хотел сказать Вам большое спасибо за объяснения и эти статьи!
    Tony
    2011-06-30 23:55:06
    Алекс, а можно мы этот комментарий разместим в разделе "отзывы"? Уж очень он позитивный получился ))
    Alex
    2011-07-01 02:10:32
    Да, конечно можно))
    Александр
    2011-07-04 15:13:56
    Прошу помощи в выборе микрофона в районе примерно $200 для записи баритона и речитативов. Какой из этих трех микрофонов больше всего подойдет? Oktava МК-219 Audio-Technica AT2020 RODE M3 Использовать планируется в связке с E-mu 0404 USB.
    Сергей
    2011-07-05 03:03:05
    Антон, здравствуйте! С микрофоном я определился - Октава МК-419, а вот с предусилителем нет. Есть возможность выбора между Long Stereo Channel и PreSonus ADL600. Не посоветуете, что выбрать из этих двух? Цена не имеет значения. У лонга цена дешевле, но, говорят он по качеству делает всех западников.
    Tony
    2011-07-05 08:39:09
    Чем ниже голос, тем больше должна быть диафрагма микрофона. Поэтому я бы взял Audio-Technica AT2020. Он единственный из перечисленных имеет хорошую большую диафрагму. Что для записи баритона большой плюс. PS: вообще ля записи именно низких голосов я рекомендую ленточный микрофон <a href="http://www.oktava-mics.net/shop/p-25/oktava_ml-53.html" rel="nofollow"><strong>Октава МЛ-53</strong></a> но, к сожалению, для речитатива у него малый запас по перегрузке (135 dB)...
    Tony
    2011-07-05 09:41:01
    «...по качеству делает всех западников...» - врут внаглую. Не может самодельный прибор быть всегда лучше заводской фирменной сборки. В данном случае я рассматриваю Long как хорошего и качественного отечественного производителя, выпускающего <strong>штучный</strong> товар ручной сборки. Точно так же как и микрофоны <a href="http://rus.625-net.ru/archive/z0100/r15.htm" rel="nofollow"><strong>Неватон</strong></a> - довольно недешевые микрофоны ручной сборки. Но поскольку у Лонга <strong>не заводское</strong> производство, то и разброс параметров от экземпляра к экземпляру всегда большой и нужно самому прямо там и выбирать: гарантии качества у него не может быть по определению. Его можно купить в качестве второго, экспериментального предусилителя, впридачу к основному первому фирменному и фабричному предусилителю. Который как раз и гарантирует студийный результат. Лично мне нравится PreSonus ADL600. Я бы взял его к микрофону Октава МК-419. Если уж так хочется эксклюзива и цена не имеет значения — обратите внимание на <a href="http://www.johnhardyco.com/index.html" rel="nofollow"><strong>эксклюзив мирового уровня</strong></a>, а не отечественного. Но в таком случае не совсем понятен смысл вашего выбора обычного и штатного микрофона Октава МК-419... ЗЫ: Всегда есть рынок профессиональной аппаратуры, которая просто выдаёт профессиональное качество, и есть рынок эксклюзивной штучной аппаратуры, для тех клиентов, которые уже зажрались нормальной техникой и им надо хайэнд кушать. Большинство фанатов Лонга - не музыканты, а простые аудиофилы, которые любят копаться в мелких нюансах звучания и собирать вручную схемы звукового тракта. Им уже не важна музыка и творчество, они технари. Надеюсь, вы к таковым не относитесь.
    Сергей
    2011-07-05 11:18:16
    Спасибо, Антон! Весьма полноценный ответ! Скорее всего возьму и тот и другой. По цене, я имел в виду на преампы из этих двух цена не имеет значения, так как о них очень хорошие отзывы и они в средней бюджетной категории находятся, естественно TubeTech дороговато будет. Помимо Октавы, ещё планируется Rode K2. Октава, хоть и штатный, но о нём также весьма позитивные отзывы. Я долго выбирал и слушал тестовые записи - весьма неплохо, должен сказать.
    Александр
    2011-07-07 20:24:10
    Здравствуйте! Скажите пожалуйста какой из вот этих ниже перечисленых микрофонов вы бы посоветовали для вокала(мягкий баритон) и акустической гитары? Микрофон AUDIO-TECHNICA AT2020 Микрофон AKG PERCEPTION 120 NADY SCM 1000 STUDIO MIC Микрофон NADY RSM-4 или вот этот Микрофон M-AUDIO LUNA ?? Заранее большое спасибо!) P.S. можно ли ими снимать гвук гитары с комбиков?
    Tony
    2011-07-08 00:22:38
    Однозначно AUDIO-TECHNICA AT2020. Либо, если жалко денег, NADY RSM-4. Вообще AUDIO-TECHNICA AT2020 - это уже из другой ценовой категории (и качества тоже), поэтому непонятен факт присутствия этого микрофона в вашем списке. M-AUDIO LUNA конечно, Вещь с большой буквы, но к ней и тракт звуковой нужен соответствующий. PS: звук с комбиков можно снимать любым микрофоном.
    Илья
    2011-07-08 12:39:24
    Здравствуйте я к вам уже обращался но так и не получилось решить проблему, микрофон talstar sm7b, подключаю его к микшерному пульту Behringer XENYX 802 кабелем XLR, а сам пульт подключаю к компьютеру в линейный вход во встроеную звуковую, фантомное питание включаю. запись не идет(( ccылка на микрофон: http://www.microphone.ru/newview.php?sword=takstar_sm_7b
    Tony
    2011-07-09 09:51:54
    Вы с пульта откуда именно сигнал берёте? Какой кабель между пультом и звуковой картой? Проверьте весь тракт на наличие сигнала. Сначала сигнал между микрофоном и пультом. Потом между пультом и звуковой картой. Затем настройки самой звукозаписывающей программы. Так, в общем описании, сложно понять причину вашей проблемы. Нужна конкретика, факты, фото видео вашего тракта, ваших подключений, вашей программы и т.д. для такого общения лучше воспользоваться <a href="http://tonystudio.ru/consulting" rel="nofollow"><strong>персональной консультацией</strong></a> и тут уже не флудить.
    Tony
    2011-07-09 10:01:48
    AUDIO-TECHNICA AT2020 не лучше. Она покачественнее будет для вашей задачи, чем остальные из вашего списка. Микрофоны вообще лучше не мерять категорией <a href="http://tonystudio.ru/faq#6" rel="nofollow"><strong>лучше/хуже</strong></a>: они просто идивидуальны для каждого. С предусилителями Art и с картами E-MU вполне может подружиться. PS: вообще для баритона я всегда советую ленточный микрофон <a href="http://www.oktava-mics.net/shop/p-22/oktava_ml-52-02.html" rel="nofollow"><strong>Октава МЛ-52 </strong></a>, но он к сожалению, за пределами вашего бюджета...
    Никита
    2011-07-09 10:04:04
    Кстати, у меня тоже вопрос. Yamaha MG124CX, Art Tube MP, M-Audio Solo FireWire. Вот то, что у меня сейчас есть для домашней студии. С микрофоном не могу определиться. Что лучше брать, Sehnheiser MK4 или Rode NT1000 ? Заранее спасибо. Кстати. Забыл уточнить. Микрофон нужен для записи рэпа.
    Tony
    2011-07-09 11:20:28
    Rode NT1000
    Валентин
    2011-07-11 19:12:40
    Я просто хочу дома записывать качественные работы)))))Это на счет лампового микрофона)))) А какую вы посоветуете USB звуковую карту, для качественной записи на компе и ноутбуке?)))Просто места в компе уже нет, а ноут есть,подумываю над тем что бы можно было и где-то в других местах записывать))))
    Валентин
    2011-07-11 19:28:36
    И еще такой вопросик, у меня есть два кабеля от динамического микровона.Один XLR\Jack(в нем постоянное и неизлечимое шипение) и второй XLR\USB(в нем постоянно какой-то писк),в чем может быть дело и какой из них теоритечски должен быть лучше?))))
    Tony
    2011-07-11 21:37:51
    Валентин, качественную запись можно и динамическим микрофоном сделать. Главное, знать как. И лампа вовсе не обязательна (по секрету скажу, что в нашей студии <a href="http://tonyrecords.ru" rel="nofollow"><strong>Tony records</strong></a> до сих пор нет ламповых микрофонов, однако это нам никак не мешает). USB-карту берите любую, соответствующую вашему бюджету и требуемому функционалу. В любом случае такая внешняя звуковая карта будет лучше мультимедийной. Могу посоветовать почитать статью про <a href="http://tonystudio.ru/1117" rel="nofollow"><strong>выбор звуковых карт</strong></a>.
    Tony
    2011-07-11 21:41:47
    Чисто теоретически XLR/USB кабель должен быть лучше. Писк может быть как из-за некачественной цифровой начинки (обычно она в USB штеккере обитает) и из-за микрофона. Попробуйте подключить к этому кабелю другой микрофон.
    Валентин
    2011-07-12 09:34:13
    Спасибо огромное))))
    Михаил
    2011-07-18 14:43:17
    Здравствуйте Антон!!! Для записи электро-гитары, бас гитары, клавиш, и вокалиста - одновременно. Хочу приобрести звуковую карту M-AUDIO PROFIRE 2626 для дальнейшего расширения (бюджет до 30000рублей). Через эту карту работая в программе Cubase 5, инструменты будут распределяться по дорожкам? Т.е. они не будут микшироваться в один трек? Очень долго выбираю звуковую карту, и уже честно говоря запутался, мне необходима карта, которая сможет посылать каждый инструмент на назначаемый мною трек в ПК.
    Tony
    2011-07-19 08:31:44
    Михаил, эта карта M-AUDIO PROFIRE 2626 прекрасно распределит все инструменты по персональным дорожкам в Cubase 5. И она не будет микшировать все входы в один микс (если только вы сами этого не захотите). Вообще, любая профессиональная карта сможет «...посылать инструмент на назначаемый мною трек в ПК...». Всё будет зависеть от конкретной маршрутизации сигналов внутри карты. Если совсем запутались в картах, то <a href="http://tonystudio.ru/1117" rel="nofollow"><strong>статья про выбор звуковой карты</strong></a> как раз для вас.
    Михаил
    2011-07-21 13:15:53
    Огромное спасибо Антон, вы мне очень помогли:)!!! Может вы посоветуете, какое оборудование до купить в близжайшее время для еще более профессиональной записи в этом году. Очень интересуют студийные мониторы в ценовой категории за пару до 25000рубл. и наушники для себя и вокалиста в ценовой категории до 10000рубл?!:) Микрофон уже присмотрел Nady TCM 1050, буду брать, но если вы мне посоветуете микрофон лучше этого в ценовой категории до 15000 рубл. то я буду очень рад(микрофон нужен для записи мужского и женского голоса, поп фильтр уже есть, стиль над которым работаю поп, рок, и немного ХипХоп) Буду вам очень признателен!!!
    Tony
    2011-07-22 09:00:59
    Из мониторов в этой категории могу посоветовать классику - <a href="http://artzvuk.ru/catalog/st_akt_mon/12253/" rel="nofollow"><strong>Yamaha</strong></a> или <a href="http://artzvuk.ru/catalog/st_akt_mon/14939/" rel="nofollow"><strong>KRK</strong></a>, а также <a href="http://www.proaudio.ru/catalog/speakers/studio/5871/" rel="nofollow"><strong>Event</strong></a>,<a href="http://www.pop-music.ru/catalog.php?brand=121&amp;group=84&amp;id=888880001459" rel="nofollow"><strong>Mackie</strong></a>, <a href="http://artzvuk.ru/catalog/st_akt_mon/17971/" rel="nofollow"><strong>Tannoy</strong></a> (если найдёте), <a href="http://artzvuk.ru/catalog/st_akt_mon/9454/" rel="nofollow"><strong>Alesis</strong></a> неплохие... У нас сейчас стоят цифровые <a href="http://artzvuk.ru/catalog/st_akt_mon/10939/" rel="nofollow"><strong>Roland DS-7</strong></a> - очень нравятся, но они выше вашего бюджета и их, к сожалению, сняли с производства. Соответственно, практически невозможно найти в магазинах.. Наушники для вокалиста должны быть закрытые. Наушники для сведения, наоборот, должны быть открытыми. Тут есть противоречие, которое мешает использовать одни и те же наушники в обоих случаях. Вам какие наушники важнее: вокалисту или вам для сведения? Вообще идеальные закрытые наушники - <a href="http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=114&amp;p=1&amp;pr=50&amp;order=4&amp;inum=2" rel="nofollow"><strong>Beyerdynamic DT 770 PRO</strong></a>. Идеальные открытые - <a href="http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=116&amp;p=1&amp;pr=50&amp;order=4&amp;inum=2" rel="nofollow"><strong>Beyerdynamic DT 990 PRO</strong></a> Микрофон выбрали хороший, для ваших целей пойдёт.
    Михаил
    2011-07-22 16:34:13
    Огромное спасибо Антон!!! С этими ценовыми категориями по поводу наушников я согласен, посмотрел их - очень понравились, буду покупать!!! Вот хотел спросить, а 30000рубл. хватит на хорошие мониторы или нужно больше? Вы не могли бы отметить в следующем коментарии несколько конкретных моделей разных ценовых категорий от талкиваясь от 30000рубл., желательно не выше 35000рубл. (Жена выгонит из дома:):):)
    Tony
    2011-07-22 19:52:25
    Хорошие мониторы - понятие растяжимое. У кого есть уши, тот и на Радиотехнике C-90 сможет свести материал. А некоторым и Адамы не особо помогают. 30-35 тысяч - оптимальная цена на пару студийных мониторов на сегодняшний день. А большинство реальных мониторов, стоящих в реальных студиях, стоят как раз от 30 до 60 тысяч за пару. Этого более чем достаточно. Чтобы лучше понять, как выбрать монитор, читайте <a href="http://tonystudio.ru/faq#5" rel="nofollow"><strong>FAQ</strong></a>, там есть инфа к размышлению (пока основная статья про мониторы ещё пишется)...
    Михаил
    2011-07-24 20:05:50
    Спасибо огромное Антон:)!!!
    Александр
    2011-07-27 12:59:30
    Здравствуйте Антон! Скажите пожалуйста возмона ли одновременная запись с двух внешних звуковых карт? если да то возможно ли их использовать в Audition?
    Tony
    2011-07-27 22:17:53
    Если эти карты не монополизируют ASIO драйверы и дружат между собой (расширяемая платформа), то вполне возможна одновременная работа двух и более подобных карт в системе. Тогда, естественно, Аудишн сможет с ними работать одновременно.
    Александр
    2011-07-27 23:57:25
    спасибо за ответ)) карты E-MU 0204 USB может это сделать? и еще вопрос карта LEXICON LAMBDA хороша по качеству?
    Tony
    2011-07-28 08:46:32
    Карта E-mu 0204 USB не поддерживает подключение более одной карты. Про LEXICON LAMBDA я уже много тут писал. Она в принципе хорошая, с учётом фирменных эффектов в наборе, но сам функционал никакой. По сути это двухканальная карта с разными разъёмами «...пользователи имеют возможность записывать <strong>одновременно два</strong> трека с входных источников...»
    Алексей
    2011-11-11 14:21:58
    А микрофон к ней какой? И во что примерно мне это все обойдется?
    Александр
    2011-07-28 17:34:02
    Спасибо!) тогда вот такой вопрос какую карту вы посоветуете чтобы она могла писать одновременно 3 канала, например два микрофонных входа XLR b один линейный для инструмента(гитары)? или 4 канала 2 микрофон 2 линия для инструментов. (планируется запись вокала, акустической гитары, и электро гит )
    Александр
    2011-07-28 18:05:26
    Еще есть микшер yamaha 10/2 что дает подключение карты в инсерт микшера?
    Артем
    2011-07-28 23:32:47
    Столкнулся с такой проблемой, имеется микрофон Rode NTK и AKG Perception 820 Tube, после записи акапеллы, когда прослушиваешь, сильно выделяютс