Результаты теста микрофонов

popularКак я и обещал, спустя неделю после начала тестирования выкладываю результат теста микрофонов.

Вы узнаете марки и модели тех микрофонов, которые были использованы в слепом сравнительном тесте.

Тем, кто не в курсе, советую сначала принять участие в слепом тесте микрофонов, и только потом прослушать здесь правильный ответ. Во-первых, вы потренируете свой слух, а во-вторых, это действительно интересный тест, пройдите его, не пожалеете.

Тех, кто уже прослушал примеры и хочет узнать правильные ответы, сразу предупреждаю: результаты вас сильно удивят. Прослушать правильный ответ можно в этом подкасте:

скачать этот подкаст
подписаться на обновления

comments powered by HyperComments
bizon_all
2010-11-29 09:46:22
М-да... А может быть, все дело в том, что слушали через встроенную звуковуху RealTek и на вполне обычных колоночках?
Euronymous
2010-11-26 23:16:45
Вот так результат! У меня, кстати, похожая ситуация. Для записи дома я использую караоке микрофон ЭлДжи, и что самое интересное, мне искренне нравится его звук, уже два года его использую и только положительные эмоции. Мог бы прикупить что-нибудь серьёзное, но не вижу в этом смысла. При всём этом стоит он около тысячи. Вот такие дела...
Tony
2010-11-26 23:31:32
А так часто бывает: многие микрофоны много стоят только из-за имени своего...
Василек
2010-11-27 12:29:32
Подкаст хороший, спасибо! А по теме даже не знаю что сказать))
Алекс
2010-11-30 05:33:23
"Первый лучше, второй дороже, оба динамические" - мой ответ оказался самым точным! Конечно, кроме слуха ещё пришлось включить интуицию. Сначала звучание очень не понравилось, потом, вслушиваясь как-то привык, подумал - ну всё-таки без обработки. Слушал в наушниках TECHNICS RP-F500 (40$), звуковуха SB live! value (20$), 10 лет назад ей восхищались, сейчас плюются, а я в дорогих не слышу - мне не хватает высоких частот. Tony! А не могли бы Вы выложить такие же тестовые записи конденсаторных микрофонов, какие у Вас есть на этой же звуковой карте, на другой (если есть)? Я думаю, всем было бы очень интересно. Спасибо!
Tony
2010-11-30 09:54:10
[quote comment=""]...Tony! А не могли бы Вы выложить такие же тестовые записи конденсаторных микрофонов, какие у Вас есть на этой же звуковой карте, на другой (если есть)? Я думаю, всем было бы очень интересно...[/quote] Я уже думаю на эту тему. Уж больно интересные результаты получаются. Значит такие тесты обязательно будут! :)
Дима
2010-12-01 17:58:26
Забавно так получилось, но вот какие коментарии были во время теста.... Виталий ноября 20, 2010 at 13:04 [quote]Мне кажется, что и в первом и во втором тесте микрофон динамический. А дальше может быть что угодно: и микрофон может быть один и тот же, либо 2 разных динамических микрофона с разными хар-ками… Но милее на слух, первый тест[/quote] Tony ноября 20, 2010 at 15:15 [quote]В тесте использованы ДВА разных микрофона. Какой смысл делать тест для одного???[/quote] - тоестьв любом случае один из них должен быть конденсаторным, а на деле отнекиваемся от своих слов.... ну вообщем то это не придирка, просто путаница в определении типа микрофона возникла от этих цитат... P.S. в подкасте в голосе ярко выражена "с" , слух режет
Tony
2010-12-02 10:49:35
[quote comment=""]Забавно так получилось... то есть в любом случае один из них должен быть конденсаторным, а на деле отнекиваемся от своих слов...ну вообщем то это не придирка, просто путаница в определении типа микрофона возникла от этих цитат....[/quote] Что значит, отнекиваемся? Или вы хотите, чтобы я в комментах к тесту давал какие-то подсказки и намёки???? Я и так старался абстрагироваться от теста, как мог. И вообще-то я отвечал Виталию на вот эту часть комментария «...и микрофон может быть один и тот же...» Я просто намекнул, что в тесте использованы два микрофона, А НЕ ОДИН. Я не уточнял, что это динамические микрофоны, или что один должен быть конденсаторным. Это уже вы сами начали домысливать себе. Путаница возникла именно из-за чтения подобных комментариев. Я поэтому и написал потом, чтобы на комментарии не обращали внимания, там уже много чего понаписано... [quote] P.S. в подкасте в голосе ярко выражена "с" , слух режет[/quote] Да, я в курсе, есть такой косяк, люблю я высокие частоты. А тут просто недосвёл, торопился выдать вам результаты теста.... время будет - пересведу.
Tony
2010-12-02 10:52:56
Улавливаете разницу в написании: «...ДВА разных микрофона...» или «...два РАЗНЫХ микрофона...»? Я не говорил, что они разные, я говорил, что их ДВА
Дима
2010-12-03 09:46:08
Антон, надеюсь я Вас не обидел ранее (в выше написанном), а если чуствуеться некий неготив, то извиняйте не намеренно... Просто если б вовремя теста задали вопрос какой "дороже" а какой "дешевле", а так просто я для себя понел , что рас они разные , то они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО РАЗНЫЕ, поэтому и был в смятении...
Tony
2010-12-03 09:58:47
Меня сложно обидеть... :)
kironi
2011-03-17 20:27:57
Скажите пожалуйста, а вы могли бы сделать тесты предварительных усилителей микрофонов? Есть ли разница между среднеценовыми и фокустритом?
kironi
2011-03-18 14:12:54
Средняя цена для всех классифицируется одинаково, 100-200 долларов. Топовые аппараты от 1000 ло 3000 долларов США.Что касается пред усилителей компании Focusrite, со всем уважением к вам хочу поправить, как раз таки у этой компании в принципе нет не топовых пред усилителей так они делают исключительно профессиональные приборы "высшего" пилотажа. Даже упрощенный мини варианд аудиоинтерфейса со встроенными микрофонными предусилителями имеет схематику А класаа.
kironi
2011-03-19 12:32:55
Если с этой точки зрения смотреть то да. Только вот я лично имел дело с крысным 8-ым. сравнивал его в студии с предусилителем из беренжеровского пульта за 2 т.р. И разницы никакой НА слух я не услышал! Я не говорю что ее нет, с точки зрения теории там все более добротно изготовлено и сигнал шум чуть, лучше. Но опять таки на слух, я разницы не слышу. Подключали к нему Нойман 87 Ai новейшей сборки, конверторы Апогей Призм. Опять таки и с конвертерами то же, цена только что хорошая, ничего волшебного, хорошо только проработан дитеринг и джитер, все.
Tony
2011-03-21 12:47:24
Ааа, вот вы к чему... Извините, не знаю, как к вам обращаться, то ли Валерий, то ли Сергей, то ли Кирилл... или сейчас просто kironi... А ответ написан <a href="http://tonystudio.ru/2759" rel="nofollow"><strong>в статье</strong></a>, читайте :)
Tony
2011-03-18 08:32:28
Тесты мы планируем. Второй вопрос некорректный: focusrite бывает разный (бюджет и топ) и понятие «средняя цена» для многих тоже разное...
Tony
2011-03-18 20:59:30
Извините, канешна, но 100-200 долларов это низший класс во всём мире, самый бюджетный и распространённый. Но уж никак не средний... А насчёт Focusrite: их топовые предусилители серии ISA и RED стоят как раз от 3000 долларов за девайс и выше, а <a href="http://www.pop-music.ru/catalog.php?brand=251&amp;group=33&amp;id=888880004765" rel="nofollow"><strong>«бюджетный» предусилитель</strong></a> этой компании стоит около 17000 рублей... У каждой компании в линейке продуктов есть как топовые вещи, так и бюджетные. В том числе и у компании Focusrite. ЗЫ: я имею ввиду ту бюджетность, какую подразумевает сама компания для своих продуктов. В большинстве случаев показателем бюджетности является соотношение цены между самым дешевым продуктом и самым дорогим. Например, любой микрофон <a href="http://www.microphone.ru/find.php?sword=neumann&x=7&y=8" rel="nofollow"><strong>Newmann</strong></a> считаются топовым с точки зрения простых юзеров. Потому что самый <a href="http://www.microphone.ru/view/neumann_kms_104" rel="nofollow"><strong>бюджетный динамический экземпляр</strong></a> этой компании всё равно стоит как б/у продукт нашего автоваза, а самый <a href="http://www.microphone.ru/view/neumann_ku_100" rel="nofollow"><strong>дорогой и действительно топовый</strong></a> покупают единицы...
Tony
2011-03-19 18:00:13
Я не совсем врубаюсь в смысл ваших реплик: вы что мне хотите сказать-то??
kironi
2011-03-20 19:42:41
Я жду что вы скажете что вы ощущаете разницу и продемонстрируете в тестах"не может же топовый преамп просто так больших денег стоить!!!!!