Собираем компьютер для студии

В 2009 году я написал на блоге статью про студийный компьютер, и какой должна быть его конфигурация.

С тех пор многое изменилось и статья требует свежих данных (хотя и прежняя конфигурация прекрасно работает). Итак, собирать будем компьютер на платформе PC (она и распространеннее и универсальнее и дешевле) и уже можно с операционкой Windows 7.

Процессор

Он должен быть обязательно Intel. Дело в том, что многие профессиональные программы для работы со звуком достаточно консервативны и многие из них начинались еще на заре компьютеростроения. И Intel тогда была единственной компанией, производящей процессоры. Поэтому все профессиональные программы заточены именно под процессор Intel. Под процессором AMD программы конечно работать будут, но глюки и зависания будут гарантированы. Поэтому только Intel.

Для таких задач, как обработка звука, решающим фактором является арифметическая мощность процессора (которая зависит от числа ядер) и напрямую влияет на производительность. Соответственно, самый идеальный вариант — 12 ядер в, например, Dual Xeon 6-Core серии «Westmere». Но это — дорогое удовольствие.

Процессор должен быть самым полным с точки зрения медиаинструкций: SSE, SSE2, SSE3, SSE4.2 и так далее.
Мой вариант по соотношению цена-качество: Intel Core i7 2600. Это просто лучший из лучших на данный момент и по цене и по скорости. За свои деньги которые он стоит, круче не найти. 🙂
4 физических ядра плюс технология гиперпоточности (1 ядро обрабатывает 2 потока). Итого 8 “какбы” ядер.
Не стоит брать версию 2600К — она дороже, и ничем не отличается. К-версия просто позволяет делать разгон, но для серьезной работы это не нужно, т.к. можно словить нестабильную работу.
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU_Intel_Core_i72600_3.4_LGA1155_111632.html
Последняя цена в Никсе – 9800 рублей

И покупайте только в комплектации ОЕМ, т.е. один процессор без кулера — штатный кулер довольно шумный, мы же будем ставить сторонний — намного более тихий и эффективный.

Системная плата (материнка)

ASUS и только он. Ничего надежнее пока нету на рынке.
Gigabyte в последнее время стал хромать с качеством, Intel платы «дерьмо редкостное» стало.
Отлично подойдет: http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_asustek/ASUS_P8P67_Deluxe_rev3.0_LGA1155_P67_3xPCIE_2xGbLAN_1394_BT_SATA_RAID_4DDRIII_115224.html
Делюксовая системная плата ASUS.
Последняя цена в Никсе — 7 000 рублей (в Никсе что-то выше среднего цена).
Либо, если еще найдёте в продаже, то:
http://www.nix.ru/autocatalog/motherboards_asustek/ASUS_Sabertooth_P67_rev3.0_LGA1155_P67_2xPCIE_1394_SATA_RAID_4DDRIII_115225.html
Стоит почти столько же (чуть дешевле). Примечательна наличием экранирования.
Естественно, можете брать со всеми возможными портами USB 2.0 и 3.0., 1394 FireWire, Ethernet. В идеале можно даже найти с wifi и bluetooth модулями (если нужны).

Оперативка

Главное — скорость и объем. 8ГБ DDR3-1333, меньше просто смысла нет ставить, тем более она сейчас недорогая.
Можно взять любую от фирм: Kingston, Transcend, HYNIX.
Из кингстонов лучше брать серию HyperX — она самая быстрая.
Можно взять 2 планки по 4 ГБ или 4 по 2 ГБ — количество планок не принципиально, главное чтобы это количество было кратно 2-м.
К примеру: http://www.nix.ru/autocatalog/memory_modules_kingston/Kingston_HyperX_KHX1600C9D3T1K2_8G_DDRIII_8Gb_4Gb_PC312800_CL9_112794.html
Последняя цена в Никсе (за 8ГБ) — 1800 рублей.
И советую не переплачивать за бренд типа Patriot или Corsair.

Видеокарта

Обязательно двух-мониторная (с интерфейсом DVI) и очень желательно с пассивным охлаждением (т.е. без кулера!), что очень весомый параметр — ведь основной шум ПК составляет на 80% — видеокарта). Поскольку с пассивным охлаждением карт практически уже нет, рекомендую GeForce с тихим охлаждением. GeForce, потому как технология CUDA (ныне отлаженная в последних моделях) пригодится в обработке аудио. Да и некоторые профессиональные карты хорошо дружат только с GeForce.

Но! есть очень важный нюанс: если звуковая карта у вас AVID/Digidesign (и работаете вы в ProTools), то графика ими полностью поддерживаемая — только NVIDIA. Имейте это ввиду.
Конкретная модель: http://www.nix.ru/autocatalog/gigabyte/video/PCIE_DDR5_Gigabyte_GVN56GOC1GI_DualDVI_miniHDMI_SLI_GeForce_GTX560_118014.html (последняя цена в Никсе — 6100 рублей)
или
http://www.nix.ru/autocatalog/microstar/msi_video/PCIE_DDR5_MSI_MSV232_N560GTXM2D1GD5_DualDVI_MiniHDMI_SLI_GeForce_GTX560_119177.html
Хорошая мощь и приемлемая цена — 6 000 рублей в среднем (по Никсу).
Если нужны HDMI-выходы, уточните этот момент, какие именно у вас мониторы планируются.

Винчестер (жесткий диск)

Я не рекомендую заморачиваться с внешними USB дисками (они довольно медленные по сравнению с внутренними) и со SCSI (требует дополнительного оборудования, которое (если оно настоящее, рабочее и не китайское) очень дорогое (как и сам диск). Единственное место, где SCSI имеет смысл — это серверы.
Обидно, но с декабря цены на винчестеры выросли почти в 4 раза в связи с наводнением в Тайланде 🙁 и обратно не особо дешевеют.
Оптимально взять 2 винчестера по 2ТБ (3ТБ диски брать не советую, их нынешнее поколение компьютеров не видит единым целым (только если разбить на два раздела, каждый из которых будет меньше 2ТБ) — адресное пространство биосов компьютеров ограничено двумя терабайтами). Да и “трешки” не оптимально дороги.
Очень советую найти http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_western_digital/HDD_Tb_SATAII_Western_Digital_Caviar_Green_WD20EARS_93671.html
Последняя цена в Никсе (за 1 диск) — 5200 рублей. Если хотите поставить SSD накопитель — читайте все нюансы тут.

Привод DVD

В принципе — не такой критичный агрегат, но все же есть рекомендации. Например, Plextor — отличный привод (люди, работающие со звуком, ценят его потому, что хоть он и стоит дороже, но он способен на длительную бессбойную работу ( (например, резать потоком один за одним 20 болванок) и вероятность совершения ошибки им при записи — намного меньше.
В принципе, если не собираетесь резать много болванок — можете взять любой штатный привод. Но если Вам придется резать много болванок — выбирайте Plextor!
Если нужен пишущий Blu-Ray привод — советую взять Pioneer S06 – никаких нареканий, болванки пишет практически без ошибок (тестом его гоняли).
http://www.nix.ru/autocatalog/blu_ray/BDR_RE_DVD_RAM_DVD_Pioneer_BDRS06XLB_Black_SATA_113105.html
Последняя цена в Никсе – 3800 рублей.

Кулер для процессора

Только ZALMAN и только медный. Они самые тихие и эффективные и как нельзя лучше подходят до выбранного процессора. При выставлении (в биосе мат.платы) режима «SMART»-управления кулером — он работает достаточно тихо.
Например: http://www.nix.ru/autocatalog/zalman/coolers/ZALMAN_CNPS9900MAX_Blue_LED_1366_1156_775_754AM2_AM3_FM1_1830_9001700_Cu_112534.html
Последняя цена в Никсе — 1700 рублей.

Корпус

Размер — только Big Tower (Full-tower). дизайн — дело только Вашего личного вкуса.

Блок питания

На 750-850 Ватт рекомендую проверенные бренды от Thermaltake, FSP, Enermax, Corsair, Hiper, OSZ, CoolerMaster или XFX. С лихвой хватит для питания машины, и еще останется запас.
Например: http://www.nix.ru/autocatalog/power_supply_ocz/OCZ_Z850_850W_2x4_4x6_Cable_Management_96826.html
или
http://www.nix.ru/autocatalog/power_supply_thermaltake/Thermaltake_TPG750M_Toughpower_Grand_750W_2x4_2x6_2x6_Cable_Management_119669.html
Термалтейку отдаю предпочтения, т.к. он позволяет “отстегивать” ненужные кабели чтобы не болтались в системнике и не мешали охлаждению.
Последняя цена в Никсе — 5 000-6 000.(выше нет смысла брать).
Ну и FDD привод и карт-ридер (если нужны) — выбирайте из тех, что будут (некритичные компоненты).

Операционная система

Лично я рекомендую ХР 32 бит, как наиболее стабильную и быструю (без наворотов) систему. И все проф.программы прекрасно работают с ХР. Но если хотите Win7 — можно и ее поставить: на нее уже есть в большинстве своем официальные драйверы для многих студийных девайсов.

Итого

примерно 46 000 рублей за системный блок (если брать два диска по 2ТБ каждый)
примерно 41 000 рублей за системный блок (если брать один диск на 2ТБ)

Насчет 64-разрядной винды: такая хорошо работает с профессиональными программами 3D рендеринга (всякие CAD-ы и 3D-Max’ы) и с играми. В остальном 64 бита вообще никуда не нужно (даже для нелинейного монтажа HD-видео). Стандартные профессиональные программы для работы с аудио до сих пор нормально не понимают 64 бит — они разрабатывались под 32 бита (и даже iMac, насколько мне известно, тоже 32-разрядный). Если хочется быстродействия, то лучше уж увеличивать количество ядер процессора.

PS: огромное спасибо компьютерному эксперту Зуеву Михаилу за помощь в написании статьи 🙂

comments powered by HyperComments
Tony
2012-09-18 09:52:31
Хорошая конфигурация. Единственное, что немного смущает - видеокарта не отдельная, а встроенная в материнской плате. А так, в целом, хорошая, работать будет. Осталось win7 установить
Tony
2012-08-29 21:22:13
Найти ноутбук с такой конфигурацией реально, но стоить он будет ....нереально. Рентабельнее и дешевле будет купить точно такой же системный блок...
Борис
2012-08-14 09:49:54
Добрый день. А как вы планируете использовать 8!гиг оперативы при том, что Windows XP 32 видит только 3,25 гига???
An
2012-08-14 09:55:01
Если винда 32 бита, то достаточно и 4 гб оперативки, больше все-равно не увидит. А вообще, по-моему, такая конфигурация больше для 3D графики подходит, или для игр. А для работы со звуком можно и попроще.
VITAL
2012-08-14 10:07:03
Антон, а как же так, вы советуете объем оперативки минимум 8ГБ, а вот ОС предлагаете 32-битную? Зачем тогда покупать лишние 4 ГБ?
Tony
2012-08-14 11:42:22
Я знаю, что 32 битная винда видит только 3 с хвостиком гигов. И сам не понимаю, зачем именно 8. Видимо сейчас дешевле купить 2 планки именно по 4 гига, чем 2 планки по 2 гига... Советовал эксперт по компьютерам, <a href="http://master-hard.com" rel="nofollow">Михаил Зуев</a>, думаю, этот вопрос лучше ему задать.
Tony
2012-08-14 11:43:26
Я знаю про 4 гига оперативки. Но для 3D графики нужна более мощная конфигурация :)
Tony
2012-08-14 11:45:05
я лично никак не планирую использовать все 8 гигов. Это на будущее (вдруг захотите все-таки поставить 64-битную винду) А вообще лучше спрашивать <a href="http://master-hard.com" rel="nofollow">Михаила Зуева</a>, это он посоветовал именно такую конфигурацию.
Alena
2012-08-29 18:20:46
Хаха) Выходит, найти ноутбук с такой конфигурацией - фактически нереально?) Или стоить будет в два раза больше?
Alena
2012-09-17 21:10:46
777
Alena
2012-09-17 21:11:16
Скажите, исходя из вышеописанного Вами, подходит (хорошая ли) данная конфигурация? И по поводу куллера. Можно ли его просто заменить, а не покупать всё в комплектации ОЕМ и потом это собирать воедино? Дело в том, что я думаю, если я начну все детали по отдельности покупать, то я сойду с ума. Я уже на той стадии начитки-пречитки информации, что мне кажется, что если я приобрету 5-ый интел кор, и ОЗУ, например, 6 ГБ, то у меня тот саунд фордж даже не запустится, винда даже не запустится, грубо говоря Вот =( Это последнее, с чем мне осталось определиться Жду Ваш ответ, спасибо =)
Alena
2012-09-18 17:11:00
Спасибо) А если у меня такая ситуация\цели: 1. Я просто хочу заниматься с вокалом: записывать вокал, редактировать его и т.д. 2. Осваивать работу с миди-клавиатурой непосредственно в той же FL, позже, когда знаний и опыта будет больше, открыть кубейс. Грубо говоря, постигать всё по нарастающей опыта и навыков. 3.Ковыряться в этих прогах. Записывать наброски мелодий. Со временем, конечно, там что-то записывать. Да, со временем я хочу заниматься чем--то более существенным и делать полноценные (более менее) записи\сводки. Но оценивая сегодняшний день для меня эта планка высоковата. Мне нужно начать с более простого. Но все вокруг в один голос твердят: "Копм!Комп!Комп!", "Крутой!Мощный!Современный! ай кор 7ой обязательно!". Вот меня и мучает вопрос: стоит ли мне переплачивать приблизительно 400$ и может мне стоит подобрать конфигурацию по проще (тот же ай кор 5ый), но из клав купить уже Akai MPK61 ?
Tony
2012-09-18 23:14:11
Алена, повторяю: вы можете начать даже с кора 3. Работать будет все. FL, если честно, не рекомендую, лучше сразу начинать с нормальной Cubase или Audition. Akai MPK61 - отличная клава для новичка.
kNickS
2012-10-27 16:15:51
Ага, и Zalman как-то не особенно тихе. Scythe рулит. И корпусные вентиляторы Scythe и Noiseblocker
Яна
2012-08-28 22:58:34
Я ничего не понимаю из этого большого множества умных компьютерных фраз, но само звучание своя студия для записи - это круто )))
Alena
2012-08-29 01:58:18
А что скажете по поводу ноутбуков? Стационарный компьютер значительно превосходит ноуты? Или дело только в конфигурации, а форма - без разницы какая?
Tony
2012-08-29 09:17:58
Яна, тут умных фраз немного. Все они сводятся к тому, чтобы звуку было комфортно находиться (и обрабатываться) в вашем компьютере. И, к тому же, я всегда рядом. Если что, обращайтесь, помогу сделать <a href="http://mystudiorecording.ru" title="подробнее " target="_blank" rel="nofollow">свою собственную студию звукозаписи практически с нуля</a> :)
Tony
2012-08-29 09:20:50
Алена, форма компьютера не имеет значения. Ноутбуки даже предпочтительнее - они не такие шумные, в отличие от системных блоков. А бесшумность - одна из ключевых задач компьютера, собранного для звука. Поэтому, если вы найдете ноутбук в такой конфигурации - я буду за вас рад :)
Tony
2012-09-18 09:45:51
Алена, Soundforge запустится даже на старинном одноядерном Pentium 2000 Ghz с оперативкой в 512 Мб (у нас такой и был в свое время и программа летала на нем), так что тут вообще не надо беспокоиться. Сейчас почти все компьютеры приспособлены для работы с аудиоматериалом. Другое дело, что чем быстрее конфигурация, тем больше одновременных задач можно творить на компьютере. Т.е. можно одновременно конвертировать из одного формата в другой + фоновый процесс пакетной обработки (архивирования) кучи файлов + перемещение с одного винта на другой + копирование чего-либо на флешку + скачивание/выкладывание в интернет большого массива данных, и ко всему этому + сводить кучу треков в реальном времени без рендеринга. Это вполне нормальный ежедневный набор задач для современного студийного компьютера. Если вы собираетесь делать точно такое же задачи одновременно, тогда да, стоит задуматься о быстродействии. Если хотите делать только одну задачу единовременно, тогда подойдет любой компьютер.
Alena
2012-09-17 21:14:41
ссылка не ставится на процессор, вот конфигурация: Технические характеристики Impression Z0412 Краткие технические характеристики Intel Core i7-3770 (3.4 ГГц) / RAM 8 ГБ / HDD 2 ТБ / NVIDIA GeForce GTX550, 1 ГБ / DVD±RW / LAN / без ОС Процессор Четырёхъядерный Intel Core i7-3770 (3.4 ГГц) Объем оперативной памяти 8 ГБ Тип памяти DDR3 Тип видеокарты и обьем видеопамяти Дискретная, NVIDIA GeForce GTX550, 1 ГБ выделенной памяти Чипсет материнской платы Intel H61 Обьем HDD 2 ТБ Оптический привод DVD+/-RW Наличие FDD Нет Беспроводные технологии Нет Предустановленое ПО Без ОС Гарантия 24 месяца Итого: 883 $
Tony
2012-09-18 09:47:53
насчет кулера: я нигде и не говорил, что надо обязательно покупать в комплектации ОЕМ. Кулер по-любому должен быть отдельным и внештатным. Кулер поменять не сложно.
Ян
2012-09-26 12:00:15
Здравстуйте! Подскажите, пожалуйста, монитор для студии. Интересует какую брать диагональ, фирма производитель. Спасибо!
Tony
2012-11-15 23:29:08
Если вы имели ввиду компьютерный ВИДЕО-монитор (а не аудио), тогда могу сказать, что у нас в студии стоит 22-дюймовый <a href="http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_asus/22_MONITOR_ASUS_MW221U_BK_LCD_Wide_1680x1050_DSub_DVI_62568.html" rel="nofollow">Asus MW221u</a> с разрешением 1680 на 1050. Вполне хватает для работы.
Milady
2013-02-19 11:57:46
День добрый. Что-то про звуковую карту тоже ничего не сказано.
Tony
2013-02-21 12:35:43
В данной статье собираем компьютер. А про звуковую карту статья <a href="http://tonystudio.ru/kak-vybrat-zvukovuyu-kartu-chast-pervaya/" title="Как выбрать звуковую карту. Часть первая" rel="nofollow">тут</a>
Антон Пушкарев
2013-10-10 10:58:30
Asus MW221U http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_asus/22_ASUS_MW221U_BK_LCD_Wide_1680x1050_DSub_DVI_62568.html
Антон Пушкарев
2013-10-10 10:57:39
Asus MW221U
Tony
2013-06-19 10:38:25
Согласен. Но так посоветовал спец по компьютерам. Я ему верю...
Антон Пушкарёв
2013-08-18 11:50:48
Я абсолютно не в курсе, какой там стоит чипсет: меня, как музыканта это мало волнует. В любом случае это то, что посоветовал специалист по компьютерам, а он наверняка знает .что советовать: я ему доверяю. Насчет разгона: мы здесь творчеством занимаемся, а не компьютерным разгоном. Поэтому не вижу смысла что-то объяснять. Корпус Full Tower надо по одной простой причине - более лучшее охлаждение внутренних плат компьютера без особых усилий со стороны вентиляторов (которые вообще нежелательны, ибо шумят) Лично мое мнение: не стоит разгонять компьютерное железо без надобности. Особенно, когда речь касается обработки звука. Да, мерседес может ехать намного быстрее, чем написано в его паспорте. Вопрос в другом: а надо ли?
Dimash Sovetbekov
2013-08-12 00:16:03
зачем мат плата с чипсетом p67 можно и хорошие платы с H67 которые ни чем им не уступают вся разница в том что c p67 можно разгонять проц(а он у вас не разгоняемый) а на Н67 нельзя в чем смысл переплачивать могу представить варианты!!! + зачем full tower корпус
Олександр Коваль
2013-06-08 10:03:15
как на твоей виндовс хр 32 разрядности видит 8 гб оперативки? этоневозможно впринцие максимум что увидит это 3 гб
Роман
2013-03-23 16:50:14
хорошая статья (: у меня лично в х64 частенько синий экран бывает, проекты слетают. думаю тоже, смысла нет в х64, попробовал - снёс и назад на х32
Роман Докшин
2013-03-17 09:36:23
Насчет разрядности винды (32 или 64). Дело в том что у 32-разрядной есть ограничения по объему используемой оперативной памяти. Если поставить хотя бы 4 гигабайта оперативки - она не сможет использовать их полностью. Реально там будет использоваться около трех. Про большие объемы я уж вообще молчу.
Антон Пушкарев
2013-03-17 14:13:46
Я это знаю )) Просто многие не верят, что хватит 4 Гигов, и к тому же многие ставят 64-битную систему. Поэтому мне проще сказать, ставьте 8 Гб, уж точно не прогадаете...
Alexander Kn
2014-03-30 14:17:56
Добрый день. Тут у меня возникла небольшая дилемма, в связи с чем хочу попросить у Вас помощи. Появился некоторый бюджет в районе 60тыр., который я планирую потратить на модернизацию компьютера и звуковой карты. На данный момент мой компьютер представляет из себя mini-ITX корпус с достаточно бюджетной материнкой, которая поддерживает оперативную память только DDR2 (На борту сейчас 4ГБ 800Мгц) и с жестким диском на 1ТБ WD Caviar Green (5200об/мин). Звуковая карта M-Audio Audiophile 192 PCI. Поскольку возможности поставить более быструю память нет, то есть решение от этого всего полностью избавиться и собрать новый компьютер в рэковом корпусе, с жестким диском на 7200об/мин, памятью DDR3 и процессором i7 Haswell на новой материнке. + купить ИБП. Вся эта радость по моим расчетам по стоимости приближается к 50тыр.(с учетом БП, кулеров, приводов и т.д.) Можно не выпендриваться и собрать в обычном корпусе и не покупать ИБП и тогда это будет около 40тыр, может, чуть поменьше. Но тут возникает следующий вопрос. А ведь есть ноутбуки! И примерно за эту же цену можно взять мощный лэп-топ на том же i7, но при этом убив еще одного зайца - ИБП, необходимость в котором отпадет. Плюс появляется мобильность. Но тут вопрос вот в чем. =>
Alexander Kn
2014-03-30 14:18:11
Бюджет хоть и есть, но всегда есть желание потратить его наиболее рационально. Выбор ноутбуков на данный момент мною ограничивается скоростью их HDD. И, соответственно, ноутбуки с HDD на 7200об/мин стоят примерно на 7тыр. дороже аналогов с HDD на 5200об/мин. Отсюда первый вопрос. Насколько существенна разница при работе со звуком (я пишу многоканально 24/96) между 7200 и 5200? И вопрос номер два: насколько вообще практично использовать ноутбук при работе со звуком? Ноутбук я планирую использовать просто как системный блок. Т.е., мышь, клава и монитор у меня будут внешние. Звуковую карту, соответственно, тоже придется брать внешнюю и USB. Но на звуковой карте экономить не хочу, поэтому под нее бюджет (~20тыр.) я урезать не могу. Остается компьютер.))) Надеюсь, вы сможете дать какой-нибудь разумный совет. Заранее благодарю.
Антон Пушкарев
2014-03-30 15:22:41
Поскольку вы планируете многоканальную запись с параметрами 24/96, то скорость HDD палюбому должна быть не менее 7200 оборотов и звуковая карта соответствующей (usb 2.0). В идеале, винчестер должен быть твердотельный SSD, но это пока дорогое удовольствие. По поводу использования ноутбука для работы со звуком: особо никаких проблем не вижу. Только надо тщательнее смотреть на производителя usb-портов (должен быть Texas) и на скорость usb (не менее 2.0) и на скорость винчестера. Память вполне расширяема, поэтому там проблем быть не должно. Если платформа компьютера вас не особо волнует, и работа планируется стационарно, то идеальным вариантом был бы Mac Mini с процессором i7 винчестером на 1Tb и памятью на 8Gb. Он и бесшумный и быстрый и для звука идеальный и стоит не дороже 30000 рублей (особенно если учесть, что монитор, клавиатура и мышка у вас уже есть)
Alexander Kn
2014-03-30 15:37:47
Спасибо за оперативный ответ! В целом, все понятно. На Mac тоже заглядывался, правда, не знал о существовании Mini. Интересная вещь. Возможно, в будущем организую постепенный переход на Mac через этот девайс. Спасибо за наводку. Но в данный момент мне все таки еще важна и работа за пределами студии с тем же компьютером. Поэтому формат ноутбука более предпочтителен. К тому же, для Mac Mini требуется внешнее бесперебойное питание. Это достаточно важный параметр, т.к. уже были прецеденты с отключением питания в студии. Ноутбук этой проблемы лишен, как мне видится. В общем, огромное спасибо за комментарий. Буду выбирать ноутбук.