Тест микрофонов!

ТестДрузья!

Предлагаю вам немного отвлечься от дел насущных и сравнить вслепую два микрофона. Я не буду пока указывать, что это за микрофоны, так будет гораздо интереснее и объективнее.

Не бойтесь проколоться. Это не экзамен! Это обычный тест двух микрофонов. Никакого подвоха. Просто интересно!!!

Суть: вы слушаете оба примера и пишете в комментах, какой из них вам больше понравился,  и какой это был микрофон, конденсаторный или динамический.  Звуковой тракт — Focusrite Saffire, программа Cubase. Результаты (ответ) полностью зависят от вашей активности в комментах!

Итак,  вот два примера, условия записи полностью идентичные для обоих микрофонов, формат WAV (без компрессии), весят около 1 Мб каждый  (если захочется скачать и проверить на разной акустике) :

ТЕСТ №1 ТЕСТ №2

update: если вы пришли после других, то перед прослушиванием не советую читать разные комментарии  (дабы не засорять свой слух ненужными ассоциациями). Пусть это будет ваше собственное мнение, основанное не на мнении остальных, а на собственном слухе.

update: узнать правильный ответ
подписаться на обновления

comments powered by HyperComments
Tony
2010-11-21 15:56:51
интересные результаты получаются...
bizon_all
2010-11-21 23:31:27
А когда будет назван правильный ответ?
Tony
2010-12-14 08:20:22
Я и не говорю, что они звучат круче всех. Если сравнивать с Нойманом, тогда да - все фигня. Но у нас не было такой цели. Бывают два вида теста - относительный и абсолютный. В абсолютном всё сравнивается с эталонным девайсом (тем же Neumann). В относительном сравниваются между собой (со всеми плюсами и минусами). В данном случае тест был относительный. Были два микрофона и нужно было выбирать ИЗ НИХ...
Tony
2010-11-22 01:14:22
Не надо страдать, это всего лишь тест, причём достаточно интересный на мой взгляд. Насчёт результатов: думаю, недельки хватит для сбора информации...
TT
2010-12-14 16:02:03
yf первый взгляд, ой простите вслух - одинаковый звук, хотя... первый поярче, но в целом , оба не але))) 1 - все таки кондер, второй - динамический
zis
2010-11-19 12:12:58
Привет, Антон. test 1 лучше, чище, громче- думаю, что конденсаторный. test 2- думаю, что динамический.
Euronymous
2010-11-19 12:51:23
Согласен с предыдущим комментарием, первый пример больше понравился, скорее всего это конденсаторный. Во втором примере звук немного зажатый, не такой открытый.
Василек
2010-11-19 13:52:45
Один и тот же микрофон. В первом возможно расположен чуть ближе ко рту. Динамический пожалуй, не отрицаю даже что ето дешевая гарнитура. Слышен фоновый шум.
Серёга
2010-11-19 22:36:09
Мне, так больше первый тест понравился.
Tony
2010-11-19 23:50:34
Ещё будут варианты?
Виталий
2010-11-20 13:04:43
[quote comment=""]Ещё будут варианты?[/quote] Мне кажется, что и в первом и во втором тесте микрофон динамический. А дальше может быть что угодно: и микрофон может быть один и тот же, либо 2 разных динамических микрофона с разными хар-ками... Но милее на слух, первый тест
Tony
2010-11-20 15:15:47
В тесте использованы ДВА разных микрофона. Какой смысл делать тест для одного???
Василек
2010-11-20 22:10:56
[quote comment=""]В тесте использованы ДВА разных микрофона.[/quote] Значит они оба одного типа.
KilliR
2010-11-20 22:18:56
лично мне больше нравится второй трек так как он звучит мягче, теплее (возможно динамический). а первый какойто резкий похоже на кондерный без поп-фильтра.
bizon_all
2010-11-20 23:07:12
Первый - конденсаторный, на мой взгляд, т.к. кроме самого голоса еще слышно слегка и объем... А второй - динамический, но приличного качества...
Tony
2010-11-20 23:34:41
А какой больше понравился?
bizon_all
2010-11-21 09:15:38
Если честно, то оба... Каждый найдет свое применение...
Олег
2010-11-21 12:27:13
я думаю что первый конденсаторный,второй динамика.звук у обоих не плох.но первый лучше выжать можно по более
Серёга
2010-11-22 00:13:56
я - лох, но мне тоже нитересны результаты, т.к. купил комплект железа и теппрь страдаю по поду правильности сделанного выбора.
Валентин
2010-11-22 01:09:21
Всем хай=) Первый - кондер, второй - днамика. Или вот ещё вариант: второй тоже кондер, толко срез частот=) Например Октава 319 =) Если брать во внимание дальнейшую обаботку, то первый вариант "полезнее", если анализировать только точто есть, то я выберу второй=)
Tony
2010-11-22 01:21:50
Кстати... советую не читать комментарии перед прослушиванием (дабы не засорять свой слух ненужными ассоциациями). Пусть будет ваше собственное мнение, основанное не на мнении остальных, а на собственном слухе.
bizon_all
2010-11-22 08:55:42
Я так и сделал...
Алекс
2010-11-24 02:07:38
Первый лучше. Второй дороже. Оба динамические.
Денис
2010-11-24 09:55:08
я запутался ))) ...по громкости разница есть, первый громче , но слух "не греет", по сути они мне показались одинаковыми, но предпочтение отдам всётаки второму файлу думая тем самым что это конденсаторный, приятнее звучит и детальнее, ну так мне показалось ... P.S. может и ощибаюсь, но плевать, самому уже интересно, говорите уже ответ...
Леонидович
2010-11-25 16:24:48
Второй на мой вкус лучше по высоким частотам. Предположу что первый динамический, второй конденсаторный.
ozzy
2010-12-14 00:22:24
[quote comment=""]Второй на мой вкус лучше по высоким частотам. Предположу что первый динамический, второй конденсаторный.[/quote] А по мне так оба мика дрянь,звук грязный,либо писали войсы без поп-фильтра...а если так, то нах... вообще этот не корректный тест и как вообще можно оценивать такой звук? Не важно кондёр это или динамический, звучат они плохо... мне не понравилось, по крайней мере для себя б не взял.
Илья
2011-01-20 21:38:23
У второго звук кажется ватным по сравнению с первым. Наверняка он менее чувствителен. А первый звучит поярче и насыщенней.
Нина
2011-02-28 22:40:19
1 динамический, 2 конденсаторный
Tony
2011-03-01 00:15:26
а какой из них лучше-то?
Tony
2011-03-01 00:16:42
вообще-то я не просил определять тип микрофона (он, кстати, одинаков у обоих микрофонов)...
kironi
2011-03-17 20:00:56
Оба микрофона динамические 100 процентов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tony
2011-03-18 08:29:40
А какой из них лучше?
kironi
2011-03-18 14:16:01
На мой взгляд второй звучит по детальнее, в первом ее меньше, по крайней мере мне нравится второй вариант.Конечно все зависит от конкретной ситуации, я знаю человека у которого в голосе уж слишком много песка и т.п. ему бы первый подошел, и то резать нужно было бы, есть и такие люди.
Demha
2011-11-06 13:41:10
Первый микрофон басит больше и середина немного звенит. А в целом плюс-минус, можно подкорректировать. Признаюсь: сначала ответ прослушал, так что знал, что слушаю. Но слушал внимательно и беспристрастно. Честно говоря, большего ожидал от обоих микрофонов. Для сцены пойдет, а в студию...
Tony
2011-11-06 13:51:41
Зря вы ответ сначала слушали, было бы интереснее...
AstetVA
2011-10-06 17:50:43
Я никогда этим не занимался, но мне показалось, что конденсаторный был в первый. Мужской голос больше понравился в первом...как то он мягче там чтоли...насыщеннее. А вот женский больше во втором понравился.....но не знаю зависело ли это от микрофона или просто девушка там говорила мягче и с придыханием.
Виктор
2011-12-14 13:28:33
1 динамический - хуже 2 конденсаторный - лучше
Владимир
2011-11-07 16:16:37
1 - конденсаторный 2 - динамический женский лучше на конденсаторном, мужской на динамическом
Данил
2011-11-11 11:53:45
Оба микрофона звучат не ахти. Похоже что оба одного типа, скорее всего динамические, что касается звука, первый звучит более плоско, и чуть задраны верха, второй мягче, приятнее и глубже, в целом у второго более ровная АЧХ, такой микрофон лучше, хотя бы в плане дальнейшего мастеринга, его не нужно будет выравнивать, можно сразу делать тот звук, который тебе нужен. Хотя мастер с таких микрофонов в принципе я бы не делал. Местами второй микрофон даже похож на конденсаторный ! :-) Осмелюсь предположить, 1-й микрофон SM-58, второй ближе к Bayer Dynamics, возможно 800-й серии.
Tony
2012-02-06 13:35:50
Зачем менять? Уже не нравится?
AllenWalker
2012-02-04 09:50:08
Кстати говоря, думал, что первый микрофон конденсаторный, правда закралась такая мысль, но второй микрофон я узнал со 2ого раза, узнал родной потому, как сам таким пользуюсь. И вот уже наверное с неделю ломаю себе голову стоит ли его поменять.
dmitriy
2012-11-06 10:32:42
Ребята,какой нахрен конденсаторный,тут им и не пахнет,2 динамических микрофона))
Tony
2012-11-06 12:26:42
кто как ведь слышит. Я рад, что у вас есть свое мнение )